Après un examen des fiches descriptives des Palms T2 - T5 et TX,
je souhaite un retour d'expériences sur le T2.
Le T5 semble remplacé (?) par le TX.
La mémoire "non volatile" du T5 est appréciable mais ce point n'est pas
mentionné pour le TX.
Sur quoi. Sur mon Palm "mort" ?? Pff. On ne cause plus in "french" ici ?
-- @rian
rantamplan
arian wrote:
Bonjour
Après un examen des fiches descriptives des Palms T2 - T5 et TX, je souhaite un retour d'expériences sur le T2. Le T5 semble remplacé (?) par le TX. La mémoire "non volatile" du T5 est appréciable mais ce point n'est pas mentionné pour le TX.
Voilà. Merci pour vos commentaires.
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
-- rantamplan - Possesseur de T3 et utilisateur de TX.
arian wrote:
Bonjour
Après un examen des fiches descriptives des Palms T2 - T5 et TX,
je souhaite un retour d'expériences sur le T2.
Le T5 semble remplacé (?) par le TX.
La mémoire "non volatile" du T5 est appréciable mais ce point n'est pas
mentionné pour le TX.
Voilà. Merci pour vos commentaires.
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au
contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille.
Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un
écran pleine taille, est quand même très bien.
--
rantamplan - Possesseur de T3 et utilisateur de TX.
Après un examen des fiches descriptives des Palms T2 - T5 et TX, je souhaite un retour d'expériences sur le T2. Le T5 semble remplacé (?) par le TX. La mémoire "non volatile" du T5 est appréciable mais ce point n'est pas mentionné pour le TX.
Voilà. Merci pour vos commentaires.
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
-- rantamplan - Possesseur de T3 et utilisateur de TX.
a
rantamplan wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement -- @rian
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au
contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille.
Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un
écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à
plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire
"non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en
main ;-)
Cordialement
--
@rian
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement -- @rian
rantamplan
arian wrote:
rantamplan wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression. Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse correspondant à ton budget/besoin.
-- rantamplan
arian wrote:
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au
contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille.
Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un
écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à
plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire
"non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en
main ;-)
Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression.
Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement
mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse
correspondant à ton budget/besoin.
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression. Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse correspondant à ton budget/besoin.
-- rantamplan
Denis Guerineau
"rantamplan" a écrit dans le message de news: e4cegl$fup$
arian wrote:
rantamplan wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression. Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse correspondant à ton budget/besoin.
-- rantamplan
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
rantamplan
Oui mais la mémoire "volatile" du T5 on peut s'en servir comme d'une clé USB pas avec le système de mémoire du TX, mais il est nettement plus rapide, j'ai eu un T5 et je ne regrette pas d'être passé au TX...
-- Denis Travail : du latin "Tripalium", instrument de torture, puis appareil servant à garrotter un animal.
"rantamplan" <rantamplan@seldon.dyndns.org> a écrit dans le message de news:
e4cegl$fup$1@reader1.imaginet.fr...
arian wrote:
rantamplan <rantamplan@seldon.dyndns.org> wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au
contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille.
Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un
écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à
plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire
"non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en
main ;-)
Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression.
Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement
mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse
correspondant à ton budget/besoin.
--
rantamplan
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à
plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire
"non-volatile" comme le T5 ??
rantamplan
Oui mais la mémoire "volatile" du T5 on peut s'en servir comme d'une clé USB
pas avec le système de mémoire du TX, mais il est nettement plus rapide,
j'ai eu un T5 et je ne regrette pas d'être passé au TX...
--
Denis
Travail : du latin "Tripalium",
instrument de torture, puis appareil servant à garrotter un animal.
"rantamplan" a écrit dans le message de news: e4cegl$fup$
arian wrote:
rantamplan wrote:
Prends un T3 plutôt qu'un T2. Il a plus de mémoire qu'un T2, et au contraire du TX il se replie, ce qui diminue bien sa taille. Moi, je laisserais tomber le T5 au profit du TX qui, tant qu'à avoir un écran pleine taille, est quand même très bien.
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
p.s: On ne voit pas de T3 partout. il faudra que je tienne ces bêtes en main ;-) Cordialement
euh... gnieusépa!! J'ai pas trop fait gaffe. J'ai pas trop l'impression. Le truc, c'est que pour la mémoire non-volatile, une SD fait largement mieux l'affaire: tu en mets tant que tu veux, et d'une vitesse correspondant à ton budget/besoin.
-- rantamplan
OK. Merci pour ces remarques. Comme je dois remettre cette décision à plus tard, il me reste juste une question: Le TX a-t-il une mémoire "non-volatile" comme le T5 ??
rantamplan
Oui mais la mémoire "volatile" du T5 on peut s'en servir comme d'une clé USB pas avec le système de mémoire du TX, mais il est nettement plus rapide, j'ai eu un T5 et je ne regrette pas d'être passé au TX...
-- Denis Travail : du latin "Tripalium", instrument de torture, puis appareil servant à garrotter un animal.
