Au dires de ce forum, d'après mes collègues qui sont bien mieux
équipés que moi, les palm deviennent de plus en plus fragiles, avec
une autonomie de plus en plus courte, et des fonctions dont l'utilité
est parfois discutable (photo, musique, video etc.), surtout si ces
fonctions sont développées au détriment des fonctions habituelles qui
nécessitent fiabilité et autonomie. J'utilise un m105 (!)
quotidiennement (tableur, trt de texte, base de données, email,
quelques utilitaires professionnels + (last but not least) adresses,
agenda, taches [et ReDo]), l'autonomie est de plus d'un mois et je
trouve des piles dans tous les magasins, tabacs, épiceries,
supérettes, les piles tiennent au fond d'une poche. J'admet que la
couleur apporte un plus. Mais s'il faut perdre de l'autonomie et de la
fiabilité pour des fonctions ludiques et parce que l'on a besoin d'un
processeur plus puissant je ne suis pas d'accord. Ceci dit j'ai donc
failli remplacer mon m105 par un tungten E, j'ai renoncé au dernier
moment, heureusement ! Mais par quoi le remplacer ? Je ne vais quand
même pas aller du côté des pocket PC, il existe un petit marché
d'appareils durci et cher.
Bertrand
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre, ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être reconnu: il s'agit de Psion.
Les Psion (dont je suis un adorateur) ont tout de même tous eu leur point faible, ce qui je pense a fait énormément de tord à la marque. - nappe écran qui lache sur les S3 - Pb batterie récurents sur les Revo - les S5 ont eu leurs pb aussi, mais je ne sais plus lequel (pelade du boitier ?).
A la mort de mon S3c, j'ai été tenté d'acheter un Revo, mais j'ai renoncé car trop de monde commençait à se plaindre des batteries... En fait j'aurai aimé un Révo avec les piles du S3 (ou du S5). Je trouve le S5 trop encombrant...
Auourd'hui, je tourne depuis deux ans avec un Visor Neo (16 Mo, N&B, non multimédia) plus facile à transporter partour et dont les fonctions adresse / agenda me satisfont pleinement. Par contre, coté bureautique, même les suites payantes ne velent pas celle de mon vieux S3, et je ne parle même pas du clavier.
@ +
AW a écrit:
Bonjour Behrt,
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution
inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes
machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre,
ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches
préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et
un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être
reconnu: il s'agit de Psion.
Les Psion (dont je suis un adorateur) ont tout de même tous eu leur
point faible, ce qui je pense a fait énormément de tord à la marque.
- nappe écran qui lache sur les S3
- Pb batterie récurents sur les Revo
- les S5 ont eu leurs pb aussi, mais je ne sais plus lequel (pelade du
boitier ?).
A la mort de mon S3c, j'ai été tenté d'acheter un Revo, mais j'ai
renoncé car trop de monde commençait à se plaindre des batteries...
En fait j'aurai aimé un Révo avec les piles du S3 (ou du S5).
Je trouve le S5 trop encombrant...
Auourd'hui, je tourne depuis deux ans avec un Visor Neo (16 Mo, N&B, non
multimédia) plus facile à transporter partour et dont les fonctions
adresse / agenda me satisfont pleinement.
Par contre, coté bureautique, même les suites payantes ne velent pas
celle de mon vieux S3, et je ne parle même pas du clavier.
Je te comprends parfaitement, mais c'est malheureusement une évolution inéluctable. Il y a quelques années, un fabriquant faisait de superbes machines. Au lieu d'ajouter un écran couleur ou le MP3 pour faire vendre, ils se concentraient sur un vrai système d'exploitation (multi-tâches préemptif), un vrai bijou de suite bureautique, une autonomie record, et un clavier des plus agréables pour une petite machine. Tu as peut-être reconnu: il s'agit de Psion.
Les Psion (dont je suis un adorateur) ont tout de même tous eu leur point faible, ce qui je pense a fait énormément de tord à la marque. - nappe écran qui lache sur les S3 - Pb batterie récurents sur les Revo - les S5 ont eu leurs pb aussi, mais je ne sais plus lequel (pelade du boitier ?).
A la mort de mon S3c, j'ai été tenté d'acheter un Revo, mais j'ai renoncé car trop de monde commençait à se plaindre des batteries... En fait j'aurai aimé un Révo avec les piles du S3 (ou du S5). Je trouve le S5 trop encombrant...
Auourd'hui, je tourne depuis deux ans avec un Visor Neo (16 Mo, N&B, non multimédia) plus facile à transporter partour et dont les fonctions adresse / agenda me satisfont pleinement. Par contre, coté bureautique, même les suites payantes ne velent pas celle de mon vieux S3, et je ne parle même pas du clavier.
@ +
alric
Je suis en gros d'accord avec toi sauf sur un point : L'ecran couleur.
As-tu un ecran N&B sur ton ordinateur ? As-tu une télévision N&B ? Non probablement. La couleur ajoute en lisibilité et permet de faire ressortir des éléments quand nécessaire.
Il me semble qu'un Plam T3 assorti d'un clavier infrarouge ou BT te donnerait satisfaction sur bien des points : - grand affichage haute résolution. - véritable clavier pour la saisie - Doctogo fourni avec qui emule plutot bien les suites bureautiques.
Le T3 n'a pas d'appareil photo et est d'une taille réduite.
A bientôt -- Alric "Peg" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 30 May 2004 23:49:18 +0200, AW disait:
> Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai > ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont
économisé
> sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant > au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur, > saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion > est mort tandis que Palm a très bien réussi.
à mon sens, Psion était déjà sur le déclin quand Palm ne sortait que le Vx cad une machine avec un écran noir et blanc, pas de lecteur MP3, et une suite logicielle inférieure à celle du psion.
A mon sens toujours, ce qui comptait à l'époque c'était le prix de la machine (de mémoire 5000 balles pour un Psion 5MX et 3500 pour un Vx) et l'encombrement (Entre une machine à moins de 200gr dans la poche et une machine de plus de 300gr le choix est vite fait).
> Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut > pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne > suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur > saute aux yeux.
Essaye de lire un long document sur un 5MX et sur un Palm (même un 505) la différence de qualité d'écran saute effectivement aux yeux. Et elle est en faveur du 505. Mon 5MX me sert à lire les pdf uniquement parce que le convertisseur d'Adobe sur le Palm est particulièrement mauvais. (Je n'ose même pas parler de l'écran de l'osaris largement inférieur à celui d'un Palm IIIxe)
> La vérité, c'est que j'ai > été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute > résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; > résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion.
Tu essayes d'ajouter un rdv ce jour sur Palm et sur un Psion. Tu verras les 2 agendas se valent largement. Tu comptes le nombre de manipulations sur le Psion et le nombre de manipulations sur le Palm. Tu risques d'être surpris.
Concernant la "lenteur" du Palm à cause de son absence d'os multi-tache prend une grosse base de contacts colle la sur tes deux machines et regarde le temps que mettent le Palm et le Psion pour l'afficher. C'est immédiat sur le Palm et il faut attendre quelques secondes sur le Psion. Et on doit pouvoir trouver d'autres exemples.
Concernant l'autonomie du Psion juste un truc, elle diminue largement à chaque fois que tu transfères un programme ou document de ton Pc au Psion, ce dernier bouffant les piles au lieu de se recharger.
> Après des mois > à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui > était disponible sur le Psion...
Parce que tu ne cherches pas un PDA mais tu cherches un PDA qui soit un Psion (ou qui soit exactement pareil) Tu voulais un ordinateur de poche (ou de sacoche plutôt) avec une suite logicielle qui ressemble à office (ou a works en fait), un environnement qui ressemble à celui d'un Pc avec dispositif de saisie similaire à celui d'un PC (ce que le 5MX fait très bien), et tu te plains parce que tu te retrouves avec un Agenda amélioré (ce que Palm fait très bien) Tu t'es trompé de machine ne viens pas pleurer en disant c'est la faute du constructeur.
Ou tu attends qu'un emulateur Psion sorte sur PalmOS ou sur le Pocket Pc ;-)
Dans ce thread ce qui m'étonne c'est que personne n'ait affirmé que de toute façon c'est un gadget à la base et c'est fait pour craner :-)
-- Future looks spotty. You will spill soup in late evening.
Je suis en gros d'accord avec toi sauf sur un point : L'ecran couleur.
As-tu un ecran N&B sur ton ordinateur ? As-tu une télévision N&B ? Non
probablement. La couleur ajoute en lisibilité et permet de faire ressortir
des éléments quand nécessaire.
Il me semble qu'un Plam T3 assorti d'un clavier infrarouge ou BT te
donnerait satisfaction sur bien des points :
- grand affichage haute résolution.
- véritable clavier pour la saisie
- Doctogo fourni avec qui emule plutot bien les suites bureautiques.
Le T3 n'a pas d'appareil photo et est d'une taille réduite.
A bientôt
--
Alric
"Peg" <pegros@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:pan.2004.05.31.08.54.22.370383@alussinan.org...
Le Sun, 30 May 2004 23:49:18 +0200, AW disait:
> Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai
> ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont
économisé
> sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant
> au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur,
> saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion
> est mort tandis que Palm a très bien réussi.
à mon sens, Psion était déjà sur le déclin quand Palm ne sortait que
le Vx cad une machine avec un écran noir et blanc, pas de lecteur MP3,
et une suite logicielle inférieure à celle du psion.
A mon sens toujours, ce qui comptait à l'époque c'était le prix de la
machine (de mémoire 5000 balles pour un Psion 5MX et 3500 pour un Vx) et
l'encombrement (Entre une machine à moins de 200gr dans la poche et une
machine de plus de 300gr le choix est vite fait).
> Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut
> pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne
> suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur
> saute aux yeux.
Essaye de lire un long document sur un 5MX et sur un Palm (même un 505)
la différence de qualité d'écran saute effectivement aux yeux. Et elle
est en faveur du 505. Mon 5MX me sert à lire les pdf uniquement parce que
le convertisseur d'Adobe sur le Palm est particulièrement mauvais.
(Je n'ose même pas parler de l'écran de l'osaris largement inférieur à
celui d'un Palm IIIxe)
> La vérité, c'est que j'ai
> été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute
> résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir;
> résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion.
Tu essayes d'ajouter un rdv ce jour sur Palm et sur un Psion. Tu verras
les 2 agendas se valent largement. Tu comptes le nombre de manipulations
sur le Psion et le nombre de manipulations sur le Palm.
Tu risques d'être surpris.
Concernant la "lenteur" du Palm à cause de son absence d'os multi-tache
prend une grosse base de contacts colle la sur tes deux machines et
regarde le temps que mettent le Palm et le Psion pour l'afficher.
C'est immédiat sur le Palm et il faut attendre quelques secondes sur le
Psion. Et on doit pouvoir trouver d'autres exemples.
Concernant l'autonomie du Psion juste un truc, elle diminue largement à
chaque fois que tu transfères un programme ou document de ton Pc au
Psion, ce dernier bouffant les piles au lieu de se recharger.
> Après des mois
> à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui
> était disponible sur le Psion...
Parce que tu ne cherches pas un PDA mais tu cherches un PDA qui soit un
Psion (ou qui soit exactement pareil) Tu voulais un ordinateur de poche
(ou de sacoche plutôt) avec une suite logicielle qui ressemble à office
(ou a works en fait), un environnement qui ressemble à celui d'un Pc avec
dispositif de saisie similaire à celui d'un PC (ce que le 5MX fait très
bien), et tu te plains parce que tu te retrouves avec un Agenda amélioré
(ce que Palm fait très bien) Tu t'es trompé de machine ne viens pas
pleurer en disant c'est la faute du constructeur.
Ou tu attends qu'un emulateur Psion sorte sur PalmOS ou sur le Pocket Pc
;-)
Dans ce thread ce qui m'étonne c'est que personne n'ait affirmé que de
toute façon c'est un gadget à la base et c'est fait pour craner :-)
--
Future looks spotty. You will spill soup in late evening.
Je suis en gros d'accord avec toi sauf sur un point : L'ecran couleur.
As-tu un ecran N&B sur ton ordinateur ? As-tu une télévision N&B ? Non probablement. La couleur ajoute en lisibilité et permet de faire ressortir des éléments quand nécessaire.
Il me semble qu'un Plam T3 assorti d'un clavier infrarouge ou BT te donnerait satisfaction sur bien des points : - grand affichage haute résolution. - véritable clavier pour la saisie - Doctogo fourni avec qui emule plutot bien les suites bureautiques.
Le T3 n'a pas d'appareil photo et est d'une taille réduite.
A bientôt -- Alric "Peg" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 30 May 2004 23:49:18 +0200, AW disait:
> Malheureusement, peu d'acheteurs comprenaient l'utilité d'un vrai > ordinateur de poche. Palm a bénéficié de cet effet, car ils ont
économisé
> sur les logiciels intégrés et le système d'exploitation, tout en offrant > au futur acheteur tout ce dont il croit avoir besoin: écran couleur, > saisie de texte au stylet, MP3, vidéo... Et le résultat, c'est que Psion > est mort tandis que Palm a très bien réussi.
à mon sens, Psion était déjà sur le déclin quand Palm ne sortait que le Vx cad une machine avec un écran noir et blanc, pas de lecteur MP3, et une suite logicielle inférieure à celle du psion.
A mon sens toujours, ce qui comptait à l'époque c'était le prix de la machine (de mémoire 5000 balles pour un Psion 5MX et 3500 pour un Vx) et l'encombrement (Entre une machine à moins de 200gr dans la poche et une machine de plus de 300gr le choix est vite fait).
> Et c'est normal: quand on teste une machine dans le magasin, on ne peut > pas voir en quelques dizaines de minutes la différence entre une bonne > suite logicielle (OS inclus) et une pourrie; par contre l'écran couleur > saute aux yeux.
Essaye de lire un long document sur un 5MX et sur un Palm (même un 505) la différence de qualité d'écran saute effectivement aux yeux. Et elle est en faveur du 505. Mon 5MX me sert à lire les pdf uniquement parce que le convertisseur d'Adobe sur le Palm est particulièrement mauvais. (Je n'ose même pas parler de l'écran de l'osaris largement inférieur à celui d'un Palm IIIxe)
> La vérité, c'est que j'ai > été déçu depuis: mon Palm possède un superbe écran couleur haute > résolution, mais l'agenda intégré est incapable de s'en servir; > résultat l'agenda est moins pratique que sur un Psion.
Tu essayes d'ajouter un rdv ce jour sur Palm et sur un Psion. Tu verras les 2 agendas se valent largement. Tu comptes le nombre de manipulations sur le Psion et le nombre de manipulations sur le Palm. Tu risques d'être surpris.
Concernant la "lenteur" du Palm à cause de son absence d'os multi-tache prend une grosse base de contacts colle la sur tes deux machines et regarde le temps que mettent le Palm et le Psion pour l'afficher. C'est immédiat sur le Palm et il faut attendre quelques secondes sur le Psion. Et on doit pouvoir trouver d'autres exemples.
Concernant l'autonomie du Psion juste un truc, elle diminue largement à chaque fois que tu transfères un programme ou document de ton Pc au Psion, ce dernier bouffant les piles au lieu de se recharger.
> Après des mois > à attendre, j'ai enfin trouvé un logiciel qui donne une des vues qui > était disponible sur le Psion...
Parce que tu ne cherches pas un PDA mais tu cherches un PDA qui soit un Psion (ou qui soit exactement pareil) Tu voulais un ordinateur de poche (ou de sacoche plutôt) avec une suite logicielle qui ressemble à office (ou a works en fait), un environnement qui ressemble à celui d'un Pc avec dispositif de saisie similaire à celui d'un PC (ce que le 5MX fait très bien), et tu te plains parce que tu te retrouves avec un Agenda amélioré (ce que Palm fait très bien) Tu t'es trompé de machine ne viens pas pleurer en disant c'est la faute du constructeur.
Ou tu attends qu'un emulateur Psion sorte sur PalmOS ou sur le Pocket Pc ;-)
Dans ce thread ce qui m'étonne c'est que personne n'ait affirmé que de toute façon c'est un gadget à la base et c'est fait pour craner :-)
-- Future looks spotty. You will spill soup in late evening.
Laurent
Peg wrote:
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 13:38, Laurent (<40b87629$0$13937$) écrivait :
Peg wrote:
(...)
Ce forum est en français. On dit "citer" pas "quoter".
Tu n'as pas l'impression d'être quelque peu incohérent ?
C'est à dire ?
Merci aussi.
De rien.
On dit Plonk aussi.
Oui... on dit ce qu'on veut quand on n'a rien à dire
Peg wrote:
Salut, le Samedi 29 Mai 2004 13:38, Laurent
(<40b87629$0$13937$636a15ce@news.free.fr>) écrivait :
Peg wrote:
(...)
Ce forum est en français.
On dit "citer" pas "quoter".
Tu n'as pas l'impression d'être quelque peu incohérent ?
C'est à dire ?
Merci aussi.
De rien.
On dit Plonk aussi.
Oui... on dit ce qu'on veut quand on n'a rien à dire
