Bonsoir a toutes et a tous,
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
--
LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
Bonsoir a toutes et a tous,
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
--
LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
Bonsoir a toutes et a tous,
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
--
LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
Moi un m505. Mais je rêve d'un T3 ...
--
Alric
"LeKeiser" a écrit dans le
de news:3f8eee97$0$382$
> Bonsoir a toutes et a tous,
>
> En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
> "haut de gammes", Tungsten & Cie.
> Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
>
> --
> LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
>
>
Moi un m505. Mais je rêve d'un T3 ...
--
Alric
"LeKeiser" <NOSPAM-LeKeiser@PASDESPAM-lekeiser.com> a écrit dans le
de news:3f8eee97$0$382$afc38c87@news.easynet.fr...
> Bonsoir a toutes et a tous,
>
> En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
> "haut de gammes", Tungsten & Cie.
> Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
>
> --
> LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
>
>
Moi un m505. Mais je rêve d'un T3 ...
--
Alric
"LeKeiser" a écrit dans le
de news:3f8eee97$0$382$
> Bonsoir a toutes et a tous,
>
> En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
> "haut de gammes", Tungsten & Cie.
> Qui possede encore et utilise des Palm IIIs? m50X?
>
> --
> LeK, utilisateur comble d'un m500 :)
>
>
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
En lisant les posts ici et la, je m'appercois que beaucoup ont des Palms
"haut de gammes", Tungsten & Cie.
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se trouve
moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
quand il est sorti en 98...
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se trouve
moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
quand il est sorti en 98...
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se trouve
moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
quand il est sorti en 98...
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
plus
> de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
à
> moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
> quand il est sorti en 98...
>
Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais je
trompe peut-être !
Bigfafa
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
plus
> de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
à
> moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
> quand il est sorti en 98...
>
Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais je
trompe peut-être !
Bigfafa
> Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an à
plus
> de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
à
> moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm III
> quand il est sorti en 98...
>
Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais je
trompe peut-être !
Bigfafa
Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll et jeter de ce
ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien Exception faite je
garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
"Bigfafa" <bigfafa> a écrit dans le message de
news:3f8f7e83$0$15435$
> > Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an
> plus
> > de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
trouve
> à
> > moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm
> > quand il est sorti en 98...
> >
> Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
> août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais
me
> trompe peut-être !
>
> Bigfafa
>
>
Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll et jeter de ce
ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien Exception faite je
garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
"Bigfafa" <bigfafa> a écrit dans le message de
news:3f8f7e83$0$15435$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> > Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an
> plus
> > de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
trouve
> à
> > moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm
> > quand il est sorti en 98...
> >
> Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
> août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais
me
> trompe peut-être !
>
> Bigfafa
>
>
Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll et jeter de ce
ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien Exception faite je
garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
"Bigfafa" <bigfafa> a écrit dans le message de
news:3f8f7e83$0$15435$
> > Haut de gamme, tout est relatif. Le Tungsten 1 est sorti il y a un an
> plus
> > de 600 ¤. Le T3 qui vient de sortir, autrement plus performant, se
trouve
> à
> > moins de 400 ¤. On n'est pas très loin des 300 ¤ que coûtait le Palm
> > quand il est sorti en 98...
> >
> Dans mon souvenir, pour l'avoir acheté dès sa sortie en France vers
> août-septembre 98, je crois que cétait plutôt 3000 FRF que 300 ¤. mais
me
> trompe peut-être !
>
> Bigfafa
>
>
"Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee..." a écrit
de news: bmuqms$54d$
> Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll
> ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien
me
> garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
Depuis le début le Palm est autant un objet pour les passionnés
technologie que ceux qui veulent faire bonne figure en société,
quand on regarde bien en terme de fonctionnalités le Palm n'a
masses (en terme de technologie c'est autre chose), après tout
justifie que l'on change de Palm ou de Clie tous les 6 mois au
lenteur de progression des PDA ? Avec un Palm III on pouvait
gérer son carnet d'adresse et ses contacts, lire des documents
ses mails avec un client commercial, se connecter par un
pour récupérer des infos du web, graffiti 1 convenait à tout le
puis voilà, c'est d'ailleurs pour ça que Palm OS a hésité si
évoluer.
Quelle est l'offre aujourd'hui ? la couleur, la résolution
avoir des polices plus agréables à l'oeil, des vidéos, du MP3,
Bluetooth pour éviter le téléphone mobile et le port
des fichiers MS en natif, des processeurs hyper puissants, plus
des ports cartes mémoire et puis voilà, y a t-il quelque chose
impossible dans tout ça avec un Palm III voire un Palm Pro
navigation sur internet en 320x320 ? écouter de la musique dans
impressionner les copains avec une vidéo ? des photos basse-déf
petites vidéos avec les derniers clie ? Si on réfléchit bien,
de retirer la partie PIM des derniers Palm et Clie pour
question, reste alors le plaisir de la nouveauté renouvelé tous
mois...
"Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee..." <bip64@wanadoo.fr> a écrit
de news: bmuqms$54d$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll
> ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien
me
> garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
Depuis le début le Palm est autant un objet pour les passionnés
technologie que ceux qui veulent faire bonne figure en société,
quand on regarde bien en terme de fonctionnalités le Palm n'a
masses (en terme de technologie c'est autre chose), après tout
justifie que l'on change de Palm ou de Clie tous les 6 mois au
lenteur de progression des PDA ? Avec un Palm III on pouvait
gérer son carnet d'adresse et ses contacts, lire des documents
ses mails avec un client commercial, se connecter par un
pour récupérer des infos du web, graffiti 1 convenait à tout le
puis voilà, c'est d'ailleurs pour ça que Palm OS a hésité si
évoluer.
Quelle est l'offre aujourd'hui ? la couleur, la résolution
avoir des polices plus agréables à l'oeil, des vidéos, du MP3,
Bluetooth pour éviter le téléphone mobile et le port
des fichiers MS en natif, des processeurs hyper puissants, plus
des ports cartes mémoire et puis voilà, y a t-il quelque chose
impossible dans tout ça avec un Palm III voire un Palm Pro
navigation sur internet en 320x320 ? écouter de la musique dans
impressionner les copains avec une vidéo ? des photos basse-déf
petites vidéos avec les derniers clie ? Si on réfléchit bien,
de retirer la partie PIM des derniers Palm et Clie pour
question, reste alors le plaisir de la nouveauté renouvelé tous
mois...
"Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee..." a écrit
de news: bmuqms$54d$
> Moi pour ma part g un M105 et me suis fait traiter de troll
> ng pour avoir en gros fait le même constat que le tien
me
> garde bien de reposter sur un usenet pas très clair.
Depuis le début le Palm est autant un objet pour les passionnés
technologie que ceux qui veulent faire bonne figure en société,
quand on regarde bien en terme de fonctionnalités le Palm n'a
masses (en terme de technologie c'est autre chose), après tout
justifie que l'on change de Palm ou de Clie tous les 6 mois au
lenteur de progression des PDA ? Avec un Palm III on pouvait
gérer son carnet d'adresse et ses contacts, lire des documents
ses mails avec un client commercial, se connecter par un
pour récupérer des infos du web, graffiti 1 convenait à tout le
puis voilà, c'est d'ailleurs pour ça que Palm OS a hésité si
évoluer.
Quelle est l'offre aujourd'hui ? la couleur, la résolution
avoir des polices plus agréables à l'oeil, des vidéos, du MP3,
Bluetooth pour éviter le téléphone mobile et le port
des fichiers MS en natif, des processeurs hyper puissants, plus
des ports cartes mémoire et puis voilà, y a t-il quelque chose
impossible dans tout ça avec un Palm III voire un Palm Pro
navigation sur internet en 320x320 ? écouter de la musique dans
impressionner les copains avec une vidéo ? des photos basse-déf
petites vidéos avec les derniers clie ? Si on réfléchit bien,
de retirer la partie PIM des derniers Palm et Clie pour
question, reste alors le plaisir de la nouveauté renouvelé tous
mois...
> Il s'agit peutetre la d'un troll ou je serais tombe dedans, mais
que l'on me pardonne : je ne peux me retenir.
Aimes tu ecouter de la musique sur ton ordinateur , lire des
videos, consulter des paqes web interactives?
Oui?
He bien, c'est parce que il y a des annees, quelques personnes
que l'on qualifiait de singlees, se sont mis a ces choses la,
pour relever le defi .
Maintenant, lire un divx est devenu courant, grace a la
techologie qui a evolue.
Pourquoi a t-elle evolue? Parce que ces .fous. ont cree la
demande et ont demontre l'engoument des utilisateurs.
Je pense qu'ils ont fait evoluer la technologie.
Nous sommes des .fous. a vouloir lire des videos sur nos
ordinateurs de poche, a utiliser de nouveaux protocoles de
communication (bluetooth, Wifi, etc...), a meme repondre comme
des forconnes en grafitti sur les news-groups (!)..., mais nous
faisons avancer La TECHNOLOGIE.
Quand meme les montres auront un OS integre avec bluetooth, tu
seras fier de dire a tes (petits) enfants : Ce truc, j'ai ete
parmi les premiers a l'utiliser : -)
> Il s'agit peutetre la d'un troll ou je serais tombe dedans, mais
que l'on me pardonne : je ne peux me retenir.
Aimes tu ecouter de la musique sur ton ordinateur , lire des
videos, consulter des paqes web interactives?
Oui?
He bien, c'est parce que il y a des annees, quelques personnes
que l'on qualifiait de singlees, se sont mis a ces choses la,
pour relever le defi .
Maintenant, lire un divx est devenu courant, grace a la
techologie qui a evolue.
Pourquoi a t-elle evolue? Parce que ces .fous. ont cree la
demande et ont demontre l'engoument des utilisateurs.
Je pense qu'ils ont fait evoluer la technologie.
Nous sommes des .fous. a vouloir lire des videos sur nos
ordinateurs de poche, a utiliser de nouveaux protocoles de
communication (bluetooth, Wifi, etc...), a meme repondre comme
des forconnes en grafitti sur les news-groups (!)..., mais nous
faisons avancer La TECHNOLOGIE.
Quand meme les montres auront un OS integre avec bluetooth, tu
seras fier de dire a tes (petits) enfants : Ce truc, j'ai ete
parmi les premiers a l'utiliser : -)
> Il s'agit peutetre la d'un troll ou je serais tombe dedans, mais
que l'on me pardonne : je ne peux me retenir.
Aimes tu ecouter de la musique sur ton ordinateur , lire des
videos, consulter des paqes web interactives?
Oui?
He bien, c'est parce que il y a des annees, quelques personnes
que l'on qualifiait de singlees, se sont mis a ces choses la,
pour relever le defi .
Maintenant, lire un divx est devenu courant, grace a la
techologie qui a evolue.
Pourquoi a t-elle evolue? Parce que ces .fous. ont cree la
demande et ont demontre l'engoument des utilisateurs.
Je pense qu'ils ont fait evoluer la technologie.
Nous sommes des .fous. a vouloir lire des videos sur nos
ordinateurs de poche, a utiliser de nouveaux protocoles de
communication (bluetooth, Wifi, etc...), a meme repondre comme
des forconnes en grafitti sur les news-groups (!)..., mais nous
faisons avancer La TECHNOLOGIE.
Quand meme les montres auront un OS integre avec bluetooth, tu
seras fier de dire a tes (petits) enfants : Ce truc, j'ai ete
parmi les premiers a l'utiliser : -)
Parle-t-on de PDA (tels qu'Amstrad les avait nomme a l'epoque) ou
d'ordinateurs?
Si c'est de PDA, alors mon IIIXe me suffisait largement jusqu'a ce qu'il
rende l'ame :(
Si c'est d'ordinateurs, alors je prefere encore posseder un Vaio, et non
quelque chose d'hybride bien moins pratique pour les taches que l'on reserve
a un vrai ordinateur.
Perso, la vitesse de commercialisation des nouveaux PDA est bien trop rapide
a mon gout. L'evolution, ca a du bon, mais pas quand l'argumentaire
commercial s'y perd dedans.
Parle-t-on de PDA (tels qu'Amstrad les avait nomme a l'epoque) ou
d'ordinateurs?
Si c'est de PDA, alors mon IIIXe me suffisait largement jusqu'a ce qu'il
rende l'ame :(
Si c'est d'ordinateurs, alors je prefere encore posseder un Vaio, et non
quelque chose d'hybride bien moins pratique pour les taches que l'on reserve
a un vrai ordinateur.
Perso, la vitesse de commercialisation des nouveaux PDA est bien trop rapide
a mon gout. L'evolution, ca a du bon, mais pas quand l'argumentaire
commercial s'y perd dedans.
Parle-t-on de PDA (tels qu'Amstrad les avait nomme a l'epoque) ou
d'ordinateurs?
Si c'est de PDA, alors mon IIIXe me suffisait largement jusqu'a ce qu'il
rende l'ame :(
Si c'est d'ordinateurs, alors je prefere encore posseder un Vaio, et non
quelque chose d'hybride bien moins pratique pour les taches que l'on reserve
a un vrai ordinateur.
Perso, la vitesse de commercialisation des nouveaux PDA est bien trop rapide
a mon gout. L'evolution, ca a du bon, mais pas quand l'argumentaire
commercial s'y perd dedans.
