Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Will à l'Ouest
"filodeclic" topotait news:43e9a3c2$0$21305$:
Salut, j'aimerais avoir des avis d'uilisateurs de cet appareil en me donnant les qualités et les défauts éventels
Salut,
j'en ai acquis un à l'occasion des fêtes.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa qualité. Je le trouve : - bien dimensionné - Ergonomique - Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est un bridge à relativement petit capteur, évidemment. Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de type de rendu souhaitable pour telle ou telle photo. Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet, mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent 36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important. D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied des photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau de zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des améliorations intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
Salut, j'aimerais avoir des avis d'uilisateurs de cet appareil en me
donnant les qualités et les défauts éventels
Salut,
j'en ai acquis un à l'occasion des fêtes.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa
qualité.
Je le trouve :
- bien dimensionné
- Ergonomique
- Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est
un bridge à relativement petit capteur, évidemment.
Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où
certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la
photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les
subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de type
de rendu souhaitable pour telle ou telle photo.
Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce
forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet,
mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent
36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un
grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important.
D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment
bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied des
photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites
spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu
d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau de
zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des améliorations
intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux
pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF
non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif
en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix
d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
Will
--
A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
Salut, j'aimerais avoir des avis d'uilisateurs de cet appareil en me donnant les qualités et les défauts éventels
Salut,
j'en ai acquis un à l'occasion des fêtes.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa qualité. Je le trouve : - bien dimensionné - Ergonomique - Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est un bridge à relativement petit capteur, évidemment. Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de type de rendu souhaitable pour telle ou telle photo. Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet, mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent 36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important. D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied des photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau de zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des améliorations intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
Will -- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
filodeclic
"Will à l'Ouest" a écrit dans le message de news:
j'en ai acquis un à l'occasion des fêtes.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa qualité. Je le trouve : - bien dimensionné - Ergonomique - Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est un bridge à relativement petit capteur, évidemment. Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de type de rendu souhaitable pour telle ou telle photo. Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet, mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent 36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important. D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied des photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau de zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des améliorations intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
merci pour l'info
"Will à l'Ouest" <wwd@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
XnF97649F4EE5D1Bwwdallussinanorg@212.27.42.138...
j'en ai acquis un à l'occasion des fêtes.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa
qualité.
Je le trouve :
- bien dimensionné
- Ergonomique
- Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est
un bridge à relativement petit capteur, évidemment.
Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où
certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la
photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les
subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de
type
de rendu souhaitable pour telle ou telle photo.
Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce
forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet,
mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent
36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un
grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important.
D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment
bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied
des
photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites
spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu
d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau
de
zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des
améliorations
intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux
pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF
non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif
en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix
d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
J'ai trop peu de background en photo numérique pour pouvoir juger de sa qualité. Je le trouve : - bien dimensionné - Ergonomique - Fonctionnel
Pour les photos, la qualité technique a l'air bonne. Considérant que c'est un bridge à relativement petit capteur, évidemment. Seul problème relevé : une des photos que j'ai postée ici récemment où certains ont cru que j'avais abusé d'un philtre unsharp mask alors que la photo était brute de prise. Mais bon, je ne maîtrise pas encore toutes les subtilités de réglage en fonction des conditions de prise de vue et de type de rendu souhaitable pour telle ou telle photo. Sinon, sur les photos que j'ai montrés aux spécialistes qui hantent ce forums, j'ai eu essentiellement des critiques de composition ou de sujet, mais on a peu relevé de défaut technique flagrant.
A propos de l'objectif : c'est un zoom (optique) x12 donnant un équivalent 36-432. Certains préfèrent une solution 24-350 (+/-) pour disposer d'un grand angle. Personnellement, ma préférence allait pour le zoom important. D'autant qu'il dispose d'un stabilisateur optique qui travaille vraiment bien. En lumière du jour correcte, on peu sans problème faire sans pied des photos zoom à fond.
Cet appareil a reçu de très bonnes notes à tous les tests des sites spécialisés. Apparemment, sa qualité optique n'y est pas pour rien : Peu d'effet de vignetage, peu de déformation optique quel que soit le niveau de zoom...
Sinon, si tu as le budget, son successeur le FZ30 propose des améliorations intéressantes. Outre un positionnement de certains boutons un peu mieux pensés, il gagne entre autre le format RAW (le FZ20 n'a que JPEG et TIFF non compressé) et par ailleurs, dispose d'une bague de zoom sur l'objectif en plus de la bague de mise au point.
Apparemment, le FZ20 a l'air d'avoir assez bonne cote puisque son prix d'occasion semble stable malgré la sortie du FZ30.
