Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arkanode
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
On attend toujours les tests de CI ... mouarrrffff.(c'est peut-être parce qu'ils se sont fourvoyés à annoncer des super-perfs en avant première avec la nouvelle génération de proc et que le résultat ne semble pas vraiment 20 fois supérieur) Du coup, effet pas d'annonce = prix en chute libre (520 euros)
Les défauts: Petit capteur = gros bruit (400 ISO très bruité). Pas de grand angle (36 mini). Une distorsion non négligeable (avec cette excursion, c'est normal) Le look (moi, je le trouve beau)
Pour le reste, il semble que ce soit un excellent appareil. Vu qu'il est pas aidé, on peut attendre les prochaines vacances d'été pour les ultimes baisses de prix... Devrait être remplacé par le même avec un capteur vraiment travaillé au niveau du bruit mais il ne faut pas trop espérer que Pana tente un échec commercial une troisième fois.
"Gérard" <gerard@free.fr> a écrit dans le message de news:
41a7b4e6$0$293$626a14ce@news.free.fr...
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
On attend toujours les tests de CI ... mouarrrffff.(c'est peut-être parce
qu'ils se sont fourvoyés à annoncer des super-perfs en avant première avec
la nouvelle génération de proc et que le résultat ne semble pas vraiment 20
fois supérieur)
Du coup, effet pas d'annonce = prix en chute libre (520 euros)
Les défauts:
Petit capteur = gros bruit (400 ISO très bruité).
Pas de grand angle (36 mini).
Une distorsion non négligeable (avec cette excursion, c'est normal)
Le look (moi, je le trouve beau)
Pour le reste, il semble que ce soit un excellent appareil.
Vu qu'il est pas aidé, on peut attendre les prochaines vacances d'été pour
les ultimes baisses de prix...
Devrait être remplacé par le même avec un capteur vraiment travaillé au
niveau du bruit mais il ne faut pas trop espérer que Pana tente un échec
commercial une troisième fois.
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
On attend toujours les tests de CI ... mouarrrffff.(c'est peut-être parce qu'ils se sont fourvoyés à annoncer des super-perfs en avant première avec la nouvelle génération de proc et que le résultat ne semble pas vraiment 20 fois supérieur) Du coup, effet pas d'annonce = prix en chute libre (520 euros)
Les défauts: Petit capteur = gros bruit (400 ISO très bruité). Pas de grand angle (36 mini). Une distorsion non négligeable (avec cette excursion, c'est normal) Le look (moi, je le trouve beau)
Pour le reste, il semble que ce soit un excellent appareil. Vu qu'il est pas aidé, on peut attendre les prochaines vacances d'été pour les ultimes baisses de prix... Devrait être remplacé par le même avec un capteur vraiment travaillé au niveau du bruit mais il ne faut pas trop espérer que Pana tente un échec commercial une troisième fois.
Mic. Archambault
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super
net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges). - Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues ! - Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile. - Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki. - Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière). - Assistance MAP manuelle géniale. - Très bon flash - Bon AF - Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions : Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes... On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
"Gérard" <gerard@free.fr> a écrit dans le message de news:
41a7b4e6$0$293$626a14ce@news.free.fr...
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de
celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien
sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super
net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges).
- Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues !
- Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile.
- Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki.
- Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière).
- Assistance MAP manuelle géniale.
- Très bon flash
- Bon AF
- Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et
surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions :
Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes...
On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ?
AntiSpam : remplacez mac par m
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super
net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges). - Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues ! - Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile. - Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki. - Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière). - Assistance MAP manuelle géniale. - Très bon flash - Bon AF - Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions : Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes... On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
Fred31
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de
celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien
sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges). - Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues ! - Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile. - Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki. - Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière). - Assistance MAP manuelle géniale. - Très bon flash - Bon AF - Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions : Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes... On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un Panasonic FZ10 + compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
"Gérard" <gerard@free.fr> a écrit dans le message de news:
41a7b4e6$0$293$626a14ce@news.free.fr...
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de
celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien
sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super
net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges).
- Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues !
- Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile.
- Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki.
- Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière).
- Assistance MAP manuelle géniale.
- Très bon flash
- Bon AF
- Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et
surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions :
Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes...
On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ?
AntiSpam : remplacez mac par m
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un Panasonic FZ10 +
compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de
celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien
sûr -) )
- A 35 mm c'est net mais avec distorsion, à 430 mm c'est super net et nickel, à condition de ne pas opérer à f:2,8 (franges). - Pour la macro c'est super nul à tous les points de vues ! - Dispositif pour filtres et pare-soleil complètement débile. - Écran AR très confortable mais viseur hyper rikiki. - Ergonomie très moyenne (déclencheur trop en arrière). - Assistance MAP manuelle géniale. - Très bon flash - Bon AF - Belles images, bien exposées, couleurs OK, contraste OK et surtout très nettes ! C'est digne de Leica.
Conclusions : Idéal pour la chasse photo, mais pas pour les insectes... On peut lui préférer le Minolta A1 si on se contente d'un 200 mm.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un Panasonic FZ10 + compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
Mic. Archambault
"Fred31" a écrit dans le message de news: 41a9fcd2$0$26435$
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un Panasonic FZ10 +
compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm... Le bouton macro ne joue que sur la position GA 35 mm ! Autre problème macro, l'éclairage par le flash, même avec diffuseur, est impossible à cause de l'énorme monture d'objectif. Il faudrait un diffuseur au-dessus de la lentille frontale (j'y pense).
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
"Fred31" <nospam@fr> a écrit dans le message de news:
41a9fcd2$0$26435$626a14ce@news.free.fr...
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un
Panasonic FZ10 +
compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20
! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne)
en diamètre 72 mm...
Le bouton macro ne joue que sur la position GA 35 mm !
Autre problème macro, l'éclairage par le flash, même avec
diffuseur, est impossible à cause de l'énorme monture d'objectif.
Il faudrait un diffuseur au-dessus de la lentille frontale (j'y
pense).
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ?
AntiSpam : remplacez mac par m
"Fred31" a écrit dans le message de news: 41a9fcd2$0$26435$
Une petite adresse de photos d'insectes prises avec un Panasonic FZ10 +
compléments optiques : http://ddsm.smugmug.com/
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm... Le bouton macro ne joue que sur la position GA 35 mm ! Autre problème macro, l'éclairage par le flash, même avec diffuseur, est impossible à cause de l'énorme monture d'objectif. Il faudrait un diffuseur au-dessus de la lentille frontale (j'y pense).
-- Michel La pensée louf de la semaine : Les employés de chez LIPTON ont-ils droit à une pause-café ? AntiSpam : remplacez mac par m
nospam
Mic. Archambault wrote:
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
A++ -- Christian
Mic. Archambault <mac.archambault@free.fr> wrote:
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20
! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne)
en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des
bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des
bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
A++ -- Christian
Fred31
Mic. Archambault wrote:
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
A++ Site très sérieux (livré en qques jours), j'ai effectivement le PA62
ainsi qu'une bague réductrice 62-55mm (pratique pour monter des compléments ou des filtres moins chers)... en prévision (peux pas tout acheter en même temps).
Mic. Archambault <mac.archambault@free.fr> wrote:
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20
! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne)
en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des
bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des
bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
A++
Site très sérieux (livré en qques jours), j'ai effectivement le PA62
ainsi qu'une bague réductrice 62-55mm (pratique pour monter des
compléments ou des filtres moins chers)... en prévision (peux pas tout
acheter en même temps).
Chaque complément optique Panasonic coûte presque le prix du FZ20 ! J'envisage une bonnette 3 D, mais pour en trouver une (bonne) en diamètre 72 mm...
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
A++ Site très sérieux (livré en qques jours), j'ai effectivement le PA62
ainsi qu'une bague réductrice 62-55mm (pratique pour monter des compléments ou des filtres moins chers)... en prévision (peux pas tout acheter en même temps).
Gérard
Merci à tous pour vos infos.
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
Merci à tous pour vos infos.
"Gérard" <gerard@free.fr> a écrit dans le message de news:
41a7b4e6$0$293$626a14ce@news.free.fr...
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
"Gérard" a écrit dans le message de news: 41a7b4e6$0$293$
J'envisage d'acheter cet APN. Qqun a-t-il une expérience de celui ci ?
Merci pour toutes vos suggestions ( au sujet d'un APN bien sûr -) )
Laurent B.
"Christian Fauchier" a écrit:
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
Rupture de stock fréquentes, mais site sérieux.
Il y a aussi:
Pour des compléments 62 mm: http://www.photosolve.com/main/product/xtendalens/FZ10/index.html
J'en ai commandé une chez eux, aucun problème, excellent suivi mail.
Pour des compléments 52 mm: http://www.digixo.com/productview.php?idq7
Jamais commandé chez eux.
-- Laurent
"Christian Fauchier" a écrit:
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal
qui propose des bagues adaptatrice de différents
diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans
doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
Rupture de stock fréquentes, mais site sérieux.
Il y a aussi:
Pour des compléments 62 mm:
http://www.photosolve.com/main/product/xtendalens/FZ10/index.html
J'en ai commandé une chez eux, aucun problème, excellent suivi mail.
Pour des compléments 52 mm:
http://www.digixo.com/productview.php?idq7
Tu peux jeter un coup d'oeil sur le site de Pemaraal qui propose des bagues adaptatrice de différents diamètres (55mm, 58mm, 62mm) pour des bonnettes sans doute plus facile à trouver et moins chères :
<http://www.b-300.com/fz10ac.html>
Rupture de stock fréquentes, mais site sérieux.
Il y a aussi:
Pour des compléments 62 mm: http://www.photosolve.com/main/product/xtendalens/FZ10/index.html
J'en ai commandé une chez eux, aucun problème, excellent suivi mail.
Pour des compléments 52 mm: http://www.digixo.com/productview.php?idq7
