A la mi-juin, pour mes 50ans, on m'a offert un FZ30 avec
possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la demarche
n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai tout de même
échangé pour les raisons suivantes:
1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et encore
bien plus à 400ISO.
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc vite
fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues focales
malgré un stabilasateur...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de 3m50 comme
sur un compact à 150?...
Seuls points positifs:
Amplitude du zoom Leica 12X.
Tres bon respect des couleurs
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant entre
35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel appareil ne se
justifiat pas par rapport à ses performances, je l'ai donc échangé contre un
Fuji F30.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils" mentionnaient
la présence de bruit dès 100ISO.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Vitch () a écrit dans news:44c12f4d$0$871$ :
A la mi-juin, pour mes 50ans,
bonb anniversaire !
on m'a offert un FZ30 avec possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai tout de même échangé pour les raisons suivantes: 1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal, à 200 c'est encore suportable. le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en version de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de 3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du sujet. je double sans problème la porté... c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs: Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent. Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils" mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
Vitch (vitch@nospam.com) a écrit
dans news:44c12f4d$0$871$ba4acef3@news.orange.fr :
A la mi-juin, pour mes 50ans,
bonb anniversaire !
on m'a offert un FZ30 avec
possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la
demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai
tout de même échangé pour les raisons suivantes:
1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et
encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal,
à 200 c'est encore suportable.
le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en
version de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc
vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues
focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de
l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de
3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du
sujet.
je double sans problème la porté...
c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs:
Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent.
Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant
entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel
appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai
donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils"
mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
on m'a offert un FZ30 avec possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai tout de même échangé pour les raisons suivantes: 1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal, à 200 c'est encore suportable. le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en version de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de 3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du sujet. je double sans problème la porté... c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs: Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent. Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils" mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...! 150 euros je voulais dire.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44c13224$0$676$
Vitch () a écrit dans news:44c12f4d$0$871$ :
A la mi-juin, pour mes 50ans,
bonb anniversaire !
on m'a offert un FZ30 avec possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai tout de même échangé pour les raisons suivantes: 1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal, à 200 c'est encore suportable. le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en version de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de 3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du sujet. je double sans problème la porté... c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs: Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent. Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils" mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
Bonsoir!
Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de
trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques
au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super
agrandissement...!
150 euros je voulais dire.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44c13224$0$676$626a54ce@news.free.fr...
Vitch (vitch@nospam.com) a écrit
dans news:44c12f4d$0$871$ba4acef3@news.orange.fr :
A la mi-juin, pour mes 50ans,
bonb anniversaire !
on m'a offert un FZ30 avec
possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la
demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai
tout de même échangé pour les raisons suivantes:
1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et
encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal,
à 200 c'est encore suportable.
le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en version
de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc
vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues
focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de
l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de
3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du sujet.
je double sans problème la porté...
c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs:
Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent.
Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant
entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel
appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai
donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils"
mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...! 150 euros je voulais dire.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44c13224$0$676$
Vitch () a écrit dans news:44c12f4d$0$871$ :
A la mi-juin, pour mes 50ans,
bonb anniversaire !
on m'a offert un FZ30 avec possibilité d'échange après 8 jours maxi d'utilisation. Bien que la demarche n'était pas facile puisqu'il s'agissait d'un cadeau, je l'ai tout de même échangé pour les raisons suivantes: 1° Le grain (bruit electronique) était déjà bien présent à 200IS0 et encore bien plus à 400ISO.
à 400iso c'est normal, à 200 c'est encore suportable. le soft de debruitage font des merveille (Noiseware : freeware en version de base).
2° Seul les 80ISO et 100ISO étaient exploitables, on se retrouve donc vite fait à des vitesses d'un 15ème de sec avec du flou aux longues focales malgré un stabilasateur...
avec un APN moins sensible (Canon S2IS), j'arrive pourtant à faire de l'intérieur sans flash...
3° à 100ISO, le flash intégré escamotable, ne portait pas plus de 3m50 comme sur un compact à 150?...
j'ai acheté un flash esclave à 60Euros que je place à proximité du sujet. je double sans problème la porté... c'est el complémént indispensable de tout APN compact ou bridge.
Seuls points positifs: Amplitude du zoom Leica 12X.
oui.
Tres bon respect des couleurs
c'est pas là dessu que je mettrait l'accent. Canon fait mieux.
Et le systeme anti-yeux rouges qui m'a semblé etre performant.
ha bon ? :-)
Griffe permettant d'adjoindre un flash plus puissant.
oui c'est super pratique pour un gros flash...
Sachant que 90% des photos sont faites par les focales se trouvant entre 35mm et 90mm (equiv 35mm), pour moi, l'encombrement d'un tel appareil ne se justifiat pas par rapport à ses performances,
je comprends, même si pour moi c'est pas plus de 50%.
je l'ai donc échangé contre un Fuji F30.
c'est un bon choix aussi, mais personellement j'aurais garder le Pana.
PS: Le FZ30 était testé dans PCAchat N°116 de Juin 2006, "ils" mentionnaient la présence de bruit dès 100ISO.
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonsoir!
Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de
trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques
au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super
agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
daniel dochas
grave erreur!!
il fallait conserver le fz30 qui est un bijou!!
leica!
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44c1c77f$0$13476$
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
grave erreur!!
il fallait conserver le fz30 qui est un bijou!!
leica!
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44c1c77f$0$13476$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir!
Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de
trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de
caracteristiques
au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super
agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44c1c77f$0$13476$
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
"daniel dochas" a écrit dans le message de news: 44c1c887$0$1033$
grave erreur!!
il fallait conserver le fz30 qui est un bijou!!
leica!
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44c1c77f$0$13476$
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
"daniel dochas" <68@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44c1c887$0$1033$ba4acef3@news.orange.fr...
grave erreur!!
il fallait conserver le fz30 qui est un bijou!!
leica!
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44c1c77f$0$13476$636a55ce@news.free.fr...
Bonsoir!
Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de
trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de
caracteristiques
au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super
agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"daniel dochas" a écrit dans le message de news: 44c1c887$0$1033$
grave erreur!!
il fallait conserver le fz30 qui est un bijou!!
leica!
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44c1c77f$0$13476$
Bonsoir! Pour en revenir à l'essai de PC achat, c'est une effet un peu fort de trouver du bruit à 100ISO. Soit il y a des dispersions de caracteristiques au niveau de la fabrication ou alors ils ont fait un super agrandissement...!
Tu crois que PC Achat est un vrai spécialiste de la photo ???
