Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité
macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix
sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel
lui conseiller?
D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir.
Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité
macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix
sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel
lui conseiller?
D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir.
Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Un Fuji S5600 ?
Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rudy
Le Tue, 08 Nov 2005 12:03:57 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé" dans DP, vais faire des recherches sur lui...
Le Tue, 08 Nov 2005 12:03:57 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un Fuji S5600 ?
Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les
prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé"
dans DP, vais faire des recherches sur lui...
Le Tue, 08 Nov 2005 12:03:57 +0100, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé" dans DP, vais faire des recherches sur lui...
Jack
perso je prefere le FZ5 ... clairement efficace
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé" dans DP, vais faire des recherches sur lui...
perso je prefere le FZ5 ...
clairement efficace
Un Fuji S5600 ?
Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les
prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé"
dans DP, vais faire des recherches sur lui...
Un Fuji S5600 ? Sensibilité jusqu'à 1600 ISO, utilisable jusqu'à 800 ISO amha
Merci. Je l'avais omis dans mes recherches et tout en étant dans les prix, ses 800 ISO seraient évidemment un plus.Il n'est pas "reviewé" dans DP, vais faire des recherches sur lui...
Rudy
Le Tue, 08 Nov 2005 16:49:44 +0100, Jack a écrit :
perso je prefere le FZ5 ... clairement efficace
C'est pas facile -:) je retenais le FZ5 pour son optique et sa taille compacte, mais j'ai lu que question bruit c'était pas tout à fait ça, et il semblerait qu'à ce niveau le Fuji fasse mieux...mais a-t-il d'autres défauts que j'ignore?
Le Tue, 08 Nov 2005 16:49:44 +0100, Jack a écrit :
perso je prefere le FZ5 ...
clairement efficace
C'est pas facile -:) je retenais le FZ5 pour son optique et sa taille
compacte, mais j'ai lu que question bruit c'était pas tout à fait ça,
et il semblerait qu'à ce niveau le Fuji fasse mieux...mais a-t-il
d'autres défauts que j'ignore?
Le Tue, 08 Nov 2005 16:49:44 +0100, Jack a écrit :
perso je prefere le FZ5 ... clairement efficace
C'est pas facile -:) je retenais le FZ5 pour son optique et sa taille compacte, mais j'ai lu que question bruit c'était pas tout à fait ça, et il semblerait qu'à ce niveau le Fuji fasse mieux...mais a-t-il d'autres défauts que j'ignore?
jipaih
Rudy a utilisé son clavier pour écrire :
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)? Merci d'avance
je me pose la meme question. le prix ?
-- Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci
Rudy a utilisé son clavier pour écrire :
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité
macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix
sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel
lui conseiller?
D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir.
Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Merci d'avance
je me pose la meme question.
le prix ?
--
Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)? Merci d'avance
je me pose la meme question. le prix ?
-- Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Attendre la sortie du Kodak Z850
Merci d'avance
"Rudy" <r@inter.net> a écrit dans le message de news:
pan.2005.11.08.11.14.37.978047@inter.net...
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité
macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix
sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel
lui conseiller?
D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir.
Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Un ami veut acheter un bridge sans se ruiner. Ses souhaits: possibilité macro et grand zoom (x 12), plafond financier:500roros. A prix sensiblement égal, j'ai retenu ces deux appareils. A votre avis, lequel lui conseiller? D'après les essais lus sur Dpreview ils semblent se valoir. Ou avez vous d'autres suggestions(chez Canon, Kyocera....)?
Attendre la sortie du Kodak Z850
Merci d'avance
jipaih
Claude Lecre a exposé le 08/11/2005 :
je me pose la meme question. le prix ?
c'est écrit: budget de 500¤
non, je parlais du prix comme argument de choix pour du matériel sensiblement équivalent...
-- Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci
Claude Lecre a exposé le 08/11/2005 :
je me pose la meme question.
le prix ?
c'est écrit: budget de 500¤
non, je parlais du prix comme argument de choix pour du matériel
sensiblement équivalent...
--
Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci
