Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter :
1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et
d'usure de batterie
2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes
caractéristiques et un viseur en plus ?
Jean-Pierre Roche wrote in news:440d30d4$0$17294$:
Bonjour,
[puissance]
C'est pas franchement comparable...
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de l'appareil (avec sa consommation).
Ni en volume ni en tension fournie... Les Li-Ion ont un meilleur rapport volume/capacité que les NiMh !
Oui. Mais... En pratique, on s'en fout. :-)
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN. Et j'ai eu suffisamment de soucis, et je connais des gens qui ont eu suffisamment de soucis pour penser que ces batteries propriétaires ne sont pas très adaptées aux apn notamment.
Pour prendre un exemple que je connais, le mien (JVC GCXqqchose) : - autonomie, autonomie de 50 photos sans flash avec une batterie de 800mA - coût, 70 euro la batterie - la batterie n'est plus fabriqué de toutes façons - durée de vie, moins de 2 ans en ce qui me concerne
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50 photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta batterie, ça devient assez vite lassant.
Un mien ami a des problèmes similaires avec un Canon Ixusjesaispasquoi et ses 3 batteries mortes.
Depuis, perso, je ne fais plus de camping. :-) Et je ne prends plus que des apn avec batteries AA : le surpoids et le volume ne sont absolument pas handicapants pour un apn (surtout un reflex ou un bridge), l'universalité, l'interchangeabilité avec des piles, le coût, et la capacité ont achevé de me convaincre.
Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote in
news:440d30d4$0$17294$626a54ce@news.free.fr:
Bonjour,
[puissance]
C'est pas franchement comparable...
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de
l'appareil (avec sa consommation).
Ni en volume ni en
tension fournie... Les Li-Ion ont un meilleur rapport
volume/capacité que les NiMh !
Oui.
Mais... En pratique, on s'en fout. :-)
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil
est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN. Et j'ai eu
suffisamment de soucis, et je connais des gens qui ont eu suffisamment de
soucis pour penser que ces batteries propriétaires ne sont pas très
adaptées aux apn notamment.
Pour prendre un exemple que je connais, le mien (JVC GCXqqchose) :
- autonomie, autonomie de 50 photos sans flash avec une batterie de 800mA
- coût, 70 euro la batterie
- la batterie n'est plus fabriqué de toutes façons
- durée de vie, moins de 2 ans en ce qui me concerne
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50
photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et
puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta
batterie, ça devient assez vite lassant.
Un mien ami a des problèmes similaires avec un Canon Ixusjesaispasquoi et
ses 3 batteries mortes.
Depuis, perso, je ne fais plus de camping. :-) Et je ne prends plus que
des apn avec batteries AA : le surpoids et le volume ne sont absolument
pas handicapants pour un apn (surtout un reflex ou un bridge),
l'universalité, l'interchangeabilité avec des piles, le coût, et la
capacité ont achevé de me convaincre.
Jean-Pierre Roche wrote in news:440d30d4$0$17294$:
Bonjour,
[puissance]
C'est pas franchement comparable...
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de l'appareil (avec sa consommation).
Ni en volume ni en tension fournie... Les Li-Ion ont un meilleur rapport volume/capacité que les NiMh !
Oui. Mais... En pratique, on s'en fout. :-)
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN. Et j'ai eu suffisamment de soucis, et je connais des gens qui ont eu suffisamment de soucis pour penser que ces batteries propriétaires ne sont pas très adaptées aux apn notamment.
Pour prendre un exemple que je connais, le mien (JVC GCXqqchose) : - autonomie, autonomie de 50 photos sans flash avec une batterie de 800mA - coût, 70 euro la batterie - la batterie n'est plus fabriqué de toutes façons - durée de vie, moins de 2 ans en ce qui me concerne
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50 photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta batterie, ça devient assez vite lassant.
Un mien ami a des problèmes similaires avec un Canon Ixusjesaispasquoi et ses 3 batteries mortes.
Depuis, perso, je ne fais plus de camping. :-) Et je ne prends plus que des apn avec batteries AA : le surpoids et le volume ne sont absolument pas handicapants pour un apn (surtout un reflex ou un bridge), l'universalité, l'interchangeabilité avec des piles, le coût, et la capacité ont achevé de me convaincre.
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de l'appareil (avec sa consommation).
? ah donc tu compares une alim qui fournit environ 2.5 V (2 éléments NiMh) et une autre plus de 7 V et lorqu'elles fournissent le même courant la puissance te paraît équivalente ?
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN.
Pour beaucoup de gens si... En tout cas pour un grand nombre d'acheteurs : c'est ce que montrent les stats de vente...
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50 photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta batterie, ça devient assez vite lassant.
50 c'est très peu... Et à part ça je ne défends pas les batteries propriétaire, je dis seulement que ça correspond à une demande : bonne autonomie, petit volume, faible poids.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de
l'appareil (avec sa consommation).
? ah donc tu compares une alim qui fournit environ 2.5 V (2
éléments NiMh) et une autre plus de 7 V et lorqu'elles
fournissent le même courant la puissance te paraît équivalente ?
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil
est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN.
Pour beaucoup de gens si... En tout cas pour un grand nombre
d'acheteurs : c'est ce que montrent les stats de vente...
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50
photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et
puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta
batterie, ça devient assez vite lassant.
50 c'est très peu... Et à part ça je ne défends pas les
batteries propriétaire, je dis seulement que ça correspond à
une demande : bonne autonomie, petit volume, faible poids.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est quand même ce qui conditionne, en grande partie, l'autonomie de l'appareil (avec sa consommation).
? ah donc tu compares une alim qui fournit environ 2.5 V (2 éléments NiMh) et une autre plus de 7 V et lorqu'elles fournissent le même courant la puissance te paraît équivalente ?
Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN.
Pour beaucoup de gens si... En tout cas pour un grand nombre d'acheteurs : c'est ce que montrent les stats de vente...
Et je peux te dire qu'en vacances, t'as l'air con quand tu as pris tes 50 photos et que tu verras la prochaine prise de courant dans 2 jours. Et puis, passer ses soirées aux toilettes du camping pour recharger ta batterie, ça devient assez vite lassant.
50 c'est très peu... Et à part ça je ne défends pas les batteries propriétaire, je dis seulement que ça correspond à une demande : bonne autonomie, petit volume, faible poids.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
guillaumichaud
Bonsoir,
Votre témoignage est intéressant, d'autant qu'il montre du doigt les problèmes de batteries lors de longs trekkings dans la nature, par exemple.
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation : "PANASONIC LIXUX LX1". Or, la particularité de cet appareil est de chercher à offrir des performances correctes tout en restant compact. Je ne suis donc pas d'accord lorsque vous annoncez : "Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN." En effet, mes besoins portent en grande partie justement sur cette compacité, et je pense que les acheteurs potentiels du LX1 doivent converger avec cette idée ; sinon, pourquoi ne pas opter pour un bridge ou un réflex ?
Bonne soirée !
Bonsoir,
Votre témoignage est intéressant, d'autant qu'il montre du doigt les
problèmes de batteries lors de longs trekkings dans la nature, par
exemple.
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation :
"PANASONIC LIXUX LX1". Or, la particularité de cet appareil est de
chercher à offrir des performances correctes tout en restant compact.
Je ne suis donc pas d'accord lorsque vous annoncez : "Le rapport
volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est
indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN." En effet, mes
besoins portent en grande partie justement sur cette compacité, et je
pense que les acheteurs potentiels du LX1 doivent converger avec cette
idée ; sinon, pourquoi ne pas opter pour un bridge ou un réflex ?
Votre témoignage est intéressant, d'autant qu'il montre du doigt les problèmes de batteries lors de longs trekkings dans la nature, par exemple.
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation : "PANASONIC LIXUX LX1". Or, la particularité de cet appareil est de chercher à offrir des performances correctes tout en restant compact. Je ne suis donc pas d'accord lorsque vous annoncez : "Le rapport volume/capacité est important si la compacité de l'appareil est indispensable. Ce qui n'est pas, amha, le cas des APN." En effet, mes besoins portent en grande partie justement sur cette compacité, et je pense que les acheteurs potentiels du LX1 doivent converger avec cette idée ; sinon, pourquoi ne pas opter pour un bridge ou un réflex ?
Bonne soirée !
Jean-Pierre Roche
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation : "PANASONIC LIXUX LX1".
Accessoirement c'est le LUMIX LX1... LUMIX est le nom générique des apn Panasonic
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation :
"PANASONIC LIXUX LX1".
Accessoirement c'est le LUMIX LX1...
LUMIX est le nom générique des apn Panasonic
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Toutefois, je tiens à rappeler le sujet de la présente conversation : "PANASONIC LIXUX LX1".
Accessoirement c'est le LUMIX LX1... LUMIX est le nom générique des apn Panasonic
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
guillaumichaud
Bonsoir,
Pour confirmer votre impression, je me permets de citer la notice d'utilisation du LX1, qui indique : "Nombre de photos enregistrables 240 photos environ (120 minutes environ)". Il est précisé que les mesures sont conformes aux normes CIPA (Camera & Imaging Products Association). Ensuite, il est vrai que l'on peut assimiler cette information aux "données constructeurs", qui sont quelques fois au-dessus de la réalité...
Bonne soirée !
Bonsoir,
Pour confirmer votre impression, je me permets de citer la notice
d'utilisation du LX1, qui indique : "Nombre de photos enregistrables
240 photos environ (120 minutes environ)". Il est précisé que les
mesures sont conformes aux normes CIPA (Camera & Imaging Products
Association). Ensuite, il est vrai que l'on peut assimiler cette
information aux "données constructeurs", qui sont quelques fois
au-dessus de la réalité...
Pour confirmer votre impression, je me permets de citer la notice d'utilisation du LX1, qui indique : "Nombre de photos enregistrables 240 photos environ (120 minutes environ)". Il est précisé que les mesures sont conformes aux normes CIPA (Camera & Imaging Products Association). Ensuite, il est vrai que l'on peut assimiler cette information aux "données constructeurs", qui sont quelques fois au-dessus de la réalité...
Bonne soirée !
guillaumichaud
Re-bonsoir,
Je n'ignore pas cette information. Mais j'ai choisi de faire une citation exacte des caractères utilisés par la personne qui a choisi d'ouvrir cette conversation.
Merci pour votre compréhension.
Re-bonsoir,
Je n'ignore pas cette information. Mais j'ai choisi de faire une
citation exacte des caractères utilisés par la personne qui a choisi
d'ouvrir cette conversation.
Je n'ignore pas cette information. Mais j'ai choisi de faire une citation exacte des caractères utilisés par la personne qui a choisi d'ouvrir cette conversation.
Merci pour votre compréhension.
Runge
La batterie dure un paquet de temps!!
"arnaud" a écrit dans le message de news: L_1Pf.4284$
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes caractéristiques et un viseur en plus ?
merci de nos avis
arnaud
La batterie dure un paquet de temps!!
"arnaud" <arnaud.petit@chello.fr> a écrit dans le message de news:
L_1Pf.4284$7J6.3242@news.chello.at...
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter :
1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté
et d'usure de batterie
2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes
caractéristiques et un viseur en plus ?
"arnaud" a écrit dans le message de news: L_1Pf.4284$
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes caractéristiques et un viseur en plus ?
merci de nos avis
arnaud
arnaud
Merci à tous pour vos interessantes reflexions, je crois que je vais me faire plaisir !
arnaud
"Runge" a écrit dans le message de news: 440dedf2$0$18302$
La batterie dure un paquet de temps!!
"arnaud" a écrit dans le message de news: L_1Pf.4284$
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes caractéristiques et un viseur en plus ?
merci de nos avis
arnaud
Merci à tous pour vos interessantes reflexions, je crois que je vais me
faire plaisir !
arnaud
"Runge" <philsa@bigfoot.com> a écrit dans le message de news:
440dedf2$0$18302$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
La batterie dure un paquet de temps!!
"arnaud" <arnaud.petit@chello.fr> a écrit dans le message de news:
L_1Pf.4284$7J6.3242@news.chello.at...
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter :
1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté
et d'usure de batterie
2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes
caractéristiques et un viseur en plus ?
Merci à tous pour vos interessantes reflexions, je crois que je vais me faire plaisir !
arnaud
"Runge" a écrit dans le message de news: 440dedf2$0$18302$
La batterie dure un paquet de temps!!
"arnaud" a écrit dans le message de news: L_1Pf.4284$
Bonjour tous,
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? Est-ce que quelqu'un sait si un nouveau model va sortir avec les mêmes caractéristiques et un viseur en plus ?
merci de nos avis
arnaud
Thierry Lafond
bonjour,
arnaud wrote:
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
in english: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
bonjour,
arnaud wrote:
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter :
1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte
clarté et d'usure de batterie
2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
in english:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.usenet-fr.net
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
http://www.gratilog.net/
Cet APN me parait bien sympathique, mais 2 points me font douter : 1- pas de viseur autre que le LCD => risque de pb en cas de forte clarté et d'usure de batterie 2-la batterie justement ; ce ne sont pas des piles rechargeables !
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
in english: http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
