j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et
Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose
le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44f6fb60$0$27395$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et
Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo
propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
Jean-Claude Ghislain
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations promises sont au rendez-vous.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau
panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un
appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit
en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations
promises sont au rendez-vous.
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations promises sont au rendez-vous.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pivat
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de qualités, et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon cas),d'utiliser les 800 ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant . moi je le noterai 8/10.
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44f6fb60$0$27395$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et
Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo
propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de
qualités,
et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon
cas),d'utiliser les 800
ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant .
moi je le noterai 8/10.
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de qualités, et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon cas),d'utiliser les 800 ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant . moi je le noterai 8/10.
Azo3
merci
chez Sony la connectique est toujours impeccable!
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "pleinair" a écrit dans le message de news: 44f6ff2f$0$25913$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
merci
chez Sony la connectique est toujours impeccable!
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"pleinair" <pleinair1@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
44f6ff2f$0$25913$ba4acef3@news.orange.fr...
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44f6fb60$0$27395$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et
Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo
propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "pleinair" a écrit dans le message de news: 44f6ff2f$0$25913$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
Ben oui, c'est quoi comme avantage la connectique Sony ?
Azo3
merci de tes remarques
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ed6v5k$8p1$
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations promises sont au rendez-vous.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
merci de tes remarques
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
ed6v5k$8p1$1@news.brutele.be...
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau
panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un
appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit
en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations
promises sont au rendez-vous.
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: ed6v5k$8p1$
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique)
La connectique ?
et Kodak (par habitude)
Pourquoi pas...
et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
Intéressant.
des remarques?
Ben c'est un Panasonic que l'on va qualifier d'ancienne génération, un appareil plein de qualité, mais absolument "merdique" au niveau du bruit en haute sensibilité.
Attendons sagement les nouveaux Panasonic et voyons si les améliorations promises sont au rendez-vous.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Azo3
merci!
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "pivat" a écrit dans le message de news: 44f707d1$0$22196$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de qualités, et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon cas),d'utiliser les 800 ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant . moi je le noterai 8/10.
merci!
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"pivat" <pierre.vatine@free.fr> a écrit dans le message de news:
44f707d1$0$22196$626a54ce@news.free.fr...
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44f6fb60$0$27395$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et
Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo
propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de
qualités,
et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon
cas),d'utiliser les 800
ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant .
moi je le noterai 8/10.
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "pivat" a écrit dans le message de news: 44f707d1$0$22196$
"Azo3" a écrit dans le message de news: 44f6fb60$0$27395$
bonjour à tous
j'hésitais pour mon nouvel appareil entre Sony (pour la connectique) et Kodak (par habitude) et voilà que dans le même genre d'apn , Digixo propose le nouveau panasonic à un prix intéressant
des remarques?
merci
amitiés
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER
effectivement ce ne doit pas être un "nouveau modèle",il est plein de qualités, et pour ce qui est des hautes sensibilités c est rare (pour mon cas),d'utiliser les 800 ou 1600 iso proposes dans le menu scène correspondant . moi je le noterai 8/10.
fork_bomb
Azo3 wrote:
merci
chez Sony la connectique est toujours impeccable!
amitiés
Chez tous les autres constructeurs sérieux aussi !
Azo3 wrote:
merci
chez Sony la connectique est toujours impeccable!
amitiés
Chez tous les autres constructeurs sérieux aussi !
Chez tous les autres constructeurs sérieux aussi !
Florent
martin bachoc a formulé ce jeudi :
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
ho... intéressant... comment tu fais ce calcul ?
martin bachoc a formulé ce jeudi :
des remarques?
il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon
pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4,
3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable.
utilisation à 50iso, 100 maxi.
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
ho... intéressant... comment tu fais ce calcul ?
martin bachoc
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
des remarques?
il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon
pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4,
3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable.
utilisation à 50iso, 100 maxi.
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
martin bachoc
René Bouillot donne dans son livre " cours de photographie numérique " la formule suivante ouverture mini utilisable = taille du pixel *2.12. ce qui correspond a ma formule qui est basé sur le cercle de diffraction . je me suis fait un programme avec calcul du disque de diffraction et taille des pixels en tenant compte de l'échantillonnage je peux avoir l'ouverture correspondant à la limite de diffraction , à la limite de diffraction utile et l'optimum centre bord. Dans ce cas présent l'optimum est de 2.8 ( j'espere que l'optique réputé suit). Sur un 20d il serait de 9 et pour le nouveau 400d il serait de 8, 1/3 de moins. tout ceci sur la base de la longueur d'onde du vert jaune 0, 56 micron , mais il y a aussi du rouge dans les photos avec maxi 0,7 microns et ça devient plus sévère Pour corser le tout il faut fermer les optiques fixes d'un cran et les zooms grand public parfois de 2 crans .
la mode est au maxi de pixels en se tenant sur la limite de diffraction + traitement choc de l'image .
"Florent" a écrit dans le message de news:
martin bachoc a formulé ce jeudi :
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
ho... intéressant... comment tu fais ce calcul ?
René Bouillot donne dans son livre " cours de photographie numérique " la
formule suivante
ouverture mini utilisable = taille du pixel *2.12. ce qui correspond a ma
formule qui est basé sur le cercle de diffraction .
je me suis fait un programme avec calcul du disque de diffraction et taille
des pixels en tenant compte de l'échantillonnage je peux avoir l'ouverture
correspondant à la limite de diffraction , à la limite de diffraction utile
et l'optimum centre bord.
Dans ce cas présent l'optimum est de 2.8 ( j'espere que l'optique réputé
suit). Sur un 20d il serait de 9 et pour le nouveau 400d il serait de 8,
1/3 de moins.
tout ceci sur la base de la longueur d'onde du vert jaune 0, 56 micron ,
mais il y a aussi du rouge dans les photos avec maxi 0,7 microns et ça
devient plus sévère
Pour corser le tout il faut fermer les optiques fixes d'un cran et les
zooms grand public parfois de 2 crans .
la mode est au maxi de pixels en se tenant sur la limite de diffraction +
traitement choc de l'image .
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.fcea7d6836edb1fa.55141@zoo-logique.org...
martin bachoc a formulé ce jeudi :
des remarques?
il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon
pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4,
3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable.
utilisation à 50iso, 100 maxi.
René Bouillot donne dans son livre " cours de photographie numérique " la formule suivante ouverture mini utilisable = taille du pixel *2.12. ce qui correspond a ma formule qui est basé sur le cercle de diffraction . je me suis fait un programme avec calcul du disque de diffraction et taille des pixels en tenant compte de l'échantillonnage je peux avoir l'ouverture correspondant à la limite de diffraction , à la limite de diffraction utile et l'optimum centre bord. Dans ce cas présent l'optimum est de 2.8 ( j'espere que l'optique réputé suit). Sur un 20d il serait de 9 et pour le nouveau 400d il serait de 8, 1/3 de moins. tout ceci sur la base de la longueur d'onde du vert jaune 0, 56 micron , mais il y a aussi du rouge dans les photos avec maxi 0,7 microns et ça devient plus sévère Pour corser le tout il faut fermer les optiques fixes d'un cran et les zooms grand public parfois de 2 crans .
la mode est au maxi de pixels en se tenant sur la limite de diffraction + traitement choc de l'image .
"Florent" a écrit dans le message de news:
martin bachoc a formulé ce jeudi :
des remarques? il est a venir non ? pas trouvé mz7
de toute maniere 1/2.5' = pas bon pixel de 2 microns, l'ouverture limite de diffraction est 4, 3.3 ce n'est pas suffisant pour un eimage potable. utilisation à 50iso, 100 maxi.
