Bonjour
quelqu'un a un avis sur cet appareil ?
ce serait pour un usage voyage donc facile de transport.
Photos et (video éventuelles) pour faire une projection sur ce voyage.
Le Thu, 12 Apr 2012 18:05:45 +0200, Bour-Brown a écrit :
Heureusement qu'ils ne le savaient pas, dis donc, ils auraient tous ratés leurs photos, et c'eût été dommage...
Faites bien de me le dire. Je m'apprêtais à publier quelques photos faite au Mexique avec mon Olympus E-P2 :-)
-- Sarkozy et Nanard Levy dégagez !
Erik Vincent
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
marchand. Il vaut la peine de payer quelques euros de plus et ne pas acheter en ligne à mon avis.
sauf que le meilleur service que j'ai eu, c'est en ligne. Le marchant il envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres lois en France qu'au Canada!
Ce sont considérations plus importantes qu'un poil de plus de résolution mais dont les gens tiennent de moins en moins compte.
mais qui changent avec le temps (dans un sens ou dans l'autre), donc il faut être très malchanceux pour avoir assez d'expérience :()
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est
absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
marchand. Il vaut la peine de payer quelques euros de plus et ne pas
acheter en ligne à mon avis.
sauf que le meilleur service que j'ai eu, c'est en ligne. Le marchant il
envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le
colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres lois
en France qu'au Canada!
Ce sont considérations plus importantes qu'un poil de plus de
résolution mais dont les gens tiennent de moins en moins compte.
mais qui changent avec le temps (dans un sens ou dans l'autre), donc il
faut être très malchanceux pour avoir assez d'expérience :()
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
marchand. Il vaut la peine de payer quelques euros de plus et ne pas acheter en ligne à mon avis.
sauf que le meilleur service que j'ai eu, c'est en ligne. Le marchant il envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres lois en France qu'au Canada!
Ce sont considérations plus importantes qu'un poil de plus de résolution mais dont les gens tiennent de moins en moins compte.
mais qui changent avec le temps (dans un sens ou dans l'autre), donc il faut être très malchanceux pour avoir assez d'expérience :()
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
jean-daniel dodin
Le 13/04/2012 02:25, Erik Vincent a écrit :
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont changé sur deux appareils)
> Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
ben le sav, c'est pas au japon. Le mien est à Grenade sur garonne
envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres lois en France qu'au Canada!
aucune idée pour le Canada. En France c'est le vendeur qui prends le produit en charge. Bon, mes problèmes ont tous eu lieu peu après l'achat
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
non, l'expérience qui a plus de deux ou trois ans ne vaut plus rien (dans ce cas précis)
jdd
Le 13/04/2012 02:25, Erik Vincent a écrit :
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est
absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont
changé sur deux appareils)
> Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
ben le sav, c'est pas au japon. Le mien est à Grenade sur garonne
envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le
colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres
lois en France qu'au Canada!
aucune idée pour le Canada. En France c'est le vendeur qui prends le
produit en charge. Bon, mes problèmes ont tous eu lieu peu après l'achat
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
non, l'expérience qui a plus de deux ou trois ans ne vaut plus rien
(dans ce cas précis)
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont changé sur deux appareils)
> Ca dépends peut-être de ta région?
Non. j'ai écrit à Canon Japon, ça n'a rien changé.
ben le sav, c'est pas au japon. Le mien est à Grenade sur garonne
envoie au SAV et prends sa marge, le service en ligne vient chercher le colis chez toi et te le livre...
Pour un appareil sous garantie? Dis donc, vous devez avoir d'autres lois en France qu'au Canada!
aucune idée pour le Canada. En France c'est le vendeur qui prends le produit en charge. Bon, mes problèmes ont tous eu lieu peu après l'achat
Ou, pire encore, être assez vieux pour avoir pris de l'expérience :)
non, l'expérience qui a plus de deux ou trois ans ne vaut plus rien (dans ce cas précis)
jdd
Jean-Pierre Roche
Le 12/04/2012 18:05, Bour-Brown a écrit :
Je n'ai pas envie d'écumer flickr, je suis sûr qu'on doit y trouver une quantité considérable de bonnes photos prises par ces appareils au gros télé.
On peut trouver à peu près tout. Est-ce pour autant de pratique quotidienne aisée ?
Comme tout amateur sérieux est obligatoirement de l'avis de Jean-Pierre Roche, c'est-à-dire qu'il utilise toujours un reflex et toujours son oculaire, ce qu'on trouvera comme photos sera le résultat d'amateurs inexpérimentés, forcément.
Heureusement qu'ils ne le savaient pas, dis donc, ils auraient tous ratés leurs photos, et c'eût été dommage...
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400 mm à bout de bras et suivre un sujet mobile sans problème... Des appareils à visée sur écran, j'en ai essayé des palanquées. Mais bon des gens très forts il y en a partout, surtout sur les forums.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 12/04/2012 18:05, Bour-Brown a écrit :
Je n'ai pas envie d'écumer flickr, je suis sûr qu'on doit y
trouver une
quantité considérable de bonnes photos prises par ces
appareils au gros télé.
On peut trouver à peu près tout. Est-ce pour autant de
pratique quotidienne aisée ?
Comme tout amateur sérieux est obligatoirement de l'avis de
Jean-Pierre
Roche, c'est-à-dire qu'il utilise toujours un reflex et
toujours son
oculaire, ce qu'on trouvera comme photos sera le résultat
d'amateurs
inexpérimentés, forcément.
Heureusement qu'ils ne le savaient pas, dis donc, ils
auraient tous ratés
leurs photos, et c'eût été dommage...
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400
mm à bout de bras et suivre un sujet mobile sans problème...
Des appareils à visée sur écran, j'en ai essayé des
palanquées. Mais bon des gens très forts il y en a partout,
surtout sur les forums.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'ai pas envie d'écumer flickr, je suis sûr qu'on doit y trouver une quantité considérable de bonnes photos prises par ces appareils au gros télé.
On peut trouver à peu près tout. Est-ce pour autant de pratique quotidienne aisée ?
Comme tout amateur sérieux est obligatoirement de l'avis de Jean-Pierre Roche, c'est-à-dire qu'il utilise toujours un reflex et toujours son oculaire, ce qu'on trouvera comme photos sera le résultat d'amateurs inexpérimentés, forcément.
Heureusement qu'ils ne le savaient pas, dis donc, ils auraient tous ratés leurs photos, et c'eût été dommage...
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400 mm à bout de bras et suivre un sujet mobile sans problème... Des appareils à visée sur écran, j'en ai essayé des palanquées. Mais bon des gens très forts il y en a partout, surtout sur les forums.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
Jean-Pierre Roche a écrit ( 4f87c837$0$1719$ )
Est-ce pour autant de pratique quotidienne aisée ?
Oui, bien sûr.
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400 mm à bout de bras et suivre un sujet mobile sans problème...
Bof, ce genre de truc est d'un intérêt tout à fait marginal. (un pigeon en vol est difficile quelque soit le matos)
Dans la pratique, la plupart de ces télés servent à faire des gros et des très gros plans, et étant donné la stabilisation et les automatismes, oui, c'est aujourd'hui d'un emploi courant et aisé.
Jean-Pierre Roche a écrit
( 4f87c837$0$1719$426a74cc@news.free.fr )
Est-ce pour autant de pratique quotidienne aisée ?
Oui, bien sûr.
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400 mm à bout de
bras et suivre un sujet mobile sans problème...
Bof, ce genre de truc est d'un intérêt tout à fait marginal.
(un pigeon en vol est difficile quelque soit le matos)
Dans la pratique, la plupart de ces télés servent à faire des gros et des
très gros plans, et étant donné la stabilisation et les automatismes, oui,
c'est aujourd'hui d'un emploi courant et aisé.
Est-ce pour autant de pratique quotidienne aisée ?
Oui, bien sûr.
J'attends toujours de voir quelqu'un tenir un équivalent 400 mm à bout de bras et suivre un sujet mobile sans problème...
Bof, ce genre de truc est d'un intérêt tout à fait marginal. (un pigeon en vol est difficile quelque soit le matos)
Dans la pratique, la plupart de ces télés servent à faire des gros et des très gros plans, et étant donné la stabilisation et les automatismes, oui, c'est aujourd'hui d'un emploi courant et aisé.
Erik Vincent
On 04/13/2012 01:18 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 13/04/2012 02:25, Erik Vincent a écrit :
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont changé sur deux appareils)
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se retrouver à la cour des petites créances.
Tu sais, je leur ai demandé où était la petite éponge grosse comme un pois qui bloquait l'encre dans mon imprimante. (Dans l'temps, il y avait du support à Montréal et el technicien m'avait montré l'éponge.) Et tout ce qu'on me répondait, c'est qu'il y avait de nouvelles imprimantes bien moins cher que la mienne.
Je leur ai demandé de me faxer la page pertinente du manuel de réparation. Ils m'ont répondu que le manuel se vendait $90.
Après des semaines de recherches quelqu'un sur les groupes de discussion m'a finalement dit comment régler le problème: il n'y avait qu'à retirer l'éponge au bas de la tête d'impression (fixe) avec une épingle.
J'ai finalement jeté cette imprimante que j'avais payé $550 en 1989 pour un problème similaire auquel je n'ai pas trouvé la solution. Elle était flambant neuve. Je n'avais pas imprimé 2000 pages et, en-dedans, l'inox était nickel.
J'ai alors acheté une HP laser. Le manuel est en ligne, sauf que, depuis des années, je pèse CTRL + P, et elle imprime sans jamais avoir raté une feuille.
Il y a des expériences qu'on n'oublie pas.
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il est bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis qu'ils en garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que c'est bien eux.
On 04/13/2012 01:18 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 13/04/2012 02:25, Erik Vincent a écrit :
On 04/12/2012 02:23 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 12/04/2012 06:38, Erik Vincent a écrit :
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est
absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont changé
sur deux appareils)
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se retrouver
à la cour des petites créances.
Tu sais, je leur ai demandé où était la petite éponge grosse comme un
pois qui bloquait l'encre dans mon imprimante. (Dans l'temps, il y avait
du support à Montréal et el technicien m'avait montré l'éponge.) Et tout
ce qu'on me répondait, c'est qu'il y avait de nouvelles imprimantes bien
moins cher que la mienne.
Je leur ai demandé de me faxer la page pertinente du manuel de
réparation. Ils m'ont répondu que le manuel se vendait $90.
Après des semaines de recherches quelqu'un sur les groupes de discussion
m'a finalement dit comment régler le problème: il n'y avait qu'à retirer
l'éponge au bas de la tête d'impression (fixe) avec une épingle.
J'ai finalement jeté cette imprimante que j'avais payé $550 en 1989 pour
un problème similaire auquel je n'ai pas trouvé la solution. Elle était
flambant neuve. Je n'avais pas imprimé 2000 pages et, en-dedans, l'inox
était nickel.
J'ai alors acheté une HP laser. Le manuel est en ligne, sauf que, depuis
des années, je pèse CTRL + P, et elle imprime sans jamais avoir raté une
feuille.
Il y a des expériences qu'on n'oublie pas.
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il est
bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis qu'ils en
garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que c'est bien eux.
garantie et c'est moi qui étais dans le tort. Le service de Canon est absolument pourri.
j'en ai été enchanté.
Sous garantie?
oui (lors de l'affaire des capteurs sony pourris, ils me les ont changé sur deux appareils)
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se retrouver à la cour des petites créances.
Tu sais, je leur ai demandé où était la petite éponge grosse comme un pois qui bloquait l'encre dans mon imprimante. (Dans l'temps, il y avait du support à Montréal et el technicien m'avait montré l'éponge.) Et tout ce qu'on me répondait, c'est qu'il y avait de nouvelles imprimantes bien moins cher que la mienne.
Je leur ai demandé de me faxer la page pertinente du manuel de réparation. Ils m'ont répondu que le manuel se vendait $90.
Après des semaines de recherches quelqu'un sur les groupes de discussion m'a finalement dit comment régler le problème: il n'y avait qu'à retirer l'éponge au bas de la tête d'impression (fixe) avec une épingle.
J'ai finalement jeté cette imprimante que j'avais payé $550 en 1989 pour un problème similaire auquel je n'ai pas trouvé la solution. Elle était flambant neuve. Je n'avais pas imprimé 2000 pages et, en-dedans, l'inox était nickel.
J'ai alors acheté une HP laser. Le manuel est en ligne, sauf que, depuis des années, je pèse CTRL + P, et elle imprime sans jamais avoir raté une feuille.
Il y a des expériences qu'on n'oublie pas.
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il est bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis qu'ils en garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que c'est bien eux.
jean-daniel dodin
Le 14/04/2012 00:35, Erik Vincent a écrit :
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se retrouver à la cour des petites créances.
oui, mais je parle de la *qualité* du service: acceuil, qualité de la réparation (les appareils marchent encore), rapidité...
imprimantes bien moins cher que la mienne.
je pense que les divisions de Canon sont indépendantes. La division photo est très performante, les imprimantes c'est du bon à jeter. jusqu'à très récemment ils ne voulaient même pas entendre parler de Linux.
Moi, de ce coté, j'essaie de rester à Hp ou Brother (mais je n'aurais pas eu l'idée d'acheter un appareil photo HP :-)
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il est bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis qu'ils en garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que c'est bien eux.
ils ne le garantissent pas *a vie*, mais pendant la période de garantie, surement. et sur les milliers (millions?) d'objectifs vendus...
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
jdd
Le 14/04/2012 00:35, Erik Vincent a écrit :
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se
retrouver à la cour des petites créances.
oui, mais je parle de la *qualité* du service: acceuil, qualité de la
réparation (les appareils marchent encore), rapidité...
imprimantes bien moins cher que la mienne.
je pense que les divisions de Canon sont indépendantes. La division
photo est très performante, les imprimantes c'est du bon à jeter.
jusqu'à très récemment ils ne voulaient même pas entendre parler de Linux.
Moi, de ce coté, j'essaie de rester à Hp ou Brother (mais je n'aurais
pas eu l'idée d'acheter un appareil photo HP :-)
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il
est bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis
qu'ils en garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que
c'est bien eux.
ils ne le garantissent pas *a vie*, mais pendant la période de
garantie, surement. et sur les milliers (millions?) d'objectifs vendus...
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le
réparer, j'en jurerai :-)
Là, il n'y a pas de problème, même ici. Ils ne veulent pas se retrouver à la cour des petites créances.
oui, mais je parle de la *qualité* du service: acceuil, qualité de la réparation (les appareils marchent encore), rapidité...
imprimantes bien moins cher que la mienne.
je pense que les divisions de Canon sont indépendantes. La division photo est très performante, les imprimantes c'est du bon à jeter. jusqu'à très récemment ils ne voulaient même pas entendre parler de Linux.
Moi, de ce coté, j'essaie de rester à Hp ou Brother (mais je n'aurais pas eu l'idée d'acheter un appareil photo HP :-)
Je les regarde aller aujourd'hui avec leur marketing de merde et il est bien évident qu'ils n'ont pas changé d'un iota. Quand je lis qu'ils en garantissent pas l'IS de leurs lentilles, je me dis que c'est bien eux.
ils ne le garantissent pas *a vie*, mais pendant la période de garantie, surement. et sur les milliers (millions?) d'objectifs vendus...
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
jdd
Erik Vincent
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer,
j'en jurerai :-)
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
jean-daniel dodin
Le 14/04/2012 13:30, Erik Vincent a écrit :
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon le prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal, réparer un objectif c'est pas cadeau)
jdd
Le 14/04/2012 13:30, Erik Vincent a écrit :
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer,
j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon
le prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal,
réparer un objectif c'est pas cadeau)
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon le prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal, réparer un objectif c'est pas cadeau)
jdd
Erik Vincent
On 04/14/2012 09:16 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 14/04/2012 13:30, Erik Vincent a écrit :
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon le prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal, réparer un objectif c'est pas cadeau)
Toutes les marques en te diront pas comment retirer une éponge d'une tête d'impression, une opération qui prend 5 secondes? Elle vont te faire perdre des dizaines d'heures pour ça, vont elles-même en perdre quelques-unes et occuper une ligne 800 pendant ce temps?
Écoute, pour moi, c'est fini. Point final.
On 04/14/2012 09:16 AM, jean-daniel dodin wrote:
Le 14/04/2012 13:30, Erik Vincent a écrit :
On 04/14/2012 02:51 AM, jean-daniel dodin wrote:
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer,
j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon le
prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal,
réparer un objectif c'est pas cadeau)
Toutes les marques en te diront pas comment retirer une éponge d'une
tête d'impression, une opération qui prend 5 secondes? Elle vont te
faire perdre des dizaines d'heures pour ça, vont elles-même en perdre
quelques-unes et occuper une ligne 800 pendant ce temps?
ensuite si tu as un objo de plus de 1000 euros, ils vont te le réparer, j'en jurerai :-)
Ah,là, je comprends que tu aimes Canon!
c'est pareil pour toutes les marques. sous garantie c'est bon, sinon le prix de réparation dépasse le prix de l'appareil (et c'est normal, réparer un objectif c'est pas cadeau)
Toutes les marques en te diront pas comment retirer une éponge d'une tête d'impression, une opération qui prend 5 secondes? Elle vont te faire perdre des dizaines d'heures pour ça, vont elles-même en perdre quelques-unes et occuper une ligne 800 pendant ce temps?
