Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
pense le virer.
Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi),
quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
fréquent à mon goût.
Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
pense le virer.
Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi),
quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
fréquent à mon goût.
Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
pense le virer.
Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi),
quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
fréquent à mon goût.
*Bonjour GdeCP*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news: pour écrire ceci :
> Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
> pense le virer.
> Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
> d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
> m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
> cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
> lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi) ,
> quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
> Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
> grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
> fréquent à mon goût.
Le plus ennuyeux, c'est que Panda appartient aux scientologues. Donc vire le vite. :-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour GdeCP*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:e03fc259-f64f-4afd-895a-bc500820d204@v28g2000hsv.googlegroups.com> pour écrire ceci :
> Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
> pense le virer.
> Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
> d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
> m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
> cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
> lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi) ,
> quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
> Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
> grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
> fréquent à mon goût.
Le plus ennuyeux, c'est que Panda appartient aux scientologues. Donc vire le vite. :-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour GdeCP*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news: pour écrire ceci :
> Mon abonnement à Panda IS arrive à échéance vers la mi-novembre et je
> pense le virer.
> Ce que je trouve très ennuyant avec ce logiciel (de plus en plus gros
> d'année en année), c'est que depuis environ un mois et demi il
> m'affiche une fenêtre m'avisant qu'il a bloqué une intrusion. Je dois
> cliquer 3 (trois) fois pour la faire disparaitre. Ça se produit
> lorsque je navigue sur la toile avec Firefox (très peu d'IE pour moi) ,
> quand j'entre sur un site, quel qu'il soit. Ça se produit avec
> Ancestry, avec Google, en fait avec des sites légitimes, des sites
> grand public. Ce n'est pas systématique, mais quand même trop
> fréquent à mon goût.
Le plus ennuyeux, c'est que Panda appartient aux scientologues. Donc vire le vite. :-(
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Et avoir un tas de
logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Et avoir un tas de
logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Et avoir un tas de
logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
dans (in) fr.comp.securite.virus, GdeCP
ecrivait (wrote) :
Bonjour GdeC,
> Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
> bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Non. Comme pour bien d'autres produits, le coût d'achat n'est pas
synonyme de qualité.
Personnellement, et je ne semble pas être le seul, à lire les avis ic i
comme sur le web, antivir (gratuit pour un usage personnel) est un
excellent antivirus. Il m'a en tout cas souvent permis de dépanner des
clients infectés quand leurs antivirus payants ne réussissaient pas à
les débarrasser des cochonneries qu'ils avaient récupéré.
En même temps, quelques mesures de sécurité interdisant l'accès à
certains sites de cul diffusant des malwares auraient été très effi cace,
mais c'est un autre débat.
Je ne parle pas de mes machines, je suis tellement parano en matière de
sécurité que mon antivirus est purement décoratif. De temps en temp s,
inquiet qu'il ne réagisse jamais, je lui injecte des virus pour voir
s'il les détecte. Bon, il les détecte, brave bête :)
> Et avoir un tas de
> logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
> devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
Vaste question... Un logiciel de protection « tout en un » payant , s'il
est bien choisi et bien configuré, peut apporter via une interface
facile à comprendre, une tranquillité raisonnable à un utilisateur.
--
Eric
dans (in) fr.comp.securite.virus, GdeCP <gdecpaque...@gmail.com>
ecrivait (wrote) :
Bonjour GdeC,
> Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
> bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Non. Comme pour bien d'autres produits, le coût d'achat n'est pas
synonyme de qualité.
Personnellement, et je ne semble pas être le seul, à lire les avis ic i
comme sur le web, antivir (gratuit pour un usage personnel) est un
excellent antivirus. Il m'a en tout cas souvent permis de dépanner des
clients infectés quand leurs antivirus payants ne réussissaient pas à
les débarrasser des cochonneries qu'ils avaient récupéré.
En même temps, quelques mesures de sécurité interdisant l'accès à
certains sites de cul diffusant des malwares auraient été très effi cace,
mais c'est un autre débat.
Je ne parle pas de mes machines, je suis tellement parano en matière de
sécurité que mon antivirus est purement décoratif. De temps en temp s,
inquiet qu'il ne réagisse jamais, je lui injecte des virus pour voir
s'il les détecte. Bon, il les détecte, brave bête :)
> Et avoir un tas de
> logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
> devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
Vaste question... Un logiciel de protection « tout en un » payant , s'il
est bien choisi et bien configuré, peut apporter via une interface
facile à comprendre, une tranquillité raisonnable à un utilisateur.
--
Eric
dans (in) fr.comp.securite.virus, GdeCP
ecrivait (wrote) :
Bonjour GdeC,
> Mais changer pour changer, est-ce qu'un anti-virus gratuit est moins
> bon qu'un anti-virus à abonnement payant?
Non. Comme pour bien d'autres produits, le coût d'achat n'est pas
synonyme de qualité.
Personnellement, et je ne semble pas être le seul, à lire les avis ic i
comme sur le web, antivir (gratuit pour un usage personnel) est un
excellent antivirus. Il m'a en tout cas souvent permis de dépanner des
clients infectés quand leurs antivirus payants ne réussissaient pas à
les débarrasser des cochonneries qu'ils avaient récupéré.
En même temps, quelques mesures de sécurité interdisant l'accès à
certains sites de cul diffusant des malwares auraient été très effi cace,
mais c'est un autre débat.
Je ne parle pas de mes machines, je suis tellement parano en matière de
sécurité que mon antivirus est purement décoratif. De temps en temp s,
inquiet qu'il ne réagisse jamais, je lui injecte des virus pour voir
s'il les détecte. Bon, il les détecte, brave bête :)
> Et avoir un tas de
> logiciels de sécurité (pare-feu, anti-virus, anti-spam, etc.) ne
> devient pas finalement aussi lourd à gérer qu'un seul?
Vaste question... Un logiciel de protection « tout en un » payant , s'il
est bien choisi et bien configuré, peut apporter via une interface
facile à comprendre, une tranquillité raisonnable à un utilisateur.
--
Eric
"GdeCP" a écrit dans le message de news:
c6d43198-451e-42f1-ad78-
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de me répondre.
J'ai finalement viré Panda et je l'ai remplacé par AntiVir. Un sca n
complet avec celui-ci n'a heureusement rien révélé de fatal.
J'ai aussi essayé Anti-Malware de Malwarebytes' qui a trouvé un
douzaine de ces cochonneries. Je l'ai donc gardé. Est-ce que Anti -
Malware et Ad-Aware font la même chose ou est-ce que Ad-Aware opère
dans une sphère différente?
Et, suite à la désinstallation de Panda, j'ai ré-activé le pare-f eu de
Windows. Est-il aussi efficace que Zone Alarm?
GdeCP
-------------------------------------------------------------------------
ad aware ne fait rien ou si peu, ou alors des cookies.... a virer.
par contre je suis un peu surpris de ta phrase : "je l'ai garde car il a
trouve des trucs". c'est la part belle qu'exploite les logiciels crapuleu x
et leurs fausses detections ca. Faut rester prudent.
--
Cordialement,
Az Sam.
"GdeCP" <gdecpaque...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
c6d43198-451e-42f1-ad78-
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de me répondre.
J'ai finalement viré Panda et je l'ai remplacé par AntiVir. Un sca n
complet avec celui-ci n'a heureusement rien révélé de fatal.
J'ai aussi essayé Anti-Malware de Malwarebytes' qui a trouvé un
douzaine de ces cochonneries. Je l'ai donc gardé. Est-ce que Anti -
Malware et Ad-Aware font la même chose ou est-ce que Ad-Aware opère
dans une sphère différente?
Et, suite à la désinstallation de Panda, j'ai ré-activé le pare-f eu de
Windows. Est-il aussi efficace que Zone Alarm?
GdeCP
-------------------------------------------------------------------------
ad aware ne fait rien ou si peu, ou alors des cookies.... a virer.
par contre je suis un peu surpris de ta phrase : "je l'ai garde car il a
trouve des trucs". c'est la part belle qu'exploite les logiciels crapuleu x
et leurs fausses detections ca. Faut rester prudent.
--
Cordialement,
Az Sam.
"GdeCP" a écrit dans le message de news:
c6d43198-451e-42f1-ad78-
Merci à tous ceux qui ont pris le temps de me répondre.
J'ai finalement viré Panda et je l'ai remplacé par AntiVir. Un sca n
complet avec celui-ci n'a heureusement rien révélé de fatal.
J'ai aussi essayé Anti-Malware de Malwarebytes' qui a trouvé un
douzaine de ces cochonneries. Je l'ai donc gardé. Est-ce que Anti -
Malware et Ad-Aware font la même chose ou est-ce que Ad-Aware opère
dans une sphère différente?
Et, suite à la désinstallation de Panda, j'ai ré-activé le pare-f eu de
Windows. Est-il aussi efficace que Zone Alarm?
GdeCP
-------------------------------------------------------------------------
ad aware ne fait rien ou si peu, ou alors des cookies.... a virer.
par contre je suis un peu surpris de ta phrase : "je l'ai garde car il a
trouve des trucs". c'est la part belle qu'exploite les logiciels crapuleu x
et leurs fausses detections ca. Faut rester prudent.
--
Cordialement,
Az Sam.
"GdeCP" a écrit dans le message de news:
6d1696d7-d22f-448f-93e8-
D'accord que la prudence reste de mise. Mais alors, à qui se fier
pour trouver un bon produit? Si chacun de ces logiciels ne fait qu'un
petit bout de chemin, est-ce à dire qu'il faut en avoir plusieurs pour
venir à bout de toutes les cochoncetés qui risquent de nous tomber
dessus?
---------------------------------------------------------
oui
-------------------------------------------------------
Anti-Malware remplace-t-il avantageusement Ad Aware?
----------------------------------------------------------
oui (deja repondu)
-------------------------------------------------------------
Le pare-feu de Windows est-il aussi efficace que Zone Alarm (qui offre
aussi une protection complète pour un prix)?
---------------------------------------------------------------
oui, suffisant sauf a savoir parfaitement editer des regles pour tous les
flux qui traverses nos pc
Un ZA ou l'on clique "autoriser" sans vraiment savoir, mais pour ne plus
etre bloque ou ennuye par la fenetre , ets pire que pas de de pare feu.
--------------------------------------------------------------
Et que dire d'un anti-spam pour le courriel, euh... le mèl?
--------------------------------------------------------------
les courielleurs gerent des filtres, il faut les utiliser. Ne pas se repo ser
sur des solutions "toutes faites" c'est didactique, d'autant que des acco rds
commerciaux existent toujours. Reposer la securite sur des choix propres a
soi meme plutot que sur des editeurs dont la 1ere fonction est d'assurer la
croissance de leur entreprise est toujours la meilleure solution.
On ne sait pas tout, certes, mais ne pas croire que les autres savent pou r
nous.
--------------------------------------------------------------
Étant donné que je pars d'une protection (presque) complète avec Pa nda
pour des logiciels individuels, j'aimerais autant doter mon PC de ce
qui se fait de mieux dans le gratos.
--------------------------------------------------------------
dans le gratos comme dans le payant, la qualite des logiciels de securite va
et vient. Il faut s'imposer une veille tecnhologique.
--
Cordialement,
Az Sam.
"GdeCP" <gdecpaque...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
6d1696d7-d22f-448f-93e8-
D'accord que la prudence reste de mise. Mais alors, à qui se fier
pour trouver un bon produit? Si chacun de ces logiciels ne fait qu'un
petit bout de chemin, est-ce à dire qu'il faut en avoir plusieurs pour
venir à bout de toutes les cochoncetés qui risquent de nous tomber
dessus?
---------------------------------------------------------
oui
-------------------------------------------------------
Anti-Malware remplace-t-il avantageusement Ad Aware?
----------------------------------------------------------
oui (deja repondu)
-------------------------------------------------------------
Le pare-feu de Windows est-il aussi efficace que Zone Alarm (qui offre
aussi une protection complète pour un prix)?
---------------------------------------------------------------
oui, suffisant sauf a savoir parfaitement editer des regles pour tous les
flux qui traverses nos pc
Un ZA ou l'on clique "autoriser" sans vraiment savoir, mais pour ne plus
etre bloque ou ennuye par la fenetre , ets pire que pas de de pare feu.
--------------------------------------------------------------
Et que dire d'un anti-spam pour le courriel, euh... le mèl?
--------------------------------------------------------------
les courielleurs gerent des filtres, il faut les utiliser. Ne pas se repo ser
sur des solutions "toutes faites" c'est didactique, d'autant que des acco rds
commerciaux existent toujours. Reposer la securite sur des choix propres a
soi meme plutot que sur des editeurs dont la 1ere fonction est d'assurer la
croissance de leur entreprise est toujours la meilleure solution.
On ne sait pas tout, certes, mais ne pas croire que les autres savent pou r
nous.
--------------------------------------------------------------
Étant donné que je pars d'une protection (presque) complète avec Pa nda
pour des logiciels individuels, j'aimerais autant doter mon PC de ce
qui se fait de mieux dans le gratos.
--------------------------------------------------------------
dans le gratos comme dans le payant, la qualite des logiciels de securite va
et vient. Il faut s'imposer une veille tecnhologique.
--
Cordialement,
Az Sam.
"GdeCP" a écrit dans le message de news:
6d1696d7-d22f-448f-93e8-
D'accord que la prudence reste de mise. Mais alors, à qui se fier
pour trouver un bon produit? Si chacun de ces logiciels ne fait qu'un
petit bout de chemin, est-ce à dire qu'il faut en avoir plusieurs pour
venir à bout de toutes les cochoncetés qui risquent de nous tomber
dessus?
---------------------------------------------------------
oui
-------------------------------------------------------
Anti-Malware remplace-t-il avantageusement Ad Aware?
----------------------------------------------------------
oui (deja repondu)
-------------------------------------------------------------
Le pare-feu de Windows est-il aussi efficace que Zone Alarm (qui offre
aussi une protection complète pour un prix)?
---------------------------------------------------------------
oui, suffisant sauf a savoir parfaitement editer des regles pour tous les
flux qui traverses nos pc
Un ZA ou l'on clique "autoriser" sans vraiment savoir, mais pour ne plus
etre bloque ou ennuye par la fenetre , ets pire que pas de de pare feu.
--------------------------------------------------------------
Et que dire d'un anti-spam pour le courriel, euh... le mèl?
--------------------------------------------------------------
les courielleurs gerent des filtres, il faut les utiliser. Ne pas se repo ser
sur des solutions "toutes faites" c'est didactique, d'autant que des acco rds
commerciaux existent toujours. Reposer la securite sur des choix propres a
soi meme plutot que sur des editeurs dont la 1ere fonction est d'assurer la
croissance de leur entreprise est toujours la meilleure solution.
On ne sait pas tout, certes, mais ne pas croire que les autres savent pou r
nous.
--------------------------------------------------------------
Étant donné que je pars d'une protection (presque) complète avec Pa nda
pour des logiciels individuels, j'aimerais autant doter mon PC de ce
qui se fait de mieux dans le gratos.
--------------------------------------------------------------
dans le gratos comme dans le payant, la qualite des logiciels de securite va
et vient. Il faut s'imposer une veille tecnhologique.
--
Cordialement,
Az Sam.