Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Ah le web, il n'y a pas à dire c'est chouette ;-) Même pas besoin de lire la doc ! ;-)
Grand merci à toi.
Dans news:45255f34$0$31923$426a74cc@news.free.fr,
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas
si on peu facilement lui dire une taille en %.
Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu
peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les
concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu
utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe
l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Ah le web, il n'y a pas à dire c'est chouette ;-)
Même pas besoin de lire la doc ! ;-)
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Ah le web, il n'y a pas à dire c'est chouette ;-) Même pas besoin de lire la doc ! ;-)
Grand merci à toi.
Philippe Laval
Dans news:45255f34$0$31923$,
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Merci encore. Philippe
Dans news:45255f34$0$31923$426a74cc@news.free.fr,
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas
si on peu facilement lui dire une taille en %.
Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu
peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les
concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu
utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe
l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont
t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Merci encore. Philippe
Philippe Laval
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 45255615$0$298$
revoi tes liens ça marche pas Heu tu es sur ?
J'ai rien changé et cela fonctionne correctement avec Firefox et Safari. Il y a de temps en temps des problèmes chez free mais là j'y peux rien...
Essaye de nouveau.
Philippe bon désolé , mais la ça marche avec firfoxe, j'ai du avoir un pb
jcc
Je ne pense pas que cela vienne de ton ordinateur. L'hergement mutualisé de free, c'est chouette mais cela a aussi des raté si la charge du serveur est trop grande. Une autre personne m'a signalé un soucis (qui venait du serveur).
"Philippe Laval" <philippe.laval@free.fr> a écrit dans le message de news:
45255615$0$298$426a74cc@news.free.fr...
revoi tes liens ça marche pas
Heu tu es sur ?
J'ai rien changé et cela fonctionne correctement avec Firefox et Safari.
Il y a de temps en temps des problèmes chez free mais là j'y peux rien...
Essaye de nouveau.
Philippe
bon désolé , mais la ça marche avec firfoxe, j'ai du avoir un pb
jcc
Je ne pense pas que cela vienne de ton ordinateur.
L'hergement mutualisé de free, c'est chouette mais cela a aussi des raté
si la charge du serveur est trop grande.
Une autre personne m'a signalé un soucis (qui venait du serveur).
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 45255615$0$298$
revoi tes liens ça marche pas Heu tu es sur ?
J'ai rien changé et cela fonctionne correctement avec Firefox et Safari. Il y a de temps en temps des problèmes chez free mais là j'y peux rien...
Essaye de nouveau.
Philippe bon désolé , mais la ça marche avec firfoxe, j'ai du avoir un pb
jcc
Je ne pense pas que cela vienne de ton ordinateur. L'hergement mutualisé de free, c'est chouette mais cela a aussi des raté si la charge du serveur est trop grande. Une autre personne m'a signalé un soucis (qui venait du serveur).
Bermisch
Dans news:45255f34$0$31923$,
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
C'est épatant avec firefox sous linux.
BM
-- Enlever les couic et le nospam pour m'écrire http://perso.orange.fr/bernard-michaud
Dans news:45255f34$0$31923$426a74cc@news.free.fr,
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas
si on peu facilement lui dire une taille en %.
Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu
peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les
concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu
utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe
l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
C'est épatant avec firefox sous linux.
BM
--
Enlever les couic et le nospam pour m'écrire
http://perso.orange.fr/bernard-michaud
Pour le moment c'est codé en 800 * 600. Avec l'applet, je ne sais pas si on peu facilement lui dire une taille en %. Il faudra alors jouer avec javascript si ce n'est pas possible. Tu peux nous faire cela Joel ?
pas besoin de javascript (pourquoi réinventer la roue puisque les concepteurs l'ont intégré à leur viewer) en standard avec l'applet que tu utilises, il suffit de passer en paramètres dans ton code html où se situe l'appel à l'applet :
<param name="fullscreen" value="true">
et ça démarre en plein écran, quelle que soit la résolution.
C'est épatant avec firefox sous linux.
BM
-- Enlever les couic et le nospam pour m'écrire http://perso.orange.fr/bernard-michaud
Joel
Philippe Laval vient de nous annoncer :
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir "vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Philippe Laval vient de nous annoncer :
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer.
C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir
"vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image
durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir "vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Philippe Laval
Philippe Laval vient de nous annoncer :
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir "vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Pilote le déplacement à la souris, il est plus fluide.
Ce qui est effectivement pas trop chouette c'est les sauts dans le déplacement par défaut. Mais bon... c'est du java et non du C comme Quicktime...
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à l'arret ou déplacement lent).
Il y a aussi Flash mais bon... faut s'arréter et moi je n'irai pas plus loin que 4 formats. C'est Flash pour Java et la solution à base de Flash ne marche que sur les dernières versions.
Philippe
Philippe Laval vient de nous annoncer :
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont
t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir
"vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image
durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Pilote le déplacement à la souris, il est plus fluide.
Ce qui est effectivement pas trop chouette c'est les sauts dans le
déplacement par défaut. Mais bon... c'est du java et non du C comme
Quicktime...
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la
possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à l'arret
ou déplacement lent).
Il y a aussi Flash mais bon... faut s'arréter et moi je n'irai pas plus
loin que 4 formats. C'est Flash pour Java et la solution à base de Flash
ne marche que sur les dernières versions.
Bon les utilisateurs de Linux et de windows (sans Quicktime) vont t'adorer. C'est super chouette le java en plein écran ;-)
Génial! BRavo. Sous java, le truc ne sais apparemment pas voir "vraiment" avec le zénith ou le nadir au centre de l'écran et l'image durant les déplacements est zarbi mais c'est bien quand même.
Pilote le déplacement à la souris, il est plus fluide.
Ce qui est effectivement pas trop chouette c'est les sauts dans le déplacement par défaut. Mais bon... c'est du java et non du C comme Quicktime...
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à l'arret ou déplacement lent).
Il y a aussi Flash mais bon... faut s'arréter et moi je n'irai pas plus loin que 4 formats. C'est Flash pour Java et la solution à base de Flash ne marche que sur les dernières versions.
Philippe
Bigma
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 45254cd8$0$18636$
Bon,
Conformément à la demande de Joel, vous pourrez trouver içi : http://philippe.laval.free.fr/Provence/Aix/
- deux versions au format Quicktime (3 Mo et 900 ko) - deux version au format Java (2.4 Mo et 770 ko)
NB : Pour mémoire le fichier de Joel faisiat 12.6 Mo.
Qu'en pensez vous ?
Faudrait être vachement difficile pour pas aimer ! Bravo !
mb
"Philippe Laval" <philippe.laval@free.fr> a écrit dans le message de news:
45254cd8$0$18636$426a74cc@news.free.fr...
Bon,
Conformément à la demande de Joel, vous pourrez trouver içi :
http://philippe.laval.free.fr/Provence/Aix/
- deux versions au format Quicktime (3 Mo et 900 ko)
- deux version au format Java (2.4 Mo et 770 ko)
NB : Pour mémoire le fichier de Joel faisiat 12.6 Mo.
Qu'en pensez vous ?
Faudrait être vachement difficile pour pas aimer !
Bravo !
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 45254cd8$0$18636$
Bon,
Conformément à la demande de Joel, vous pourrez trouver içi : http://philippe.laval.free.fr/Provence/Aix/
- deux versions au format Quicktime (3 Mo et 900 ko) - deux version au format Java (2.4 Mo et 770 ko)
NB : Pour mémoire le fichier de Joel faisiat 12.6 Mo.
Qu'en pensez vous ?
Faudrait être vachement difficile pour pas aimer ! Bravo !
mb
Dans news:45259069$0$21882$,
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à l'arret ou déplacement lent).
pareil je trouve mieux le quicktime pour visionner des panos mais l'applet java que tu as reste assez fluide, du moins sur la machine que j'ai ce soir (athlon 64 3700+).
Dans news:45259069$0$21882$426a74cc@news.free.fr,
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la
possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à
l'arret ou déplacement lent).
pareil je trouve mieux le quicktime pour visionner des panos mais l'applet
java que tu as reste assez fluide, du moins sur la machine que j'ai ce soir
(athlon 64 3700+).
Le mieux c'est du Quicktime pour le plein écran mais je laisse la possibilité aux personnes non équipée l'accès au plein écran (à l'arret ou déplacement lent).
pareil je trouve mieux le quicktime pour visionner des panos mais l'applet java que tu as reste assez fluide, du moins sur la machine que j'ai ce soir (athlon 64 3700+).
Jean_
Philippe Laval nous dit :
- deux versions au format Quicktime (3 Mo et 900 ko) - deux version au format Java (2.4 Mo et 770 ko)
Qu'en pensez vous ?
Je préfère Quicktime qui permet d'avoir zénith et nadir au centre de l'écran et non au bord comme avec Java.
C'est plus pratique pour lire la pierre tombale.
-- Jean.
Philippe Laval nous dit :
- deux versions au format Quicktime (3 Mo et 900 ko)
- deux version au format Java (2.4 Mo et 770 ko)
Qu'en pensez vous ?
Je préfère Quicktime qui permet d'avoir zénith et nadir au centre de
l'écran et non au bord comme avec Java.
