"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45d9cb96$0$31519$
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm mais où sont les raccords ??
(suvie frpln) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés
pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45d9cb96$0$31519$426a74cc@news.free.fr...
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm
mais où sont les raccords ??
(suvie frpln)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés
pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au
vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit
être le cas au vu des déformations qui y sont considérables
On attend les réponses.
palmerclaude@wanadoo.fr
...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45d9cb96$0$31519$
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm mais où sont les raccords ??
(suvie frpln) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés
pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
...
mighan
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 45d9fe11$0$27406$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45d9cb96$0$31519$
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm mais où sont les raccords ??
(suvie frpln) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils
interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
...
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui permet de faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du nom.
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 45d9fe11$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45d9cb96$0$31519$426a74cc@news.free.fr...
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm
mais où sont les raccords ??
(suvie frpln)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils
interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ?
Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2
ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui
y sont considérables On attend les réponses.
palmerclaude@wanadoo.fr
...
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui permet de
faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du nom.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news: 45d9fe11$0$27406$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45d9cb96$0$31519$
http://www.gillesvidal.com/sziget.htm mais où sont les raccords ??
(suvie frpln) -- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils
interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
...
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui permet de faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du nom.
Alf92
mighan () a écrit dans news:45da1416$0$20671$ :
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui permet de faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du nom.
c'est Egg Solution (entre autres). mais ça fait du 360°-90° maxi. pas du 360°-180°...
mighan (hi.mighanRETIRER@free.fr) a écrit
dans news:45da1416$0$20671$426a74cc@news.free.fr :
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils
interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ?
Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2
ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui
y sont considérables On attend les réponses.
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui
permet de faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du
nom.
c'est Egg Solution (entre autres).
mais ça fait du 360°-90° maxi. pas du 360°-180°...
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ? Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables On attend les réponses.
il me semble qu'il existe depuis longtemps un objectif spécial qui permet de faire ça en une seule prise, mais je ne me souviens plus du nom.
c'est Egg Solution (entre autres). mais ça fait du 360°-90° maxi. pas du 360°-180°...
Palmerclaude () a écrit dans news:45d9fe11$0$27406$ :
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ?
pas possible, le point nodal doit être le même (fixe) pour toutes les photos, surtout en cas de plans rapprochés (comme il y en a ici).
Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables
un bon logiciel de panorama corrige complètement l'effet fisheye. les déformations sont du à l'animation finale (QTVR dans ce cas) et non pas à la prise de vue initiale.
Palmerclaude (palmerclaude@wanadoo.fr) a écrit
dans news:45d9fe11$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr :
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils
interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ?
pas possible, le point nodal doit être le même (fixe) pour toutes les
photos, surtout en cas de plans rapprochés (comme il y en a ici).
Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2
ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui
y sont considérables
un bon logiciel de panorama corrige complètement l'effet fisheye.
les déformations sont du à l'animation finale (QTVR dans ce cas) et non
pas à la prise de vue initiale.
Palmerclaude () a écrit dans news:45d9fe11$0$27406$ :
Et si ce furieux avait fabriqué un support multi appareils interconnectés pour faire des prises de vues simultanées sur 360° ?
pas possible, le point nodal doit être le même (fixe) pour toutes les photos, surtout en cas de plans rapprochés (comme il y en a ici).
Soit dit en passant au vu des images, il n'aurait pas fallu plus de 2 ou 3 fisheyes puisque ce doit être le cas au vu des déformations qui y sont considérables
un bon logiciel de panorama corrige complètement l'effet fisheye. les déformations sont du à l'animation finale (QTVR dans ce cas) et non pas à la prise de vue initiale.
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
"Fred" <fred@somewhere.com> a écrit dans le message de news:
542vtaF1uftjvU1@mid.individual.net...
Alf92 a critics :
faut avouer que c'est quand même très fort.
Sinon tu peux t'entrainer au musée Grévin :-)
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant
Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait
suffire :-(
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
Alf92
Palmerclaude () a écrit dans news:45dc814a$0$27413$ :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours de la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
Palmerclaude (palmerclaude@wanadoo.fr) a écrit
dans news:45dc814a$0$27413$ba4acef3@news.orange.fr :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a
maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une
optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en
chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours
de la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur
Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
Palmerclaude () a écrit dans news:45dc814a$0$27413$ :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours de la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45dd5c40$0$30232$
Palmerclaude () a écrit dans news:45dc814a$0$27413$ :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours de la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Hors sujet par ma faute.. On retourne sur fr.rec. politique?
Pas hors sujet : mon maire de Rochefort socialiste Bernard Grasset ,est aussi vice-président de la Région Poitou-Charentes : s'il se présente aux prochaines municipales je vote pour lui. Pas parce qu'il est socialiste, mais parce qu'il est photographe amateur et collectionneurs de Leicas comme moi. Sauf que lui il a eu les moyens de se payer le M7 et probablement le M8. Il faudra que je lui demande... palmerclaude délateur
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45dd5c40$0$30232$426a74cc@news.free.fr...
Palmerclaude (palmerclaude@wanadoo.fr) a écrit
dans news:45dc814a$0$27413$ba4acef3@news.orange.fr :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a
maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une
optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en
chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours de
la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur
Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
Hors sujet par ma faute.. On retourne sur fr.rec. politique?
Pas hors sujet : mon maire de Rochefort socialiste Bernard Grasset ,est
aussi vice-président de la Région Poitou-Charentes : s'il se présente aux
prochaines municipales je vote pour lui. Pas parce qu'il est socialiste,
mais parce qu'il est photographe amateur et collectionneurs de Leicas comme
moi. Sauf que lui il a eu les moyens de se payer le M7 et probablement le
M8. Il faudra que je lui demande...
palmerclaude délateur
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45dd5c40$0$30232$
Palmerclaude () a écrit dans news:45dc814a$0$27413$ :
Sans vouloir polémiquer, si c'est au Grévin, il paraît qu'il y a maintenant Sarkosy, et pas besoin de panoramique pour lui, une optique macro devrait suffire :-(
Sarko ou "faites ce que je dis, pas ce que je fais" :
1/ il fait interdir la parution de Paris Match et virer son rédacteur en chef parceque sa ..."femme" y est montrée en maillot de bain.
2/ au nom de la liberté de la presse (si si), il s'ingère dans le cours de la justice en défendant Charlie Hebdo au sujet des caricatures sur Mahomet.
Attention, voter pour un Charlot peut nuire à votre pays...
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.free.fr Hors sujet par ma faute.. On retourne sur fr.rec. politique?
Pas hors sujet : mon maire de Rochefort socialiste Bernard Grasset ,est aussi vice-président de la Région Poitou-Charentes : s'il se présente aux prochaines municipales je vote pour lui. Pas parce qu'il est socialiste, mais parce qu'il est photographe amateur et collectionneurs de Leicas comme moi. Sauf que lui il a eu les moyens de se payer le M7 et probablement le M8. Il faudra que je lui demande... palmerclaude délateur
