qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dedalus
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout). J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les plaisirs et les peines de son amant.»
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout
à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence
dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les
plaisirs et les peines de son amant.»
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout). J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les plaisirs et les peines de son amant.»
Dedalus
Chuck a formulé ce lundi :
Merci !
"Dedalus" a écrit dans le message de news:
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout). J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Merci Y a pas de quoi! :)
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"La perfection est atteinte non pas quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à retirer." Eric Steven RAYMOND
Chuck a formulé ce lundi :
Merci !
"Dedalus" <kbadourEFFACEZMOI@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.20577d4af2b025c6.15176@wanadoo.fr...
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Merci
Y a pas de quoi! :)
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"La perfection est atteinte non pas quand il ne reste rien à ajouter,
mais quand il ne reste rien à retirer."
Eric Steven RAYMOND
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout). J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Merci Y a pas de quoi! :)
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"La perfection est atteinte non pas quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à retirer." Eric Steven RAYMOND
Chuck
Merci !
"Dedalus" a écrit dans le message de news:
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les plaisirs et les peines de son amant.»
Merci !
"Dedalus" <kbadourEFFACEZMOI@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.20577d4af2b025c6.15176@wanadoo.fr...
Chuck avait soumis l'idée :
Salut,
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes
surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres
sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou
mes
macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout
à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence
dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les
plaisirs et les peines de son amant.»
qqun a des conseils pour faire de la photo panoramique (montagnes surtout).
J'ai un 300D , j'utilise le Canon 18-55 ou le Tamron 28-75 (les autres sont
des télé zoom).
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Merci
La Bible sur le sujet est là http://www.arnaudfrichphoto.com/
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/category.php Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
«Ainsi l'on voyait telle femme qui proclamait le chic une chose tout à fait stupide, y employer une finesse, un esprit, une intelligence dont elle eût pu écrire un joli conte ou varier ingénieusement les plaisirs et les peines de son amant.»
NikonF2
"Chuck" a écrit dans le message de news:
Salut,
Salut,
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient moins nettes a 3 m par rapport a l'infini... Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm pour du pano et 85 pour du portrait. L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte focale dans ce cas monte un peu. Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit c'est pas génant.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Chuck" <inactifff@inactif.com> a écrit dans le message de
news:2sbftjF1i8tlcU1@uni-berlin.de...
Salut,
Salut,
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient
moins nettes a 3 m par rapport a l'infini...
Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot
que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm pour
du pano et 85 pour du portrait.
L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte
focale dans ce cas monte un peu.
Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait
revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit
c'est pas génant.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient moins nettes a 3 m par rapport a l'infini... Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm pour du pano et 85 pour du portrait. L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte focale dans ce cas monte un peu. Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit c'est pas génant.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Chuck
Salut,
déjà , j'ai trouvé une partie de la solution. J'avais envoyé mon 300D au SAV pour un nettoyage et je ne sais pas pour quelle raison , ils ont réglé l'appareil sur "Paramètre 1" au lieu de "Réglage 1". Et dans "Paramètre 1" , les réglages sont tous à 0. (Paramètre 1,2,3 sont personnalisés)
Depuis le retour de mon apn, je n'ai fait que du panoramique :). Il ne me reste qu'a retourner en montagne pour tester (jeudi).
Je vous en reparle.
Merci
"NikonF2" a écrit dans le message de news:41611337$0$32067$
"Chuck" a écrit dans le message de news:
Salut,
Salut,
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient moins nettes a 3 m par rapport a l'infini... Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm pour
du pano et 85 pour du portrait. L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte focale dans ce cas monte un peu. Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit c'est pas génant.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Salut,
déjà , j'ai trouvé une partie de la solution. J'avais envoyé mon 300D au SAV
pour un nettoyage et je ne sais pas pour quelle raison , ils ont réglé
l'appareil sur "Paramètre 1" au lieu de "Réglage 1". Et dans "Paramètre 1" ,
les réglages sont tous à 0. (Paramètre 1,2,3 sont personnalisés)
Depuis le retour de mon apn, je n'ai fait que du panoramique :). Il ne me
reste qu'a retourner en montagne pour tester (jeudi).
Je vous en reparle.
Merci
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:41611337$0$32067$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
"Chuck" <inactifff@inactif.com> a écrit dans le message de
news:2sbftjF1i8tlcU1@uni-berlin.de...
Salut,
Salut,
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou
mes
macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient
moins nettes a 3 m par rapport a l'infini...
Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot
que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm
pour
du pano et 85 pour du portrait.
L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte
focale dans ce cas monte un peu.
Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait
revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit
c'est pas génant.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
déjà , j'ai trouvé une partie de la solution. J'avais envoyé mon 300D au SAV pour un nettoyage et je ne sais pas pour quelle raison , ils ont réglé l'appareil sur "Paramètre 1" au lieu de "Réglage 1". Et dans "Paramètre 1" , les réglages sont tous à 0. (Paramètre 1,2,3 sont personnalisés)
Depuis le retour de mon apn, je n'ai fait que du panoramique :). Il ne me reste qu'a retourner en montagne pour tester (jeudi).
Je vous en reparle.
Merci
"NikonF2" a écrit dans le message de news:41611337$0$32067$
"Chuck" a écrit dans le message de news:
Salut,
Salut,
Je n'arrive pas a obtenir des images aussi nettes que mes portraits ou mes
macros.
Donne nous des exemples car sinon je vois pas pourquoi des photo seraient moins nettes a 3 m par rapport a l'infini... Sinon pour du pano moi j'ai tendance a fermer plus le diapg (f/11) plutot que f/8 pour du portrait mais surtout je suis pas aux mème focale 25mm pour
du pano et 85 pour du portrait. L'autre possibilité c'est que tes optiques ne soit pas bonne en courte focale dans ce cas monte un peu. Pour un pano au lieu d'être a 25 tu te met a 35 et la qualité devrait revenir. Ca te fera simplement un peu plus d'image a traité mais en soit c'est pas génant.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
