pour ceux qui utilisent Lightroom, et ses galeries, sachez que vient de
sortir une galerie sympa, permettant d'afficher vos panos QTVR.
pratique pour conserver une vertaine homogénéïté dans les galeries de
photos statiques et de panoramiques :)
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*libre* a écrit dans news:4708c4d9$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr :
perso j'utilise PurePlayer en version freeware.
http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php
y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java).
pas besoins de savoir parler anglais.
il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers
photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage.
un jeu d'enfant.
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
Tallguy
*libre* a écrit dans news:4708c4d9$0$25930$ :
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ? Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
*libre* a écrit dans news:4708c4d9$0$25930$ba4acef3@news.orange.fr :
perso j'utilise PurePlayer en version freeware.
http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php
y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java).
pas besoins de savoir parler anglais.
il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers
photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage.
un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit,
en local ça marche impecable, mais
dès que je le transfère chez mon FAI,
nada, que dalle, ça donne ça :
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html
pourquoi ?
je ne sais pas encore ?
Cordialement
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ? Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Alf92
*Tallguy* a écrit dans news:feb85e$g3b$ :
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Tallguy* a écrit dans news:feb85e$g3b$1@news.tiscali.fr :
perso j'utilise PurePlayer en version freeware.
http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php
y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML +
Java). pas besoins de savoir parler anglais.
il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des
fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage.
un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit,
en local ça marche impecable, mais
dès que je le transfère chez mon FAI,
nada, que dalle, ça donne ça :
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html
pourquoi ?
je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça.
essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche :
http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
perso j'utilise PurePlayer en version freeware. http://www.immervision.com/en/multimedia/multimedia_products/multimedia_products_2_2.php y a même le flare pour ajouter au réalisme... :-)
pas mal ça , c'est gratuit ou payant , ça marche sous linux , mon
anglais pfffff
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
Tallguy
*Tallguy* a écrit dans news:feb85e$g3b$ :
(couic)
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé à la même conclusion : underscore dans le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça madame Jambier, ça ressemble à un bug...) Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et relancer... curieux non ? Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas nous refourguer un vieux rogaton : feignant ! Au boulot ! :-) Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon... c'est dans ma page : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs) http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
*Tallguy* a écrit dans news:feb85e$g3b$1@news.tiscali.fr :
(couic)
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML +
Java). pas besoins de savoir parler anglais.
il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des
fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage.
un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit,
en local ça marche impecable, mais
dès que je le transfère chez mon FAI,
nada, que dalle, ça donne ça :
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html
pourquoi ?
je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça.
essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche :
http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé
à la même conclusion : underscore dans
le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça
madame Jambier, ça ressemble à un bug...)
Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné
du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et
relancer... curieux non ?
Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas
nous refourguer un vieux rogaton : feignant !
Au boulot ! :-)
Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon...
c'est dans ma page :
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm
et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs)
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
cordialement
c'est gratuit et ça marche sous n'importe quoi (c'est du HTML + Java). pas besoins de savoir parler anglais. il suffit en fait de prendre un template et de changer les noms des fichiers photos dans les fichiers HTML et XML de paramétrage. un jeu d'enfant.
Salut,
Sur le papier, oui, j'ai été séduit, en local ça marche impecable, mais dès que je le transfère chez mon FAI, nada, que dalle, ça donne ça : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/360_cours02/index.html pourquoi ? je ne sais pas encore ?
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé à la même conclusion : underscore dans le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça madame Jambier, ça ressemble à un bug...) Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et relancer... curieux non ? Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas nous refourguer un vieux rogaton : feignant ! Au boulot ! :-) Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon... c'est dans ma page : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs) http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Alf92
*Tallguy* a écrit dans news:fegko9$2nv$ :
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé à la même conclusion : underscore dans le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça madame Jambier, ça ressemble à un bug...)
cool !
Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et relancer... curieux non ?
les mystères de l'informatique...
Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas nous refourguer un vieux rogaton : feignant !
t'aime pas ma maison ?
Au boulot ! :-)
tu as raison, il faut que je m'y remette. ça fait X temps que j'ai prévu de me bricoler une tête panoramique.
Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon... c'est dans ma page : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs)
oui j'avais déjà vu. en revanche je découvre le pano de 1976 : extra ! comment l'as tu réalisé ? avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ? j'opte pour le 1ere solution...
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier. quelques remarques : - logos en bas pas glop. - un problème au zénith du 1er. - limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni ! (ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans mon pano de la maison) - les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard de PurePlayer. :-)
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un pano 360-180 et pour un pano 180-40. ils sont réutilisables telquel sans grande modif. http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-) -- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Tallguy* a écrit dans news:fegko9$2nv$1@news.tiscali.fr :
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça.
essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche :
http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé
à la même conclusion : underscore dans
le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça
madame Jambier, ça ressemble à un bug...)
cool !
Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné
du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et
relancer... curieux non ?
les mystères de l'informatique...
Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas
nous refourguer un vieux rogaton : feignant !
t'aime pas ma maison ?
Au boulot ! :-)
tu as raison, il faut que je m'y remette.
ça fait X temps que j'ai prévu de me bricoler une tête panoramique.
Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon...
c'est dans ma page :
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm
et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs)
oui j'avais déjà vu.
en revanche je découvre le pano de 1976 : extra !
comment l'as tu réalisé ?
avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ?
j'opte pour le 1ere solution...
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier.
quelques remarques :
- logos en bas pas glop.
- un problème au zénith du 1er.
- limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni !
(ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans
mon pano de la maison)
- les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard
de PurePlayer. :-)
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un
pano 360-180 et pour un pano 180-40.
ils sont réutilisables telquel sans grande modif.
http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-)
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr
ça ressemble à un pb de majuscule dans les liens ou un truc comme ça. essaye sans le caractère "_" ...
en voila un qui marche : http://frpn.free.fr/0pano/ :-)
Entre temps, de mon côté j'étais arrivé à la même conclusion : underscore dans le chemin... Bravo ! (c'est ballot ça madame Jambier, ça ressemble à un bug...)
cool !
Le paradoxe c'est que ton lien n'a pas fonctionné du premier coup, j'ai dû éteindre Mozilla et relancer... curieux non ?
les mystères de l'informatique...
Et puis, t'aurais pu faire un effort et pas nous refourguer un vieux rogaton : feignant !
t'aime pas ma maison ?
Au boulot ! :-)
tu as raison, il faut que je m'y remette. ça fait X temps que j'ai prévu de me bricoler une tête panoramique.
Tiens vla du nouveau, du bon et du moins bon... c'est dans ma page : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/nouveautes.htm et plus précisément ici : (hébergé ailleurs because bugs)
oui j'avais déjà vu. en revanche je découvre le pano de 1976 : extra ! comment l'as tu réalisé ? avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ? j'opte pour le 1ere solution...
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier. quelques remarques : - logos en bas pas glop. - un problème au zénith du 1er. - limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni ! (ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans mon pano de la maison) - les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard de PurePlayer. :-)
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un pano 360-180 et pour un pano 180-40. ils sont réutilisables telquel sans grande modif. http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-) -- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( 4707cadb$0$32054$ )
L'idée à moi que j'ai, ce que si on présente la chose de façon statique, c'est de la photo, mais si on la présente de façon dynamique on met le pied dans autre chose qu'il va falloir sérieusement explorer. Actuellement c'est encore très bourrin, en général quelqu'endroit célèbre ou «photogénique», mais d'ici quelques années...
absolument. AMHA tout ça viendra surement plus vite qu'on ne le croit.
J'en suis moins sûr que toi.
Je reviens là dessus parce que Joel a posté un lien vers des panoramiques mobiles de fort bonne qualité, et aussi étonnant que ça paraisse ça me laisse sur ma faim. Autant une photo plane peut me satisfaire, être complète, autonome - je parle bien de panoramique - autant le pano mobile me frustre complètement.
Pour moi c'est du ni ni.
J'ai l'impression que je deviens mobile et que je peux explorer, et en même temps je n'ai aucune sensation de liberté ou de relief. Habitué que je suis maintenant aux déplacements dans des images 3D j'ai toujours le sentiment ici d'être prisonnier d'une position particulière et de faire tourner un décor complètement plat...
Bref, j'ai bien de fascination pour la perspective qui change en temps réel, je trouve aussi que c'est un excellent simulateur de cadrage, mais dans ce cas l'image importe peu, elle me semble complètement interchangeable...
Et pour tout dire, ça me fait un peu penser à la projection de ces visages animés sur un masque relief, au début on est scotché, étonnant, mais au bout d'un moment l'artifice se dévoile et on est plus attentif à repérer la fixité du relief sous les lèvres qui parlent qu'écouter ce qu'elles disent.
Alf92 a écrit
( 4707cadb$0$32054$426a34cc@news.free.fr )
L'idée à moi que j'ai, ce que si on présente la chose de façon
statique, c'est de la photo, mais si on la présente de façon
dynamique on met le pied dans autre chose qu'il va falloir
sérieusement explorer. Actuellement c'est encore très bourrin, en
général quelqu'endroit célèbre ou «photogénique», mais d'ici quelques
années...
absolument.
AMHA tout ça viendra surement plus vite qu'on ne le croit.
J'en suis moins sûr que toi.
Je reviens là dessus parce que Joel a posté un lien vers des panoramiques
mobiles de fort bonne qualité, et aussi étonnant que ça paraisse ça me
laisse sur ma faim. Autant une photo plane peut me satisfaire, être
complète, autonome - je parle bien de panoramique - autant le pano mobile me
frustre complètement.
Pour moi c'est du ni ni.
J'ai l'impression que je deviens mobile et que je peux explorer, et en même
temps je n'ai aucune sensation de liberté ou de relief. Habitué que je suis
maintenant aux déplacements dans des images 3D j'ai toujours le sentiment
ici d'être prisonnier d'une position particulière et de faire tourner un
décor complètement plat...
Bref, j'ai bien de fascination pour la perspective qui change en temps réel,
je trouve aussi que c'est un excellent simulateur de cadrage, mais dans ce
cas l'image importe peu, elle me semble complètement interchangeable...
Et pour tout dire, ça me fait un peu penser à la projection de ces visages
animés sur un masque relief, au début on est scotché, étonnant, mais au bout
d'un moment l'artifice se dévoile et on est plus attentif à repérer la
fixité du relief sous les lèvres qui parlent qu'écouter ce qu'elles disent.
L'idée à moi que j'ai, ce que si on présente la chose de façon statique, c'est de la photo, mais si on la présente de façon dynamique on met le pied dans autre chose qu'il va falloir sérieusement explorer. Actuellement c'est encore très bourrin, en général quelqu'endroit célèbre ou «photogénique», mais d'ici quelques années...
absolument. AMHA tout ça viendra surement plus vite qu'on ne le croit.
J'en suis moins sûr que toi.
Je reviens là dessus parce que Joel a posté un lien vers des panoramiques mobiles de fort bonne qualité, et aussi étonnant que ça paraisse ça me laisse sur ma faim. Autant une photo plane peut me satisfaire, être complète, autonome - je parle bien de panoramique - autant le pano mobile me frustre complètement.
Pour moi c'est du ni ni.
J'ai l'impression que je deviens mobile et que je peux explorer, et en même temps je n'ai aucune sensation de liberté ou de relief. Habitué que je suis maintenant aux déplacements dans des images 3D j'ai toujours le sentiment ici d'être prisonnier d'une position particulière et de faire tourner un décor complètement plat...
Bref, j'ai bien de fascination pour la perspective qui change en temps réel, je trouve aussi que c'est un excellent simulateur de cadrage, mais dans ce cas l'image importe peu, elle me semble complètement interchangeable...
Et pour tout dire, ça me fait un peu penser à la projection de ces visages animés sur un masque relief, au début on est scotché, étonnant, mais au bout d'un moment l'artifice se dévoile et on est plus attentif à repérer la fixité du relief sous les lèvres qui parlent qu'écouter ce qu'elles disent.
Tallguy
*Tallguy* a écrit dans news:fegko9$2nv$ :
(couic)
oui j'avais déjà vu. en revanche je découvre le pano de 1976 : extra ! comment l'as tu réalisé ? avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ? j'opte pour le 1ere solution...
Ben oui, à l'époque, naïf que j'étais, un élu me l'avait demandé (les fous qui faisaient ça étaient rarissimes) en fait, c'était un élu qui s'en est servi pour se faire un peu mousser, j'ai su plus tard (trop tard ?) qu'il avait été exposé longtemps sans même mon nom... donc oui, à l'époque ciseaux-colle, maintenant numérisé et autopano
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier. quelques remarques : - logos en bas pas glop.
Mouais, je suis pas fan, mais je suis dans une période où on me pique pas mal de photos, donc je signe (discrètement quand même) en dur, et je relance la vente
- un problème au zénith du 1er.
et pour cause : aucune photo du zenith et du nadir je ne l'avais pas fait pour ça au départ, c'est un rattrapage ! (commande d'un des élèves de l'artiste qui veut lui faire la surprise de son monument "déroulé"...) bien vu...
- limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni ! (ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans mon pano de la maison)
En fait ça m'amuse, mais je crois que tu as raison, va falloir m'y mettre
- les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard de PurePlayer. :-)
Euh... toujours pareil, la course, la aussi, va falloir...
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un pano 360-180 et pour un pano 180-40. ils sont réutilisables telquel sans grande modif. http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-)
Merci, vais voir ça la semaine prochaine; j'ouvre vendredi la saison de ma cave à Jazz... Je fais trop de choses moi, vais finir par me pêter une veine quelque part... enfin, tant que ce n'est pas où je pense ;-) Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
*Tallguy* a écrit dans news:fegko9$2nv$1@news.tiscali.fr :
(couic)
oui j'avais déjà vu.
en revanche je découvre le pano de 1976 : extra !
comment l'as tu réalisé ?
avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ?
j'opte pour le 1ere solution...
Ben oui, à l'époque, naïf que j'étais, un élu
me l'avait demandé (les fous qui faisaient ça
étaient rarissimes) en fait, c'était un élu
qui s'en est servi pour se faire un peu mousser,
j'ai su plus tard (trop tard ?) qu'il avait
été exposé longtemps sans même mon nom...
donc oui, à l'époque ciseaux-colle, maintenant
numérisé et autopano
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier.
quelques remarques :
- logos en bas pas glop.
Mouais, je suis pas fan, mais je suis dans une
période où on me pique pas mal de photos, donc
je signe (discrètement quand même) en dur, et
je relance la vente
- un problème au zénith du 1er.
et pour cause : aucune photo du zenith et du nadir
je ne l'avais pas fait pour ça au départ, c'est un
rattrapage ! (commande d'un des élèves de l'artiste
qui veut lui faire la surprise de son monument "déroulé"...)
bien vu...
- limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni !
(ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans
mon pano de la maison)
En fait ça m'amuse, mais je crois que tu as raison,
va falloir m'y mettre
- les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard
de PurePlayer. :-)
Euh... toujours pareil, la course,
la aussi, va falloir...
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un
pano 360-180 et pour un pano 180-40.
ils sont réutilisables telquel sans grande modif.
http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-)
Merci,
vais voir ça la semaine prochaine; j'ouvre vendredi
la saison de ma cave à Jazz...
Je fais trop de choses moi, vais finir par
me pêter une veine quelque part...
enfin, tant que ce n'est pas où je pense ;-)
Cordialement
oui j'avais déjà vu. en revanche je découvre le pano de 1976 : extra ! comment l'as tu réalisé ? avec les outils moderne ou à la mimine-colle-ciseaux ? j'opte pour le 1ere solution...
Ben oui, à l'époque, naïf que j'étais, un élu me l'avait demandé (les fous qui faisaient ça étaient rarissimes) en fait, c'était un élu qui s'en est servi pour se faire un peu mousser, j'ai su plus tard (trop tard ?) qu'il avait été exposé longtemps sans même mon nom... donc oui, à l'époque ciseaux-colle, maintenant numérisé et autopano
http://www.cordelier.eu/panos360/360.htm
superbe ! surtout le premier. quelques remarques : - logos en bas pas glop.
Mouais, je suis pas fan, mais je suis dans une période où on me pique pas mal de photos, donc je signe (discrètement quand même) en dur, et je relance la vente
- un problème au zénith du 1er.
et pour cause : aucune photo du zenith et du nadir je ne l'avais pas fait pour ça au départ, c'est un rattrapage ! (commande d'un des élèves de l'artiste qui veut lui faire la surprise de son monument "déroulé"...) bien vu...
- limiter absolument la rotation verticale à 180°, sinon bonjour le tourni ! (ya une fonction pour ça... je ne me souviens plus très bien, regarde dans mon pano de la maison)
En fait ça m'amuse, mais je crois que tu as raison, va falloir m'y mettre
- les pano's 360 méritent un ecrin un peu plus luxieux que la cadre standard de PurePlayer. :-)
Euh... toujours pareil, la course, la aussi, va falloir...
je te(*) mets à dispo les templates PurePlayer que j'ai réalisés pour un pano 360-180 et pour un pano 180-40. ils sont réutilisables telquel sans grande modif. http://frpn.free.fr/0divers/template-pureplayer.zip
(*) les autres peuvent aussi se servir, n'est-ce pas Florent ? ;-)
Merci, vais voir ça la semaine prochaine; j'ouvre vendredi la saison de ma cave à Jazz... Je fais trop de choses moi, vais finir par me pêter une veine quelque part... enfin, tant que ce n'est pas où je pense ;-) Cordialement
