gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD
la vache oui, je viens de tester, c'est plutôt impressionnant! :) Merci! :)
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com -- http://images.altheo.net
"Non seulement Dieu n'existe pas, mais essayez donc d'avoir un plombier le week-end." Woody Allen Toujours Shaitan
Pierre Pallier
Hello, don antoine a écrit dans <news:4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
Ah oui, bon d'là. Je viens de tester vite fait, impressionnant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, don antoine a écrit dans
<news:4220c10e$0$25045$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
Ah oui, bon d'là. Je viens de tester vite fait, impressionnant.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, don antoine a écrit dans <news:4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
Ah oui, bon d'là. Je viens de tester vite fait, impressionnant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Georges Delmas
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas arrivé avec mes propres images. J'ai créé un dossier où j'ai mis 2 images... et le logiciel ne les reconnait pas apparemment... Help!!! Merci A+++
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas arrivé avec mes
propres images. J'ai créé un dossier où j'ai mis 2 images... et le logiciel
ne les reconnait pas apparemment... Help!!!
Merci
A+++
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas arrivé avec mes propres images. J'ai créé un dossier où j'ai mis 2 images... et le logiciel ne les reconnait pas apparemment... Help!!! Merci A+++
Alf92
don antoine a dit ça :
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
en effet vraiment étonnant. je me suis amusé à lui tendre des petits pièges qu'il a déjoué avec bonheur :
recadrer une photo, changement de la luminosité d'une photo, cahngement de l'équilibrage des couleurs...
je n'ai pas encore tout saisi quant au crop final... il faut que je creuse.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
don antoine a dit ça :
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
en effet vraiment étonnant.
je me suis amusé à lui tendre des petits pièges qu'il a déjoué avec bonheur
:
recadrer une photo,
changement de la luminosité d'une photo,
cahngement de l'équilibrage des couleurs...
je n'ai pas encore tout saisi quant au crop final...
il faut que je creuse.
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
en effet vraiment étonnant. je me suis amusé à lui tendre des petits pièges qu'il a déjoué avec bonheur :
recadrer une photo, changement de la luminosité d'une photo, cahngement de l'équilibrage des couleurs...
je n'ai pas encore tout saisi quant au crop final... il faut que je creuse.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Marc Lasso
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
"don antoine" <delannoy@outremer.com> a écrit dans le message de news:
4220c10e$0$25045$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD
--
A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux
canonistes, quoi que ici :
http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx
mais j'ai pas testé, j'ai la version originale.
Marc.
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
Alf92
Marc Lasso a dit ça :
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch... je trouve AutoStich meilleur. les "joints" sont moins visibles.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Marc Lasso a dit ça :
"don antoine" <delannoy@outremer.com> a écrit dans le message de news:
4220c10e$0$25045$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD
--
A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais
réservé aux canonistes, quoi que ici :
http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx
mais j'ai pas testé, j'ai la version originale.
Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch...
je trouve AutoStich meilleur.
les "joints" sont moins visibles.
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch... je trouve AutoStich meilleur. les "joints" sont moins visibles.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Marc Lasso
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4221e46c$0$3164$
Marc Lasso a dit ça :
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch... je trouve AutoStich meilleur. les "joints" sont moins visibles.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr Salut,
C'est exactement la même réflexion que je me suis faite, meilleurs raccords, et finalisation bien plus facile. Marc.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4221e46c$0$3164$636a15ce@news.free.fr...
Marc Lasso a dit ça :
"don antoine" <delannoy@outremer.com> a écrit dans le message de news:
4220c10e$0$25045$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD
--
A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais
réservé aux canonistes, quoi que ici :
http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx
mais j'ai pas testé, j'ai la version originale.
Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch...
je trouve AutoStich meilleur.
les "joints" sont moins visibles.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Salut,
C'est exactement la même réflexion que je me suis faite, meilleurs raccords,
et finalisation bien plus facile.
Marc.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4221e46c$0$3164$
Marc Lasso a dit ça :
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
www.AutoStitch.net
amusez vouz
AD -- A world without walls needs neither Windows nor Gates
Salut,
Essais effectués avec mêmes photos: avantage à Photostitch, mais réservé aux canonistes, quoi que ici : http://www.donews.net/zm1005/archive/2005/01/23/253311.aspx mais j'ai pas testé, j'ai la version originale. Marc.
j'ai fait le test avec PhotoStitch... je trouve AutoStich meilleur. les "joints" sont moins visibles.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr Salut,
C'est exactement la même réflexion que je me suis faite, meilleurs raccords, et finalisation bien plus facile. Marc.
Grumyx
don antoine nous écrivait ceci :
| gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux | | www.AutoStitch.net | | amusez vouz | | AD
Moi j'utilise Firmtools panorama composer, il est payant mais vraiment bien.
don antoine nous écrivait ceci :
| gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux
|
| www.AutoStitch.net
|
| amusez vouz
|
| AD
Moi j'utilise Firmtools panorama composer, il est payant mais vraiment bien.
| gratuit et plutot incroyabe pour un programme si peu volumineux | | www.AutoStitch.net | | amusez vouz | | AD
Moi j'utilise Firmtools panorama composer, il est payant mais vraiment bien.
Michael
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
www.AutoStitch.net
Stupéfiant ! J'avais fait une série de photos d'arc en ciel par ma fenêtre un jour de pluie, sans penser en faire un panoramique. Je donne le tout en pature à Autostitch en pensant qu'il ne pourrait rien en faire. Et voilà que le résultat s'affiche : certes il y a des zones non couvertes car les photos manquaient, mais les raccords sont parfaits, l'arc en ciel parfaitement courbe, et les raccords sur les bâtiments impeccables. Le plus fort c'est que, en l'absence de visualisation des photos en entrée dans Autostitch, j'avais mis tout le dossier donc 11 photos et il a trié les 5 dont il pouvait faire un panoramique.
"don antoine" <delannoy@outremer.com> a écrit dans le message de news:
4220c10e$0$25045$8fcfb975@news.wanadoo.fr
www.AutoStitch.net
Stupéfiant !
J'avais fait une série de photos d'arc en ciel par ma fenêtre un jour de
pluie, sans penser en faire un panoramique.
Je donne le tout en pature à Autostitch en pensant qu'il ne pourrait
rien en faire.
Et voilà que le résultat s'affiche : certes il y a des zones non
couvertes car les photos manquaient, mais les raccords sont parfaits,
l'arc en ciel parfaitement courbe, et les raccords sur les bâtiments
impeccables.
Le plus fort c'est que, en l'absence de visualisation des photos en
entrée dans Autostitch, j'avais mis tout le dossier donc 11 photos et il
a trié les 5 dont il pouvait faire un panoramique.
"don antoine" a écrit dans le message de news: 4220c10e$0$25045$
www.AutoStitch.net
Stupéfiant ! J'avais fait une série de photos d'arc en ciel par ma fenêtre un jour de pluie, sans penser en faire un panoramique. Je donne le tout en pature à Autostitch en pensant qu'il ne pourrait rien en faire. Et voilà que le résultat s'affiche : certes il y a des zones non couvertes car les photos manquaient, mais les raccords sont parfaits, l'arc en ciel parfaitement courbe, et les raccords sur les bâtiments impeccables. Le plus fort c'est que, en l'absence de visualisation des photos en entrée dans Autostitch, j'avais mis tout le dossier donc 11 photos et il a trié les 5 dont il pouvait faire un panoramique.
Dedalus
Georges Delmas avait écrit le 27/02/2005 :
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas arrivé avec mes propres images. J'ai créé un dossier où j'ai mis 2 images... et le logiciel ne les reconnait pas apparemment... Help!!! Il ne prend que les images en JPG! :)
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com -- http://images.altheo.net
"La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'était une erreur." Woody Allen
Georges Delmas avait écrit le 27/02/2005 :
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas
arrivé avec mes propres images. J'ai créé un dossier où
j'ai mis 2 images... et le logiciel ne les reconnait
pas apparemment... Help!!!
Il ne prend que les images en JPG! :)
--
Ma galerie perso:
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
sites des copains:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com --
http://images.altheo.net
"La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai
cru que c'était une erreur." Woody Allen
Vraiment super la démo..... Par contre je n'y suis pas arrivé avec mes propres images. J'ai créé un dossier où j'ai mis 2 images... et le logiciel ne les reconnait pas apparemment... Help!!! Il ne prend que les images en JPG! :)
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com -- http://images.altheo.net
"La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'était une erreur." Woody Allen
