je me suis fait =E0 l'id=E9e que pour obtenir des panoramiques je devais
acqu=E9rir une t=EAte panoramique.
Je ne me vois pas investir dans une t=EAte =E0 350 euros et je regarde
avec int=E9r=EAt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un
retour d'exp=E9rience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun
probl=E8me dans le r=E9glement et la livraison ?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mcog
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses chères, fabriques ton support toi même. Voilà ce que j'ai fait : http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
@+
Olivier
a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais acquérir une tête panoramique. Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun problème dans le réglement et la livraison ? Merci.
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses
chères, fabriques ton support toi même.
Voilà ce que j'ai fait :
http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
@+
Olivier
<bmaupas@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1131818328.721290.36530@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour,
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais
acquérir une tête panoramique.
Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde
avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un
retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun
problème dans le réglement et la livraison ?
Merci.
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses chères, fabriques ton support toi même. Voilà ce que j'ai fait : http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
@+
Olivier
a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais acquérir une tête panoramique. Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun problème dans le réglement et la livraison ? Merci.
Charles VASSALLO
mcog wrote:
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses chères, fabriques ton support toi même. Voilà ce que j'ai fait : http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
Un autre compte-rendu de bricoleur, peut-être plus sympa pour ceux qui ne bricolent pas le métal : http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid1123&print=1
Charles
mcog wrote:
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses
chères, fabriques ton support toi même.
Voilà ce que j'ai fait :
http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
Un autre compte-rendu de bricoleur, peut-être plus sympa pour ceux qui
ne bricolent pas le métal :
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid1123&print=1
Ca dépend ce que tu souhaites faire, mais ne t'embetes pas avec des choses chères, fabriques ton support toi même. Voilà ce que j'ai fait : http://clicclacclub.free.fr/tutoriaux/tutorial_photo_num_03.htm
Un autre compte-rendu de bricoleur, peut-être plus sympa pour ceux qui ne bricolent pas le métal : http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid1123&print=1
Charles
andré
Bonjour,
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais acquérir une tête panoramique. Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun problème dans le réglement et la livraison ? Merci. bonjour
chez pearl pour 9,9¤
http://www.pearl.fr/article-PE9969-PLATEAU+PANORAMIQUE.html andré
Bonjour,
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais
acquérir une tête panoramique.
Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde
avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un
retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun
problème dans le réglement et la livraison ?
Merci.
bonjour
chez pearl pour 9,9¤
http://www.pearl.fr/article-PE9969-PLATEAU+PANORAMIQUE.html
andré
je me suis fait à l'idée que pour obtenir des panoramiques je devais acquérir une tête panoramique. Je ne me vois pas investir dans une tête à 350 euros et je regarde avec intérêt les produits "Nodal Ninja" et "Panosaurus". Avez-vous un retour d'expérience sur ces deux appareils ? N'y a-t-il aucun problème dans le réglement et la livraison ? Merci. bonjour
chez pearl pour 9,9¤
http://www.pearl.fr/article-PE9969-PLATEAU+PANORAMIQUE.html andré
Je doute fort que cet accessoire permette de faire pivoter l'appareil autour du centre optique.
-- Jean.
bmaupas
Déterminer la position de la pupille d'entrée ne me semble pas aussi trivial que cela (cf l'excellent papier de Alain Hamblenne : http://www.outline.be/quicktime/tuto/LaGrille.pdf). Cela requiert de disposer d'un système permettant de régler la position de l'appareil. D'autant qu'il peut être intéressant d'effectuer des réglages pour deux ou trois focales. Les deux têtes dont je parle sont compactes, disposent de molettes de réglage et sont proposées pour moins de 100 euros (voir http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchpanosaurus/max.htm et http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchnodalninja/max.htm). On est donc assez loin des têtes particulièrement encombrantes à 350 euros et plus. Quelqu'un a-t-il acheté l'une des deux ?
Déterminer la position de la pupille d'entrée ne me semble pas aussi
trivial que cela (cf l'excellent papier de Alain Hamblenne :
http://www.outline.be/quicktime/tuto/LaGrille.pdf). Cela requiert de
disposer d'un système permettant de régler la position de l'appareil.
D'autant qu'il peut être intéressant d'effectuer des réglages
pour deux ou trois focales. Les deux têtes dont je parle sont
compactes, disposent de molettes de réglage et sont proposées pour
moins de 100 euros (voir
http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchpanosaurus/max.htm et
http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchnodalninja/max.htm). On est
donc assez loin des têtes particulièrement encombrantes à 350 euros
et plus.
Quelqu'un a-t-il acheté l'une des deux ?
Déterminer la position de la pupille d'entrée ne me semble pas aussi trivial que cela (cf l'excellent papier de Alain Hamblenne : http://www.outline.be/quicktime/tuto/LaGrille.pdf). Cela requiert de disposer d'un système permettant de régler la position de l'appareil. D'autant qu'il peut être intéressant d'effectuer des réglages pour deux ou trois focales. Les deux têtes dont je parle sont compactes, disposent de molettes de réglage et sont proposées pour moins de 100 euros (voir http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchpanosaurus/max.htm et http://slash72.club.fr/gurl/HARDWARE/frenchnodalninja/max.htm). On est donc assez loin des têtes particulièrement encombrantes à 350 euros et plus. Quelqu'un a-t-il acheté l'une des deux ?
Jean-Pierre Gallou
Quelqu'un a-t-il acheté l'une des deux ?
J'ai acheté le panosaurus (ancien modèle): - aucun problème lié à l'achat ou la livraison - rend parfaitement les services attendus (cependant je fais surtout des panos de paysage ou de ville, pour lesquels le réglage du point nodal n'a pas besoin d'une précision extrême, un essai en intérieur m'a semblé OK) - léger - inutilement encombrant pour un appareil assez compact comme le 350D, je prévois de le transformer comme ceci: <http://www.panomundo.com/panos/howto/hw_backpack_rig.html> - je pense que si j'avais connu la Nodal Ninja, j'aurais préféré cette dernière (moins encombrante et plus vite montée/démontée)
Concernant l'article de Max Lyons sur la Nodal Ninja traduit par Georges Lagarde, un truc m'échappe. Max Lyons lui reproche un manque d'amplitude pour les réglages avant/arrière. Quand on photographie comme lui des paysages au 200 ou 300 mm, c'est généralement un paysage assez éloigné. Je ne vois pas l'inconvénient d'avoir une rotation quelques centimètres en avant ou en arrière du point nodal dans ce cas.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Quelqu'un a-t-il acheté l'une des deux ?
J'ai acheté le panosaurus (ancien modèle):
- aucun problème lié à l'achat ou la livraison
- rend parfaitement les services attendus (cependant je fais surtout
des panos de paysage ou de ville, pour lesquels le réglage du point
nodal n'a pas besoin d'une précision extrême, un essai en intérieur m'a
semblé OK)
- léger
- inutilement encombrant pour un appareil assez compact comme le 350D,
je prévois de le transformer comme ceci:
<http://www.panomundo.com/panos/howto/hw_backpack_rig.html>
- je pense que si j'avais connu la Nodal Ninja, j'aurais préféré cette
dernière (moins encombrante et plus vite montée/démontée)
Concernant l'article de Max Lyons sur la Nodal Ninja traduit par
Georges Lagarde, un truc m'échappe. Max Lyons lui reproche un manque
d'amplitude pour les réglages avant/arrière. Quand on photographie
comme lui des paysages au 200 ou 300 mm, c'est généralement un paysage
assez éloigné. Je ne vois pas l'inconvénient d'avoir une rotation
quelques centimètres en avant ou en arrière du point nodal dans ce cas.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
J'ai acheté le panosaurus (ancien modèle): - aucun problème lié à l'achat ou la livraison - rend parfaitement les services attendus (cependant je fais surtout des panos de paysage ou de ville, pour lesquels le réglage du point nodal n'a pas besoin d'une précision extrême, un essai en intérieur m'a semblé OK) - léger - inutilement encombrant pour un appareil assez compact comme le 350D, je prévois de le transformer comme ceci: <http://www.panomundo.com/panos/howto/hw_backpack_rig.html> - je pense que si j'avais connu la Nodal Ninja, j'aurais préféré cette dernière (moins encombrante et plus vite montée/démontée)
Concernant l'article de Max Lyons sur la Nodal Ninja traduit par Georges Lagarde, un truc m'échappe. Max Lyons lui reproche un manque d'amplitude pour les réglages avant/arrière. Quand on photographie comme lui des paysages au 200 ou 300 mm, c'est généralement un paysage assez éloigné. Je ne vois pas l'inconvénient d'avoir une rotation quelques centimètres en avant ou en arrière du point nodal dans ce cas.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
