Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Simple curiosité de ma part avant de faire le pas.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent! Merci pour ta réponse.
-- René Chamayou
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
J'ai eu une fois.
Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement
pas souvent!
Merci pour ta réponse.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent! Merci pour ta réponse.
-- René Chamayou
daube
Jérôme Lebel wrote:
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2 ? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2 qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la 10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien ! Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette
situation avait changé avec 10.3.1.
-- René Chamayou
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui
vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose
de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le
nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les
utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est
pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la
réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2
? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2
qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera
peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la
10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien !
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2 ? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2 qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la 10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien ! Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette
situation avait changé avec 10.3.1.
-- René Chamayou
Éric Lévénez
Le 28/11/03 19:44, dans <1g55fym.1u5j6vbdhkxreN%, « René Chamayou » a écrit :
Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait bizare.
Si les panics étaient faciles à diagnostiquer et à réparer il n'y en aurait plus...
Pour aider les développeurs il y a une trace des panics dans le fichier /Library/Logs/panic.log. Ce fichier est créé _après_ le panic quand la machine reboote. Si le panic a été trop violent, il n'y aura pas de fichier créé car aucun contexte du problème n'aura été sauvegardé.
Apple indiquait une méthode en modifiant un paramètre bas niveau pour réactiver le panic comme sous Mac OS X 10.0. Avec ce mode on avait un dump des registres et de la pile du processeur en plein milieu de l'écran. Il fallait alors recopier tout entièrement à la main pour retourner à Apple ou au développeur du driver. Je n'ai pas vérifié que cela était toujours possible.
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 19:44, dans <1g55fym.1u5j6vbdhkxreN%daube@cham.fr>, « René
Chamayou » <daube@cham.fr> a écrit :
Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela
provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très
épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un
par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait
bizare.
Si les panics étaient faciles à diagnostiquer et à réparer il n'y en aurait
plus...
Pour aider les développeurs il y a une trace des panics dans le fichier
/Library/Logs/panic.log. Ce fichier est créé _après_ le panic quand la
machine reboote. Si le panic a été trop violent, il n'y aura pas de fichier
créé car aucun contexte du problème n'aura été sauvegardé.
Apple indiquait une méthode en modifiant un paramètre bas niveau pour
réactiver le panic comme sous Mac OS X 10.0. Avec ce mode on avait un dump
des registres et de la pile du processeur en plein milieu de l'écran. Il
fallait alors recopier tout entièrement à la main pour retourner à Apple ou
au développeur du driver. Je n'ai pas vérifié que cela était toujours
possible.
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log,
sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut
essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de
périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2
programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 19:44, dans <1g55fym.1u5j6vbdhkxreN%, « René Chamayou » a écrit :
Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait bizare.
Si les panics étaient faciles à diagnostiquer et à réparer il n'y en aurait plus...
Pour aider les développeurs il y a une trace des panics dans le fichier /Library/Logs/panic.log. Ce fichier est créé _après_ le panic quand la machine reboote. Si le panic a été trop violent, il n'y aura pas de fichier créé car aucun contexte du problème n'aura été sauvegardé.
Apple indiquait une méthode en modifiant un paramètre bas niveau pour réactiver le panic comme sous Mac OS X 10.0. Avec ce mode on avait un dump des registres et de la pile du processeur en plein milieu de l'écran. Il fallait alors recopier tout entièrement à la main pour retourner à Apple ou au développeur du driver. Je n'ai pas vérifié que cela était toujours possible.
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
daube
Matt wrote:
On Fri, 28 Nov 2003 17:36:56 +0100, René Chamayou wrote:
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas. Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je
mets les pieds.
-- René Chamayou
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
On Fri, 28 Nov 2003 17:36:56 +0100,
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes
rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas.
Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je
On Fri, 28 Nov 2003 17:36:56 +0100, René Chamayou wrote:
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas. Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je
mets les pieds.
-- René Chamayou
daube
Éric Lévénez wrote:
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver. Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive. Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
-- René Chamayou
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log,
sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut
essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de
périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2
programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver.
Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que
je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En
bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive.
Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait
réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver. Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive. Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
-- René Chamayou
Éric Lévénez
Le 28/11/03 20:27, dans <1g55hsh.e8vie9j8buvvN%, « René Chamayou » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver. Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive. Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
J'ai aussi des plantages Linux sur une machine à cause de la mise en veille de la carte réseau. Essaye de changer les réglages de la mise en veille des disques par exemple. Si ça ne marche pas mieux essaye d'enlever des périphériques éventuels pour voir..
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 20:27, dans <1g55hsh.e8vie9j8buvvN%daube@cham.fr>, « René
Chamayou » <daube@cham.fr> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log,
sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut
essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de
périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2
programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver.
Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que
je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En
bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive.
Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait
réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
J'ai aussi des plantages Linux sur une machine à cause de la mise en veille
de la carte réseau. Essaye de changer les réglages de la mise en veille des
disques par exemple. Si ça ne marche pas mieux essaye d'enlever des
périphériques éventuels pour voir..
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 20:27, dans <1g55hsh.e8vie9j8buvvN%, « René Chamayou » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Bref, le plus simple est de regarder le contenu de l'éventuel panic.log, sinon il faut essayer de voir quand et comment le panic a lieu. Il faut essayer de trouver les points communs de ceux-ci... Cela peut venir de périphériques branchés ou débranchés, de mise en veille, du lancement de 2 programmes en même temps... Le plus dur est de trouver ce qui peut arriver. Oui, c'est exact et c'est d'autant plus c.. que parfois cela m'arrive
alors que le Mac est sous economiseur d'écran (apple d'origine) et que je suis allé dans mon jardin. Mauvaise surprise lors de mon retour. En bref c'est toujours au moment où l'on ne fait rien que ça arrive. Heureusement que ce n'est pas très fréquent mais çela me ferait réfléchir si j'utilisais mon Mac de façon professionnelle.
J'ai aussi des plantages Linux sur une machine à cause de la mise en veille de la carte réseau. Essaye de changer les réglages de la mise en veille des disques par exemple. Si ça ne marche pas mieux essaye d'enlever des périphériques éventuels pour voir..
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
romain
René Chamayou wrote:
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas.
Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je mets les pieds.
Enfin, pour faire plus clair, il m'est déjà arrivé d'avoir des Kernel Panic avec l'apparition du message multilingue sous Jaguar mais pratiquement jamais le blocage de la souris avec l'impossibilité de faire quoi que ce soit. Le Kernel Panic sous Jaguar a du m'arriver une ou deux fois max en un an et quelques d'utilisation. Avec Panther, en moins de deux semaines, j'ai eu droit à la roue colorée qui tourne à l'infini sans jamais s'arrêter ou la souris qui ne bouge plus et obligation de relancer la machine.
Ceci étant, en chemin, j'ai changé d'ordinateur, et il est possible que le G4 350 que j'avais sous Jaguar fut plus stable que G4 biproc que j'ai acheté au passage à Panther.
J'ajoute que je n'ai rien d'ésotérique branché dans mon ordinateur si ce n'est un second disque dur.
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes
rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas.
Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je
mets les pieds.
Enfin, pour faire plus clair, il m'est déjà arrivé d'avoir des Kernel
Panic avec l'apparition du message multilingue sous Jaguar mais
pratiquement jamais le blocage de la souris avec l'impossibilité de
faire quoi que ce soit. Le Kernel Panic sous Jaguar a du m'arriver une
ou deux fois max en un an et quelques d'utilisation. Avec Panther, en
moins de deux semaines, j'ai eu droit à la roue colorée qui tourne à
l'infini sans jamais s'arrêter ou la souris qui ne bouge plus et
obligation de relancer la machine.
Ceci étant, en chemin, j'ai changé d'ordinateur, et il est possible que
le G4 350 que j'avais sous Jaguar fut plus stable que G4 biproc que j'ai
acheté au passage à Panther.
J'ajoute que je n'ai rien d'ésotérique branché dans mon ordinateur si ce
n'est un second disque dur.
Il est évident que si tu te focalises sur les différents problèmes rencontrés par certains ou certaines, tu ne franchiras jamais le pas.
Si, si, je le ferai mais il me faut du temps et j'aime bien savoir où je mets les pieds.
Enfin, pour faire plus clair, il m'est déjà arrivé d'avoir des Kernel Panic avec l'apparition du message multilingue sous Jaguar mais pratiquement jamais le blocage de la souris avec l'impossibilité de faire quoi que ce soit. Le Kernel Panic sous Jaguar a du m'arriver une ou deux fois max en un an et quelques d'utilisation. Avec Panther, en moins de deux semaines, j'ai eu droit à la roue colorée qui tourne à l'infini sans jamais s'arrêter ou la souris qui ne bouge plus et obligation de relancer la machine.
Ceci étant, en chemin, j'ai changé d'ordinateur, et il est possible que le G4 350 que j'avais sous Jaguar fut plus stable que G4 biproc que j'ai acheté au passage à Panther.
J'ajoute que je n'ai rien d'ésotérique branché dans mon ordinateur si ce n'est un second disque dur.
jeromelebel
René Chamayou wrote:
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette situation avait changé avec 10.3.1.
Si j'ai bien compris, la 10.3.1 est en gros pour eviter de provoquer le bug du driver FW (pour aider ceux qui n'ont pas encore mis a jour leurs drivers).
Pour les autres, il faudrait au moins que ceux qui ont des problemes indiquent si ils ont ou pas des extensions kernel en plus (driver de modem ADSL USB, driver de souris, norton, ou autre). C'est une ENORME difference...
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette
situation avait changé avec 10.3.1.
Si j'ai bien compris, la 10.3.1 est en gros pour eviter de provoquer le
bug du driver FW (pour aider ceux qui n'ont pas encore mis a jour leurs
drivers).
Pour les autres, il faudrait au moins que ceux qui ont des problemes
indiquent si ils ont ou pas des extensions kernel en plus (driver de
modem ADSL USB, driver de souris, norton, ou autre). C'est une ENORME
difference...
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette situation avait changé avec 10.3.1.
Si j'ai bien compris, la 10.3.1 est en gros pour eviter de provoquer le bug du driver FW (pour aider ceux qui n'ont pas encore mis a jour leurs drivers).
Pour les autres, il faudrait au moins que ceux qui ont des problemes indiquent si ils ont ou pas des extensions kernel en plus (driver de modem ADSL USB, driver de souris, norton, ou autre). C'est une ENORME difference...
nospam
René Chamayou wrote:
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette situation avait changé avec 10.3.1.
Heureusement que non ! Je n'ai JAMAIS eu de kernal panic avec jaguar et j'espère bien ne jamais en avoir avec Panther.
Jacques
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Merci pour ta réponse, ce qui m'intéressait c'était de savoir si cette
situation avait changé avec 10.3.1.
Heureusement que non ! Je n'ai JAMAIS eu de kernal panic avec jaguar et
j'espère bien ne jamais en avoir avec Panther.
