Je suis à la recherche d'un logiciel de mail, et pour l'instant je
n'arrive pas à trouver...
Jusque à maitenant, j'utilisais 2 outils pour le mail :
- Gnus/Emacs pour le courrier privé + les news
- Mail.app de Apple pour tout ce qui est professionnel.
Et continuer comme ça me gave un peu. Donc, je cherche un outil de
mail unique (sachant que de toute façon je vais continuer à utiliser
gnus pour les news, y'a rien de mieux qui existe <G> ).
Mes besoins en terme d'outil :
- Gère pop3, imap, smtp-auth et enventuellement leurs variantes
over-tls (mais ça serait la cerise sur le gâteau)
- Système de filtres multiples zet variés puissants pouvant
s'appliquer sur n'importe quel en-tête (y compris des X-headers)
- Lecture de mails en hachetemeuleu (on ne peut pas toujours éduquer
des clients qui payent et de toute façon, je suis abonné à des ml
d'information qui n'envoient que du hachetmeuleu)
- Identités mutliples/comptes multiples (au moins 8)
- Signatures multiples
- Interface avec le carnet d'adresses d'Apple
- PGP 8.0 supporté (pas gpg, hein, PGP)
- Envoi en 8 bits et pas en QP (comme cette saleté de Maill.app)
- Pièces jointes en format base64 (et pas l'infâme apple-double qui
n'est le plus souvent lisible que par les soft mac, et tous mes
correspondants ne sont pas sous mac, ce que je regrette :) )
Vala les besoins.
Partant de ça, j'ai déjà fait une préselection :
- Mailsmith, mais pour l'instant il ne gère pas l'imap et il est
cher. Mais c'est celui qui se rapprocherait le plus de ce que je
cherche, quand j'aurai compris le fonctionnement des
filtres. Editeur de texte puissant intégré.
- Mail.app, on continue avec, même si c'est une bouse.
- Eudora. Mouaif, bof. Et si son système de filtres ne s'est pas
amélioré...
- Entourage. Je l'ai déjà sur ma machine avec Office X. Mais il
est un peu lourd et je n'ai pas besoin des fonctions Pim (j'ai
daylite pour ça), sinon, il serait en 2ème position :)
Paradoxalement, c'est peut-être ça qui va être le plus dur à trouver...
Je n'ai pas encore fait l'essai d'envoyer quoi que ce soit avec Mailsmith, mais on verra bien
-- CHC
Christophe Cuq
Christophe Cuq writes:
Je n'ai pas encore fait l'essai d'envoyer quoi que ce soit avec Mailsmith, mais on verra bien
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15. (aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
Et hop, je viens de gagner 99$
-- CHC
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> writes:
Je n'ai pas encore fait l'essai d'envoyer quoi que ce soit avec
Mailsmith, mais on verra bien
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en
plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15.
(aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
Je n'ai pas encore fait l'essai d'envoyer quoi que ce soit avec Mailsmith, mais on verra bien
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15. (aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
Et hop, je viens de gagner 99$
-- CHC
Eric Jacoboni
Christophe Cuq writes:
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15. (aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
J'ai eu un échange de courrier à ce propos avec le mainteneur de GnuMail qui m'avait certifié qu'il allait implémenter l'encodage 8 bits dès que possible mais je n'ai pas vérifié depuis.
Et hop, je viens de gagner 99$
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11. -- Éric Jacoboni, né il y a 1379361943 secondes
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> writes:
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en
plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15.
(aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS
X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
J'ai eu un échange de courrier à ce propos avec le mainteneur de
GnuMail qui m'avait certifié qu'il allait implémenter l'encodage 8
bits dès que possible mais je n'ai pas vérifié depuis.
Et hop, je viens de gagner 99$
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1379361943 secondes
Bon, je viens d'essayer, et non seulement il envoie du QP, mais en plus il ne sait envoyer que du 8859-1 ou de l'utf-8, pas de 8859-15. (aucun moyen de régler ça, la seule option c'est Prefer utf-8 yes/no)
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
J'ai eu un échange de courrier à ce propos avec le mainteneur de GnuMail qui m'avait certifié qu'il allait implémenter l'encodage 8 bits dès que possible mais je n'ai pas vérifié depuis.
Et hop, je viens de gagner 99$
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11. -- Éric Jacoboni, né il y a 1379361943 secondes
Christophe Cuq
Eric Jacoboni writes:
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
Si Thunderbird savait utiliser PGP 8.0 mac, je ne me serais même pas posé la question, je l'aurais utilisé.
Mais je *dois* utiliser PGP, ne serait-ce que parceque nous en installons chez nos clients et qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser autre chose pour leur écrire...
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
Demain 10:30 :)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11.
Aucun de ceux que j'ai regardé ne sait utiliser PGP. Et je n'ai pas envie de me palucher l'install de toutes les lib gnome pour utiliser uniquement Evolution, par exemple...
Bon, il me reste Eudora à tester :)
-- CHC
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> writes:
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS
X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
Si Thunderbird savait utiliser PGP 8.0 mac, je ne me serais même pas
posé la question, je l'aurais utilisé.
Mais je *dois* utiliser PGP, ne serait-ce que parceque nous en
installons chez nos clients et qu'il ne me viendrait pas à l'idée
d'utiliser autre chose pour leur écrire...
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
Demain 10:30 :)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11.
Aucun de ceux que j'ai regardé ne sait utiliser PGP. Et je n'ai pas
envie de me palucher l'install de toutes les lib gnome pour utiliser
uniquement Evolution, par exemple...
En fait, à part Thunderbird, je me demande s'il existe un MUA natif OS X capable d'envoyer autre chose que du QP. D'où ma question perfide.
Si Thunderbird savait utiliser PGP 8.0 mac, je ne me serais même pas posé la question, je l'aurais utilisé.
Mais je *dois* utiliser PGP, ne serait-ce que parceque nous en installons chez nos clients et qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser autre chose pour leur écrire...
Moins la mousse que tu me paieras pour t'avoir évité cette dépense ;-)
Demain 10:30 :)
En fait, il faudrait peut-être regarder du côté des MUA X11.
Aucun de ceux que j'ai regardé ne sait utiliser PGP. Et je n'ai pas envie de me palucher l'install de toutes les lib gnome pour utiliser uniquement Evolution, par exemple...
Bon, il me reste Eudora à tester :)
-- CHC
Eric Jacoboni
Christophe Cuq writes:
Bon, il me reste Eudora à tester :)
Ne néglige pas non plus GnuMail, il a beaucoup évolué depuis un an. Il sait gérer les boites POP3, IMAP, Unix et semble reconnaître PGP via le so-called "PGP Bundle" (voir la FAQ : <http://www.collaboration-world.com/cgi-bin/project/faq.cgi?pid=2>, section 3.2).
Reste le 8 bits, mais il suffit de relancer le mainteneur, très sympathique au demeurant (et francophone, ce qui ne gâche rien). -- Éric Jacoboni, né il y a 1379363818 secondes
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> writes:
Bon, il me reste Eudora à tester :)
Ne néglige pas non plus GnuMail, il a beaucoup évolué depuis un an. Il
sait gérer les boites POP3, IMAP, Unix et semble reconnaître PGP via
le so-called "PGP Bundle" (voir la FAQ :
<http://www.collaboration-world.com/cgi-bin/project/faq.cgi?pid=2>,
section 3.2).
Reste le 8 bits, mais il suffit de relancer le mainteneur, très
sympathique au demeurant (et francophone, ce qui ne gâche rien).
--
Éric Jacoboni, né il y a 1379363818 secondes
Ne néglige pas non plus GnuMail, il a beaucoup évolué depuis un an. Il sait gérer les boites POP3, IMAP, Unix et semble reconnaître PGP via le so-called "PGP Bundle" (voir la FAQ : <http://www.collaboration-world.com/cgi-bin/project/faq.cgi?pid=2>, section 3.2).
Reste le 8 bits, mais il suffit de relancer le mainteneur, très sympathique au demeurant (et francophone, ce qui ne gâche rien). -- Éric Jacoboni, né il y a 1379363818 secondes
Christophe Cuq
Eric Jacoboni writes:
Ne néglige pas non plus GnuMail, il a beaucoup évolué depuis un an.
Ah oui, je viens d'y jeter un œil, et lui au moins connaît le 8859-15 :)
Il sait gérer les boites POP3, IMAP, Unix et semble reconnaître PGP via le so-called "PGP Bundle"
PGP Bundle qui nécessite absolument gpg, grmbl.
Reste le 8 bits, mais il suffit de relancer le mainteneur, très sympathique au demeurant (et francophone, ce qui ne gâche rien).
Bon, je vais lui écrire, pour PGP en plus du 8 bits :)
-- CHC
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> writes:
Ne néglige pas non plus GnuMail, il a beaucoup évolué depuis un an.
Ah oui, je viens d'y jeter un œil, et lui au moins connaît le 8859-15 :)
Il sait gérer les boites POP3, IMAP, Unix et semble reconnaître PGP
via le so-called "PGP Bundle"
PGP Bundle qui nécessite absolument gpg, grmbl.
Reste le 8 bits, mais il suffit de relancer le mainteneur, très
sympathique au demeurant (et francophone, ce qui ne gâche rien).
Bon, je vais lui écrire, pour PGP en plus du 8 bits :)
Oui. Et en plus il ne gère pas Latin9 (iso-859-15-) en envoi.
Mais sinon, c'est LE soft de mail.
Quand ces 3 défauts seront corrigés (plus une feature, le threading dans les ml) effectivement, il est vraiment puissant.
-- CHC
Hubert Figuiere
Christophe Cuq writes:
- Envoi en 8 bits et pas en QP (comme cette saleté de Maill.app)
Paradoxalement, c'est peut-être ça qui va être le plus dur à trouver...
Ouais enfin cette aversion pour le QP est quand-même relativement de mauvaise foi. Quelle MUA ne sait pas gérer le décodage QP ? Tout ceux qui gèrent le MIME le font (y compris Mutt, Pine, etc).
....
Par contre le fait que Mail.app goret-quote, envoie de m... par défaut ou tout simplement ne fasse pas les enfilades est plus handicapant.[A
- Envoi en 8 bits et pas en QP (comme cette saleté de Maill.app)
Paradoxalement, c'est peut-être ça qui va être le plus dur à trouver...
Ouais enfin cette aversion pour le QP est quand-même relativement de
mauvaise foi. Quelle MUA ne sait pas gérer le décodage QP ? Tout ceux
qui gèrent le MIME le font (y compris Mutt, Pine, etc).
....
Par contre le fait que Mail.app goret-quote, envoie de m... par défaut
ou tout simplement ne fasse pas les enfilades est plus handicapant.[A
- Envoi en 8 bits et pas en QP (comme cette saleté de Maill.app)
Paradoxalement, c'est peut-être ça qui va être le plus dur à trouver...
Ouais enfin cette aversion pour le QP est quand-même relativement de mauvaise foi. Quelle MUA ne sait pas gérer le décodage QP ? Tout ceux qui gèrent le MIME le font (y compris Mutt, Pine, etc).
....
Par contre le fait que Mail.app goret-quote, envoie de m... par défaut ou tout simplement ne fasse pas les enfilades est plus handicapant.[A
