je partage ma connexion via ethernet pour le pc, et sendmail était activé sosu jaguar mais na marche plus : est-ce normal ?
sudo postfix start
patpro
laurent.pertois
Matt wrote:
Oui car Sendmail a été remplacé par Postfix (lire Sendmail n'existe pas sur 10.3).
Tss, tss, sendmail n'est plus livré par défaut, si tu as envie de te faire mal tu peux toujours le recompiler ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
Oui car Sendmail a été remplacé par Postfix (lire Sendmail n'existe pas
sur 10.3).
Tss, tss, sendmail n'est plus livré par défaut, si tu as envie de te
faire mal tu peux toujours le recompiler ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui car Sendmail a été remplacé par Postfix (lire Sendmail n'existe pas sur 10.3).
Tss, tss, sendmail n'est plus livré par défaut, si tu as envie de te faire mal tu peux toujours le recompiler ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro wrote:
sudo postfix start
La commande SystemStarter est plus propre mais exige de configurer /etc/hostconfig auparavant :(
Enfin, comme ça Postfix est bien relancé à chaque démarrage :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
sudo postfix start
La commande SystemStarter est plus propre mais exige de configurer
/etc/hostconfig auparavant :(
Enfin, comme ça Postfix est bien relancé à chaque démarrage :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
Arrête d'enfiler les mouches, tout le monde a compris qu'il n'était plus livré par défaut... ;)
Tss tss ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
Arrête d'enfiler les mouches, tout le monde a compris qu'il n'était plus
livré par défaut... ;)
Tss tss ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Arrête d'enfiler les mouches, tout le monde a compris qu'il n'était plus livré par défaut... ;)
Tss tss ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
En laissant -MAILSERVER- sur -AUTOMATIC- ça le lance que quand on en a besoin (si j'ai pas compris de travers ce que jkh expliqué).
Effectivement, ça a l'air d'être ça dans le script StartupItem de Postfix, sur -AUTOMATIC- ça lance la commande postfix-watch :
elif [ "${MAILSERVER:=-NO-}" = "-AUTOMATIC-" ]; then /usr/sbin/postfix-watch
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
En laissant -MAILSERVER- sur -AUTOMATIC- ça le lance que quand on en a
besoin (si j'ai pas compris de travers ce que jkh expliqué).
Effectivement, ça a l'air d'être ça dans le script StartupItem de
Postfix, sur -AUTOMATIC- ça lance la commande postfix-watch :
elif [ "${MAILSERVER:=-NO-}" = "-AUTOMATIC-" ]; then
/usr/sbin/postfix-watch
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En laissant -MAILSERVER- sur -AUTOMATIC- ça le lance que quand on en a besoin (si j'ai pas compris de travers ce que jkh expliqué).
Effectivement, ça a l'air d'être ça dans le script StartupItem de Postfix, sur -AUTOMATIC- ça lance la commande postfix-watch :
elif [ "${MAILSERVER:=-NO-}" = "-AUTOMATIC-" ]; then /usr/sbin/postfix-watch
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro
In article <1g4110b.p2xmf91japiwnN%, (Laurent Pertois) wrote:
Matt wrote:
En laissant -MAILSERVER- sur -AUTOMATIC- ça le lance que quand on en a besoin (si j'ai pas compris de travers ce que jkh expliqué).
Effectivement, ça a l'air d'être ça dans le script StartupItem de Postfix, sur -AUTOMATIC- ça lance la commande postfix-watch :
elif [ "${MAILSERVER:=-NO-}" = "-AUTOMATIC-" ]; then /usr/sbin/postfix-watch
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour postfix-watch ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour
postfix-watch ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
patpro wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour postfix-watch ?
Sans doute dans les sources de postfix.....
-- Jacques
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour
postfix-watch ?
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour postfix-watch ?
Sans doute dans les sources de postfix.....
-- Jacques
patpro
In article <1g4172f.poybp1im86xuN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour postfix-watch ?
Darwin ? Postfix ?
postfix ca se saurait, je l'utilise depuis plus d'un an, et j'ai jamais vu cette commande, ni dans les sources, ni dans le résultat compilé, ni dans les mans. D'ailleurs une recherche sur Google te montrera que ca n'existe pas en dehors du monde apple. Donc c'est peut etre Darwin. Je vais jeter un oeil sur le CVS.
ouaip, justement en cherchant a en savoir plus sur postfix-watch.
Au passage, t'as reçu mon mail ? :)
patpro
In article <1g4172f.poybp1im86xuN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro <patpro@elena.patpro.net> wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour
postfix-watch ?
Darwin ? Postfix ?
postfix ca se saurait, je l'utilise depuis plus d'un an, et j'ai jamais
vu cette commande, ni dans les sources, ni dans le résultat compilé, ni
dans les mans.
D'ailleurs une recherche sur Google te montrera que ca n'existe pas en
dehors du monde apple.
Donc c'est peut etre Darwin. Je vais jeter un oeil sur le CVS.
In article <1g4172f.poybp1im86xuN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro wrote:
haa hooo délire ça, bien vu apple (?). Les sources sont dispo pour postfix-watch ?
Darwin ? Postfix ?
postfix ca se saurait, je l'utilise depuis plus d'un an, et j'ai jamais vu cette commande, ni dans les sources, ni dans le résultat compilé, ni dans les mans. D'ailleurs une recherche sur Google te montrera que ca n'existe pas en dehors du monde apple. Donc c'est peut etre Darwin. Je vais jeter un oeil sur le CVS.
