On a tous constaté des améliorations en vitesse/reactivité.
Mais question "gourmandise" (en RAM, en CPU, etc), y-a-t-il une grosse
différence avec Jaguar ?
même question, avec d'autre mots (;-):
Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de
ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sakiemma
In article <1g3hlkj.137ivuemvfy80N%, (jean-marc Mannucci) wrote:
On a tous constaté des améliorations en vitesse/reactivité. Mais question "gourmandise" (en RAM, en CPU, etc), y-a-t-il une grosse différence avec Jaguar ?
même question, avec d'autre mots (;-): Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
La réponse est oui (enfin, ma réponse ;) J'ai installé Panther sur mon Ti 550 avec 512 Mo, et on sent vraiment la différence. Ca donne même un peu d'air au portable qui devient étonnament moins lourd (je parle bien sûr de l'ergonomie et de la réactivité !!)
In article <1g3hlkj.137ivuemvfy80N%mannucciNOSPAM@wild-works.net>,
mannucciNOSPAM@wild-works.net (jean-marc Mannucci) wrote:
On a tous constaté des améliorations en vitesse/reactivité.
Mais question "gourmandise" (en RAM, en CPU, etc), y-a-t-il une grosse
différence avec Jaguar ?
même question, avec d'autre mots (;-):
Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de
ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
La réponse est oui (enfin, ma réponse ;)
J'ai installé Panther sur mon Ti 550 avec 512 Mo, et on sent vraiment la
différence. Ca donne même un peu d'air au portable qui devient
étonnament moins lourd (je parle bien sûr de l'ergonomie et de la
réactivité !!)
In article <1g3hlkj.137ivuemvfy80N%, (jean-marc Mannucci) wrote:
On a tous constaté des améliorations en vitesse/reactivité. Mais question "gourmandise" (en RAM, en CPU, etc), y-a-t-il une grosse différence avec Jaguar ?
même question, avec d'autre mots (;-): Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
La réponse est oui (enfin, ma réponse ;) J'ai installé Panther sur mon Ti 550 avec 512 Mo, et on sent vraiment la différence. Ca donne même un peu d'air au portable qui devient étonnament moins lourd (je parle bien sûr de l'ergonomie et de la réactivité !!)
listes
jean-marc Mannucci wrote:
Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
Sur un iBook 600/256, le gain de réactivité est net. Sur mon MDD bi-867/768Mo, la puissance consommée par le système est un poil inférieure sous X.3 que sous X.2; mais de peu. Pas testé pour la RAM.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de
ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
Sur un iBook 600/256, le gain de réactivité est net.
Sur mon MDD bi-867/768Mo, la puissance consommée par le système est un
poil inférieure sous X.3 que sous X.2; mais de peu.
Pas testé pour la RAM.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Sur une machine supposée limite-limite pour Jaguar (Titane500, 512Mo de ram), est-ce que ça vaut la peine d'installer Panther ?
Sur un iBook 600/256, le gain de réactivité est net. Sur mon MDD bi-867/768Mo, la puissance consommée par le système est un poil inférieure sous X.3 que sous X.2; mais de peu. Pas testé pour la RAM.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
listes
Bruno Melonio wrote:
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui. Mais par contre, les suivants! :-( N° 0 et 1: 64 Mo n°2: 128 n° 3: 256 n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024. Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Bruno Melonio <oz@abprz.org> wrote:
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui.
Mais par contre, les suivants! :-(
N° 0 et 1: 64 Mo
n°2: 128
n° 3: 256
n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024.
Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui. Mais par contre, les suivants! :-( N° 0 et 1: 64 Mo n°2: 128 n° 3: 256 n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024. Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
listes
Bruno Melonio wrote:
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
Ca dépend de l'usage qu'on fait. Ce qui m'inquiète, c'est que justement, je ne crois pas faire grand chose de vraiment goinfre en RAM. Heureusement, elle semble baisser, pour le moment.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Bruno Melonio <oz@abprz.org> wrote:
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram
j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
Ca dépend de l'usage qu'on fait.
Ce qui m'inquiète, c'est que justement, je ne crois pas faire grand
chose de vraiment goinfre en RAM.
Heureusement, elle semble baisser, pour le moment.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
Ca dépend de l'usage qu'on fait. Ce qui m'inquiète, c'est que justement, je ne crois pas faire grand chose de vraiment goinfre en RAM. Heureusement, elle semble baisser, pour le moment.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
oz
Olivier Goldberg wrote:
Bruno Melonio wrote:
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui. Mais par contre, les suivants! :-( N° 0 et 1: 64 Mo n°2: 128 n° 3: 256 n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024. Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
-- Musique & Huiles sur toile<http://perso.club-internet.fr/bmelonio/> "Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, sinon les Royal Marines et les SAS sauterais sur les plages de Florides, il y a en revanche une guerre sans trêve des puissants contre les faibles" J.Pilger-The Mirror
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Bruno Melonio <oz@abprz.org> wrote:
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui.
Mais par contre, les suivants! :-(
N° 0 et 1: 64 Mo
n°2: 128
n° 3: 256
n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024.
Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram
j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
--
Musique & Huiles sur toile<http://perso.club-internet.fr/bmelonio/>
"Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, sinon les Royal Marines
et les SAS sauterais sur les plages de Florides, il y a en revanche une
guerre sans trêve des puissants contre les faibles" J.Pilger-The Mirror
Par contre le swap de base est plus petit (64 Megas)
Tiens oui. Mais par contre, les suivants! :-( N° 0 et 1: 64 Mo n°2: 128 n° 3: 256 n° 4: 512
Je suppose que le 5 fera 1024. Ca fait quand même beaucoup de swap avec mes 768Mo physiques...
A bin Mince, j'ai pas vu aussi loin, me disant qu'avec 1,25 G de Ram j'étais peinard du coté du swapping.
Ben surement pas, à te lire
-- Musique & Huiles sur toile<http://perso.club-internet.fr/bmelonio/> "Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, sinon les Royal Marines et les SAS sauterais sur les plages de Florides, il y a en revanche une guerre sans trêve des puissants contre les faibles" J.Pilger-The Mirror
