bonjour, je dois être porteur d'une mauvaise nouvelle, selon mes
informations, recoupées il semblerait qu'agfa abandonne la fabrication du
papier N&B ça,ça me semble sûr et couleur, là, je ne suis pas formel, on
entend différentes rumeurs, fusion avec Ilford aussi, ça nous arrangerait
bien,
et pour avoir de l'ilford, en amateur, ce n'est pas toujours évident mais en
pro, c'est encore pire a cause des conditions commerciales
Eric
qui en sait plus ?
Aux dernières nouvelles le règlement judiciaire était encore à l'étude.
Agfa Photo a déposé le bilan cet été. On a essayé de trouver un repreneur. La seule offre de reprise à moitié sérieuse, celle de Photo-Me, a été rejetée par l'assemblée des créanciers, mardi dernier.
La société sera liquide d'ici la fin de l'année. Il y a une faible chance que la production des Minilab Agfa à Peiting sera reprise par Fuji ce qui sauverait qq. 60 emplois des 1000 qui restent à l'instant.
Aux dernières nouvelles le règlement judiciaire était encore à l'étude.
Agfa Photo a déposé le bilan cet été. On a essayé de trouver un
repreneur. La seule offre de reprise à moitié sérieuse, celle de
Photo-Me, a été rejetée par l'assemblée des créanciers, mardi dernier.
La société sera liquide d'ici la fin de l'année. Il y a une faible
chance que la production des Minilab Agfa à Peiting sera reprise par
Fuji ce qui sauverait qq. 60 emplois des 1000 qui restent à l'instant.
Aux dernières nouvelles le règlement judiciaire était encore à l'étude.
Agfa Photo a déposé le bilan cet été. On a essayé de trouver un repreneur. La seule offre de reprise à moitié sérieuse, celle de Photo-Me, a été rejetée par l'assemblée des créanciers, mardi dernier.
La société sera liquide d'ici la fin de l'année. Il y a une faible chance que la production des Minilab Agfa à Peiting sera reprise par Fuji ce qui sauverait qq. 60 emplois des 1000 qui restent à l'instant.
C'est la formule d'origine, telle que fabriquée par Agfa à Wolfen, avant que l'entreprise ne soit scindée en deux après la division de l'Allemagne en 1949.
On Fri, 21 Oct 2005 09:33:04 +0200, "Pierre M" <pierre647@hotmail.com>
wrote:
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit vieux
de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer
soi-même ?
C'est la formule d'origine, telle que fabriquée par Agfa à Wolfen,
avant que l'entreprise ne soit scindée en deux après la division de
l'Allemagne en 1949.
C'est la formule d'origine, telle que fabriquée par Agfa à Wolfen, avant que l'entreprise ne soit scindée en deux après la division de l'Allemagne en 1949.
eric valentin
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit vieux de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer soi-même ?
Oui, le F-09, commercialisé par Fotoimpex :
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique, c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme Eric
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit
vieux
de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer
soi-même ?
Oui, le F-09, commercialisé par Fotoimpex :
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique,
c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme
Eric
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit vieux de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer soi-même ?
Oui, le F-09, commercialisé par Fotoimpex :
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique, c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme Eric
Thil
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous "WEILL" a écrit dans le message de news: 4358a160$0$7827$
Bonjour,
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit vieux de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer soi-même ?
Il existe forcément des produits équivalents (désolé mais je n'ai pas la liste sous la main). Mais il est tout aussi certain que la formule du Rodinal existe et qu'il est donc parfaitement possible d'en préparer soi-même...
C'est le révélateur que j'utilisais principalement avec mes dévelopements noir et blanc et il me manquera. Cela dit, utilisés à bain perdu, il existe de nombreux excellent révélateurs du commerce dans d'autre marques. Il te faudra sans doute procéder à quelques essais pour retrouver pour une exposition dans une sensibilité donnée le même niveau de contraste et le même genre de grain. Il ne faut pas non plus s'abimer dans le catastrophisme. Nous sommes encore loin de la disparition du film, même N&B, et il faut bien dire que l'arrivée massive du numérique n'est pas (et de loin) l'évènement majeur du recul progressif des produits noir et blanc de qualité. Bien avant de se "digitaliser" (ou de disparaître) les grandes marques d'émulsions ont tout fait pour couler la photographie monochrome de qualité (du fait que la photographie couleur, lorsqu'elle est devenue avbordable et populaire, a rendu ce marché de moins en moins rentable et de plus en plus parasitaire pour elles).
Le commerce des produits N&B est bien triste pour le moment.Jusqu'il y a peu, j'utilisais le couple film Ilford/ID11 puis indisponibilité de ce produit et passage au Rodinal. Maintenant, la fin de Agfa...
Pratiquement TOUTE la gamme Ilford (qui s'affirme de plus en plus comme le grand spécialiste de la photo monochrome) est de nouveau disponible. Donc retour case départ :))... Ilford est aujourd'hui le seul fournisseur à faire un réel effort pour permettre aux amateurs de N&B de s'exprimer... Soutenons-les...
Ps: feriez-vous toujours de la photo si à terme l'argentique n'existait plus ?
Vaste question...
Qu'est-ce qui compte le plus? L'image ou le procédé? Personnellement, je suis déjà passé au tirage numérique et je m'en trouve bien. En N&B les résultats ne sont pas encore à la hauteur de ce qu'on peut obtenir avec un paier baryté ACTUEL de haute qualité. Mais il semble que les imprimantes de dernière génération (avec deux encres grises et une encre noire) y arrivent... En ce qui concerne la prise de vue (hors considérations purement utilitaires) le problème est pour moi, d'une part, plus lié à une qualité d'image insuffisante en numérique sauf pour quelques MF et GF absolument hors de prix et, d'autre part, à l'absence de pérennité dans le temps du support original. Je suis convaincu que dans un avenir proche ces inconvénients trouveront une solution. Pour moi le numérique est un changement de plus dans les supports photographiques (même s'il entraîne des conséquences secondaires bien plus importantes que d'autres changements de support dans le passé)... Ta question me semble pouvoir être transposée dans le temps sous la forme suivante: "Feriez-vous toujours de la photo si à terme le collodion humide sur plaque de verre était remplacé par des plaques sèches?..."
En pratique, je pense que le numérique équivaut peu ou prou à ce qu'aurait pu être un saut direct de la chambre à plaque de verre humide de très grand format à un Nikon F2... Le saut est très important, ouvre des perspectives qui peuvent appraître vertigineuses, mais la photographie y survivra... pour peu que les passionnés ne se cachent pas derrière les imperfections techniques du numérique actuel en mettant en avant des "qualités artistiques" (réelles ou supposées) propres à ces imperfections pour ne pas exiger des fabricants de matériel une qualité et des possibilités au moins équivalentes à ce que permet le meilleur de l'argentique à un prix aboprdable et - en fait - masquer une certaine forme de "laxisme" déjà largement présente dans la prolifération d'automatismes dont on ne ressent plus le besoin d'exiger qu'ils soient tous parfaitement débrayables (sans trace causant des "dégâts collatéraux") dans les dernières générations de reflex argentiques de petit format.
Alors oui, je continuerai à photographier en numérique, pour peu que le numérique devienne - dans ses variantes économiquement abordables - au moins aussi "bon" que l'argentique.
Bien amicalement
François P. WEILL
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par
Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux
Bien à vous
"WEILL" <nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4358a160$0$7827$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit
vieux
de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer
soi-même ?
Il existe forcément des produits équivalents (désolé mais je n'ai pas la
liste sous la main). Mais il est tout aussi certain que la formule du
Rodinal existe et qu'il est donc parfaitement possible d'en préparer
soi-même...
C'est le révélateur que j'utilisais principalement avec mes dévelopements
noir et blanc et il me manquera. Cela dit, utilisés à bain perdu, il
existe de nombreux excellent révélateurs du commerce dans d'autre marques.
Il te faudra sans doute procéder à quelques essais pour retrouver pour une
exposition dans une sensibilité donnée le même niveau de contraste et le
même genre de grain. Il ne faut pas non plus s'abimer dans le
catastrophisme. Nous sommes encore loin de la disparition du film, même
N&B, et il faut bien dire que l'arrivée massive du numérique n'est pas (et
de loin) l'évènement majeur du recul progressif des produits noir et blanc
de qualité. Bien avant de se "digitaliser" (ou de disparaître) les grandes
marques d'émulsions ont tout fait pour couler la photographie monochrome
de qualité (du fait que la photographie couleur, lorsqu'elle est devenue
avbordable et populaire, a rendu ce marché de moins en moins rentable et
de plus en plus parasitaire pour elles).
Le commerce des produits N&B est bien triste pour le moment.Jusqu'il y a
peu, j'utilisais le couple film Ilford/ID11 puis indisponibilité de ce
produit et passage au Rodinal. Maintenant, la fin de Agfa...
Pratiquement TOUTE la gamme Ilford (qui s'affirme de plus en plus comme le
grand spécialiste de la photo monochrome) est de nouveau disponible. Donc
retour case départ :))... Ilford est aujourd'hui le seul fournisseur à
faire un réel effort pour permettre aux amateurs de N&B de s'exprimer...
Soutenons-les...
Ps: feriez-vous toujours de la photo si à terme l'argentique n'existait
plus
?
Vaste question...
Qu'est-ce qui compte le plus? L'image ou le procédé? Personnellement, je
suis déjà passé au tirage numérique et je m'en trouve bien. En N&B les
résultats ne sont pas encore à la hauteur de ce qu'on peut obtenir avec un
paier baryté ACTUEL de haute qualité. Mais il semble que les imprimantes
de dernière génération (avec deux encres grises et une encre noire) y
arrivent... En ce qui concerne la prise de vue (hors considérations
purement utilitaires) le problème est pour moi, d'une part, plus lié à une
qualité d'image insuffisante en numérique sauf pour quelques MF et GF
absolument hors de prix et, d'autre part, à l'absence de pérennité dans le
temps du support original. Je suis convaincu que dans un avenir proche ces
inconvénients trouveront une solution. Pour moi le numérique est un
changement de plus dans les supports photographiques (même s'il entraîne
des conséquences secondaires bien plus importantes que d'autres
changements de support dans le passé)... Ta question me semble pouvoir
être transposée dans le temps sous la forme suivante: "Feriez-vous
toujours de la photo si à terme le collodion humide sur plaque de verre
était remplacé par des plaques sèches?..."
En pratique, je pense que le numérique équivaut peu ou prou à ce qu'aurait
pu être un saut direct de la chambre à plaque de verre humide de très
grand format à un Nikon F2... Le saut est très important, ouvre des
perspectives qui peuvent appraître vertigineuses, mais la photographie y
survivra... pour peu que les passionnés ne se cachent pas derrière les
imperfections techniques du numérique actuel en mettant en avant des
"qualités artistiques" (réelles ou supposées) propres à ces imperfections
pour ne pas exiger des fabricants de matériel une qualité et des
possibilités au moins équivalentes à ce que permet le meilleur de
l'argentique à un prix aboprdable et - en fait - masquer une certaine
forme de "laxisme" déjà largement présente dans la prolifération
d'automatismes dont on ne ressent plus le besoin d'exiger qu'ils soient
tous parfaitement débrayables (sans trace causant des "dégâts
collatéraux") dans les dernières générations de reflex argentiques de
petit format.
Alors oui, je continuerai à photographier en numérique, pour peu que le
numérique devienne - dans ses variantes économiquement abordables - au
moins aussi "bon" que l'argentique.
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous "WEILL" a écrit dans le message de news: 4358a160$0$7827$
Bonjour,
Et le rodinal ??????
Vs n'allez pas me dire qu'a cause de la mode des pixels un tel produit vieux de plus de 100 ans va sombrer dans l'oubli ????
Existe-t-il un produit équivalent ou bien est-il possible de le préparer soi-même ?
Il existe forcément des produits équivalents (désolé mais je n'ai pas la liste sous la main). Mais il est tout aussi certain que la formule du Rodinal existe et qu'il est donc parfaitement possible d'en préparer soi-même...
C'est le révélateur que j'utilisais principalement avec mes dévelopements noir et blanc et il me manquera. Cela dit, utilisés à bain perdu, il existe de nombreux excellent révélateurs du commerce dans d'autre marques. Il te faudra sans doute procéder à quelques essais pour retrouver pour une exposition dans une sensibilité donnée le même niveau de contraste et le même genre de grain. Il ne faut pas non plus s'abimer dans le catastrophisme. Nous sommes encore loin de la disparition du film, même N&B, et il faut bien dire que l'arrivée massive du numérique n'est pas (et de loin) l'évènement majeur du recul progressif des produits noir et blanc de qualité. Bien avant de se "digitaliser" (ou de disparaître) les grandes marques d'émulsions ont tout fait pour couler la photographie monochrome de qualité (du fait que la photographie couleur, lorsqu'elle est devenue avbordable et populaire, a rendu ce marché de moins en moins rentable et de plus en plus parasitaire pour elles).
Le commerce des produits N&B est bien triste pour le moment.Jusqu'il y a peu, j'utilisais le couple film Ilford/ID11 puis indisponibilité de ce produit et passage au Rodinal. Maintenant, la fin de Agfa...
Pratiquement TOUTE la gamme Ilford (qui s'affirme de plus en plus comme le grand spécialiste de la photo monochrome) est de nouveau disponible. Donc retour case départ :))... Ilford est aujourd'hui le seul fournisseur à faire un réel effort pour permettre aux amateurs de N&B de s'exprimer... Soutenons-les...
Ps: feriez-vous toujours de la photo si à terme l'argentique n'existait plus ?
Vaste question...
Qu'est-ce qui compte le plus? L'image ou le procédé? Personnellement, je suis déjà passé au tirage numérique et je m'en trouve bien. En N&B les résultats ne sont pas encore à la hauteur de ce qu'on peut obtenir avec un paier baryté ACTUEL de haute qualité. Mais il semble que les imprimantes de dernière génération (avec deux encres grises et une encre noire) y arrivent... En ce qui concerne la prise de vue (hors considérations purement utilitaires) le problème est pour moi, d'une part, plus lié à une qualité d'image insuffisante en numérique sauf pour quelques MF et GF absolument hors de prix et, d'autre part, à l'absence de pérennité dans le temps du support original. Je suis convaincu que dans un avenir proche ces inconvénients trouveront une solution. Pour moi le numérique est un changement de plus dans les supports photographiques (même s'il entraîne des conséquences secondaires bien plus importantes que d'autres changements de support dans le passé)... Ta question me semble pouvoir être transposée dans le temps sous la forme suivante: "Feriez-vous toujours de la photo si à terme le collodion humide sur plaque de verre était remplacé par des plaques sèches?..."
En pratique, je pense que le numérique équivaut peu ou prou à ce qu'aurait pu être un saut direct de la chambre à plaque de verre humide de très grand format à un Nikon F2... Le saut est très important, ouvre des perspectives qui peuvent appraître vertigineuses, mais la photographie y survivra... pour peu que les passionnés ne se cachent pas derrière les imperfections techniques du numérique actuel en mettant en avant des "qualités artistiques" (réelles ou supposées) propres à ces imperfections pour ne pas exiger des fabricants de matériel une qualité et des possibilités au moins équivalentes à ce que permet le meilleur de l'argentique à un prix aboprdable et - en fait - masquer une certaine forme de "laxisme" déjà largement présente dans la prolifération d'automatismes dont on ne ressent plus le besoin d'exiger qu'ils soient tous parfaitement débrayables (sans trace causant des "dégâts collatéraux") dans les dernières générations de reflex argentiques de petit format.
Alors oui, je continuerai à photographier en numérique, pour peu que le numérique devienne - dans ses variantes économiquement abordables - au moins aussi "bon" que l'argentique.
Bien amicalement
François P. WEILL
denis le paparrazzi
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique, c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme Eric
Et pourtant...
Cela donne, après pas mal d'essais, le meilleur résultat avec de la Plus-X... Je sais, je sais, c'est totalement subjectif mais bon. C'est facile a stocker, a préparer, c'est vraiement pas cher et cela paie avec certains films... En somme, c'est dommage...
Denis le paparrazzi qui va stocker quelques bouteilles...
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique,
c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme
Eric
Et pourtant...
Cela donne, après pas mal d'essais, le meilleur résultat avec de la
Plus-X... Je sais, je sais, c'est totalement subjectif mais bon.
C'est facile a stocker, a préparer, c'est vraiement pas cher et cela paie
avec certains films...
En somme, c'est dommage...
Denis le paparrazzi qui va stocker quelques bouteilles...
franchement pleurer sur le Rodinal, ca a quelque chose de pathetique, c'est vraiment pas la formule qui me tirerait une larme Eric
Et pourtant...
Cela donne, après pas mal d'essais, le meilleur résultat avec de la Plus-X... Je sais, je sais, c'est totalement subjectif mais bon. C'est facile a stocker, a préparer, c'est vraiement pas cher et cela paie avec certains films... En somme, c'est dommage...
Denis le paparrazzi qui va stocker quelques bouteilles...
eric valentin
"Thil" a écrit dans le message de news: 435a0e20$0$5409$
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous " effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top Eric
"Thil" <thil78@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
435a0e20$0$5409$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par
Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux
Bien à vous
"
effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top
Eric
"Thil" a écrit dans le message de news: 435a0e20$0$5409$
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous " effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top Eric
Thil
L'avez vous essayé ? Sur quels éléments vous basez vous pour dire cela? J'utilise depuis longtemps aussi les produits de chez Foma et je n'ai pas rencontré l'objet constant de vos critiques. En plus je suis heureux d'avoir une alternative par leur biais parce que entre Agfa, moribond, Ilford renaissant en multipliant par x% ses prix ( entre 20 et 50% d'après ce que j'ai constaté), Forte/ Bergger en faillite/reprise avec de nombreux produits ne correspondant malheureusement plus à la qualité d'antan, Kodak qui arrête son papier N/B fin 2005, je serai livré au seul bon vouloir économique d'Ilford régi par ses fonds de pension, ou à Lucky qui a des produits infâmes, à Mako et ses dérivés à la fabrication d'origine camouflée et relevant plus d'un marketing forcené que de l'intérêt du produit N/B( film Mako habillé d'une jupe Rollei pour vendre ce film sans qualité 2à3 x plus cher, par exemple) ?. Critiquez, critiquez, moi je prie le ciel que Foma continue avec ces produits de qualité, et que je puisse m'adonner à mon plaisir du N/B que je pratique depuis 20 ans avec bonheur, passion et intransigeance. Merci à ce Baryfilm ( en plus, ils sont sympas et passionnés ) d'avoir contribuer à faire connaître et importer cette marque.
"eric valentin" a écrit dans le message de news: djdf28$fh8$
"Thil" a écrit dans le message de news: 435a0e20$0$5409$
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous " effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top Eric
L'avez vous essayé ? Sur quels éléments vous basez vous pour dire cela?
J'utilise depuis longtemps aussi les produits de chez Foma et je n'ai pas
rencontré l'objet constant de vos critiques.
En plus je suis heureux d'avoir une alternative par leur biais parce que
entre Agfa, moribond, Ilford renaissant en multipliant par x% ses prix (
entre 20 et 50% d'après ce que j'ai constaté), Forte/ Bergger en
faillite/reprise avec de nombreux produits ne correspondant malheureusement
plus à la qualité d'antan, Kodak qui arrête son papier N/B fin 2005, je
serai livré au seul bon vouloir économique d'Ilford régi par ses fonds de
pension, ou à Lucky qui a des produits infâmes, à Mako et ses dérivés à la
fabrication d'origine camouflée et relevant plus d'un marketing forcené que
de l'intérêt du produit N/B( film Mako habillé d'une jupe Rollei pour vendre
ce film sans qualité 2à3 x plus cher, par exemple) ?.
Critiquez, critiquez, moi je prie le ciel que Foma continue avec ces
produits de qualité, et que je puisse m'adonner à mon plaisir du N/B que je
pratique depuis 20 ans avec bonheur, passion et intransigeance.
Merci à ce Baryfilm ( en plus, ils sont sympas et passionnés ) d'avoir
contribuer à faire connaître et importer cette marque.
"eric valentin" <eric.valentin@9online.fr> a écrit dans le message de news:
djdf28$fh8$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"Thil" <thil78@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
435a0e20$0$5409$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par
Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux
Bien à vous
"
effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top
Eric
L'avez vous essayé ? Sur quels éléments vous basez vous pour dire cela? J'utilise depuis longtemps aussi les produits de chez Foma et je n'ai pas rencontré l'objet constant de vos critiques. En plus je suis heureux d'avoir une alternative par leur biais parce que entre Agfa, moribond, Ilford renaissant en multipliant par x% ses prix ( entre 20 et 50% d'après ce que j'ai constaté), Forte/ Bergger en faillite/reprise avec de nombreux produits ne correspondant malheureusement plus à la qualité d'antan, Kodak qui arrête son papier N/B fin 2005, je serai livré au seul bon vouloir économique d'Ilford régi par ses fonds de pension, ou à Lucky qui a des produits infâmes, à Mako et ses dérivés à la fabrication d'origine camouflée et relevant plus d'un marketing forcené que de l'intérêt du produit N/B( film Mako habillé d'une jupe Rollei pour vendre ce film sans qualité 2à3 x plus cher, par exemple) ?. Critiquez, critiquez, moi je prie le ciel que Foma continue avec ces produits de qualité, et que je puisse m'adonner à mon plaisir du N/B que je pratique depuis 20 ans avec bonheur, passion et intransigeance. Merci à ce Baryfilm ( en plus, ils sont sympas et passionnés ) d'avoir contribuer à faire connaître et importer cette marque.
"eric valentin" a écrit dans le message de news: djdf28$fh8$
"Thil" a écrit dans le message de news: 435a0e20$0$5409$
Je crois qu'il existe l'équivalent chez Foma, importé en France par Baryfilm, ils ont un papier baryté (131entre autre) fabuleux Bien à vous " effectivement, c'est d'ailleursd Barytine qui importe, il en avait sur son
stand à Bievres, ceci dit c'est pas un produit top Eric
glamoute
Ben mince alors ! Le Agfa classic est mon papier préféré et j'aime bien le neutol WA aussi.
eric valentin wrote:
bonjour, je dois
Ben mince alors !
Le Agfa classic est mon papier préféré et j'aime bien le neutol WA aussi.
