Je cherche un papier sympa, vendu de préférence en bonne quantité
(question de prix) avec un grammage sympa aussi (meilleure tenue en
main, coté plus "pro" pour les clients)
Quel type de papier ? un truc semi-brillant, perlé peut-être est
l'appellation qui convient...
Pour situer ce serait le genre mat de photoweb... bref le mat qu'on
demandait au labo photo du coin, quand on allait porter nos films :)
Le SMOOTH PEARL PAPER d'Ilford serait-il de cette veine ?
Pour tout vous dire, le truc c'est que si le papier premium glossy
d'epson donne de merveilleux résultats avec les encres epson, ça donne
pas la même chose avec les encres d'Efillink... elles sont pas aussi
brillantes, du coup ça fait pas super joli comme résultat... par contre
j'ai un copain qui m'a envoyé une impression test avec ces mêmes encres
sur du papier semi-brillant, un peu perlé quoi, de marque Kodak... et
là le manque de brillant des encres ne se fait plus sentir, et le
résultat est très très joli... voilà pour la petite explication :)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle avait écrit le 10/12/2006 :
Florent wrote:
mais je constate que j'ai sans doute mal expliqué mon coup du papier kodak... il ne s'agit pas de papier kodak sur une tireuse... mais de la même encre que moi, sur du papier kodak pour jet d'encre (avec une R2400 alors que j'ai une R1800, mais bon, ça change pas grand chose)
Ah mais oui ! Pigé maintenant. Et tu le trouve trop cher pour ta grosse consommation. A mon avis le Ilford nen sera pas meilleur marché.
Grosse conso je sais pas mais bon... moins c'est cher, plus que je suis pété de thunes :D L'ilford est meilleur marché que l'epson... par contre le kodak je sais pas lequel c'est... donc j'attend de savoir quel est le modèle précis pour m'y intéresser plus.
mail si tu veux essayer le téténal. ( mon mail n'a pas changé, mais j'ai eu des petits soucis ) adamsansplus.noëllesanssanstré
(chez digit-photo, il est plus cher à la feuille que l'ilford)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle avait écrit le 10/12/2006 :
Florent wrote:
mais je constate que j'ai sans doute mal expliqué mon coup du papier
kodak... il ne s'agit pas de papier kodak sur une tireuse... mais de la
même encre que moi, sur du papier kodak pour jet d'encre (avec une R2400
alors que j'ai une R1800, mais bon, ça change pas grand chose)
Ah mais oui ! Pigé maintenant. Et tu le trouve trop cher pour ta grosse
consommation. A mon avis le Ilford nen sera pas meilleur marché.
Grosse conso je sais pas mais bon... moins c'est cher, plus que je suis
pété de thunes :D
L'ilford est meilleur marché que l'epson... par contre le kodak je sais
pas lequel c'est... donc j'attend de savoir quel est le modèle précis
pour m'y intéresser plus.
mail si tu veux essayer le téténal. ( mon mail n'a pas changé, mais j'ai eu
des petits soucis ) adamsansplus.noëllesanssanstréma@wanadoo
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle avait écrit le 10/12/2006 :
Florent wrote:
mais je constate que j'ai sans doute mal expliqué mon coup du papier kodak... il ne s'agit pas de papier kodak sur une tireuse... mais de la même encre que moi, sur du papier kodak pour jet d'encre (avec une R2400 alors que j'ai une R1800, mais bon, ça change pas grand chose)
Ah mais oui ! Pigé maintenant. Et tu le trouve trop cher pour ta grosse consommation. A mon avis le Ilford nen sera pas meilleur marché.
Grosse conso je sais pas mais bon... moins c'est cher, plus que je suis pété de thunes :D L'ilford est meilleur marché que l'epson... par contre le kodak je sais pas lequel c'est... donc j'attend de savoir quel est le modèle précis pour m'y intéresser plus.
mail si tu veux essayer le téténal. ( mon mail n'a pas changé, mais j'ai eu des petits soucis ) adamsansplus.noëllesanssanstré
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé.
J'aime pô le perlé moi.
Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Noëlle Adam
Florent
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé ce dimanche :
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
je sais pas alors.... je vais rester sur le perlé.... l'avantage c'est qu'on pourra pas comparer le brillant de la R1800 avec le brillant de la petite sagem, vu que la R1800 ne sortira donc pas de brillant :D
ce serait pratique pour moi, en fait :D
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé ce dimanche :
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé.
J'aime pô le perlé moi.
Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
je sais pas alors.... je vais rester sur le perlé.... l'avantage c'est
qu'on pourra pas comparer le brillant de la R1800 avec le brillant de
la petite sagem, vu que la R1800 ne sortira donc pas de brillant :D
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
je sais pas alors.... je vais rester sur le perlé.... l'avantage c'est qu'on pourra pas comparer le brillant de la R1800 avec le brillant de la petite sagem, vu que la R1800 ne sortira donc pas de brillant :D
ce serait pratique pour moi, en fait :D
Florent
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a couché sur son écran :
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Noëlle Adam
je me dois néanmoins de te remercier chaleureusement !
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a couché sur son écran :
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé.
J'aime pô le perlé moi.
Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Noëlle Adam
je me dois néanmoins de te remercier chaleureusement !
Celui là. C'est un brillant, mais sans excès, pas un perlé. J'aime pô le perlé moi. Il existe en gros paquets, je me fournissait chez photoformuleplus.
Noëlle Adam
je me dois néanmoins de te remercier chaleureusement !
Florent
Florent a émis l'idée suivante :
par contre j'ai un copain qui m'a envoyé une impression test avec ces mêmes encres sur du papier semi-brillant, un peu perlé quoi, de marque Kodak... et là le manque de brillant des encres ne se fait plus sentir, et le résultat est très très joli... voilà pour la petite explication :)
et pour la précision qui tue....
le papier en question, marqué Kodak au dos... c'est le "SILKSTAR PREMIUM 250g"
7 euros les 50 feuilles A4 !!! 19 euros les 500 10x15 et malheureusement, ils ont plus de A3+
par contre j'ai un copain qui m'a
envoyé une impression test avec ces mêmes encres sur du papier semi-brillant,
un peu perlé quoi, de marque Kodak... et là le manque de brillant des encres
ne se fait plus sentir, et le résultat est très très joli... voilà pour la
petite explication :)
et pour la précision qui tue....
le papier en question, marqué Kodak au dos...
c'est le "SILKSTAR PREMIUM 250g"
7 euros les 50 feuilles A4 !!!
19 euros les 500 10x15
et malheureusement, ils ont plus de A3+
par contre j'ai un copain qui m'a envoyé une impression test avec ces mêmes encres sur du papier semi-brillant, un peu perlé quoi, de marque Kodak... et là le manque de brillant des encres ne se fait plus sentir, et le résultat est très très joli... voilà pour la petite explication :)
et pour la précision qui tue....
le papier en question, marqué Kodak au dos... c'est le "SILKSTAR PREMIUM 250g"
7 euros les 50 feuilles A4 !!! 19 euros les 500 10x15 et malheureusement, ils ont plus de A3+
c'est pas bien grave, disons que je n'ai jamais rencontré de papiers foncièrement antipathiques :=) ricco
ha moi si, surtout en combinaison avec une encre sympathique.. enfin là elle n'est pas sympa, avec le papier brillant... enfin voilà :D
j'ai utilisé de l'agfa 2 in 1 glossy & satin.
recto verso, donc, une face brillante, une face sainée. il était sympa, pas trop cher. bons résultat sur le satiné.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
franeric a couché sur son écran :
j'avoue.... j'ai rien compris à ton histoire :)
c'est pas bien grave, disons que je n'ai jamais rencontré de papiers
foncièrement antipathiques :=)
ricco
ha moi si, surtout en combinaison avec une encre sympathique.. enfin là
elle n'est pas sympa, avec le papier brillant... enfin voilà :D
j'ai utilisé de l'agfa 2 in 1 glossy & satin.
recto verso, donc, une face brillante, une face sainée. il était sympa,
pas trop cher. bons résultat sur le satiné.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
c'est pas bien grave, disons que je n'ai jamais rencontré de papiers foncièrement antipathiques :=) ricco
ha moi si, surtout en combinaison avec une encre sympathique.. enfin là elle n'est pas sympa, avec le papier brillant... enfin voilà :D
j'ai utilisé de l'agfa 2 in 1 glossy & satin.
recto verso, donc, une face brillante, une face sainée. il était sympa, pas trop cher. bons résultat sur le satiné.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Florent
daniel patin a formulé ce lundi :
franeric a couché sur son écran :
j'avoue.... j'ai rien compris à ton histoire :)
c'est pas bien grave, disons que je n'ai jamais rencontré de papiers foncièrement antipathiques :=) ricco
ha moi si, surtout en combinaison avec une encre sympathique.. enfin là elle n'est pas sympa, avec le papier brillant... enfin voilà :D
j'ai utilisé de l'agfa 2 in 1 glossy & satin.
recto verso, donc, une face brillante, une face sainée. il était sympa, pas trop cher. bons résultat sur le satiné.
je note !!! ça peut être intéressant ça
daniel patin a formulé ce lundi :
franeric a couché sur son écran :
j'avoue.... j'ai rien compris à ton histoire :)
c'est pas bien grave, disons que je n'ai jamais rencontré de papiers
foncièrement antipathiques :=)
ricco
ha moi si, surtout en combinaison avec une encre sympathique.. enfin là
elle n'est pas sympa, avec le papier brillant... enfin voilà :D
j'ai utilisé de l'agfa 2 in 1 glossy & satin.
recto verso, donc, une face brillante, une face sainée. il était sympa, pas
trop cher. bons résultat sur le satiné.
google est assez parlant.... de fait, si ce papier est bien celui-là... c'est intéressant :D
Florent
Florent a utilisé son clavier pour écrire :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a émis l'idée suivante :
Florent wrote:
ce qui me pose le plus gros souci, tu l'auras deviné c'est de vérifier que le perlé d'Ilford soit bien de la même texture que le mat photoweb, dit mat-argentique-du-labo-du-coin...
Sinon, mon photographe du coin utilise du mat-perlé fuji sur son epson, pour moi il tire avec un ton maj mais il n'a pas de profils personnalisés.
ouais y'a le fuji aussi.... pff c'est chiant de devoir commander des paquets de 20 feuilles pour des essais :D :D
chez specialistinks.com on peut demander gratos un pack de papier ilford d'essai (je suppose que le papier est déjà imprimé par leurs soins, mais c'est pas bien grave, c'est vraiment pour l'avoir en main....)
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
Florent a utilisé son clavier pour écrire :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a émis l'idée suivante :
Florent wrote:
ce qui me pose le plus gros souci, tu l'auras deviné c'est de vérifier que
le perlé d'Ilford soit bien de la même texture que le mat photoweb, dit
mat-argentique-du-labo-du-coin...
Sinon, mon photographe du coin utilise du mat-perlé fuji sur son epson,
pour moi il tire avec un ton maj mais il n'a pas de profils personnalisés.
ouais y'a le fuji aussi.... pff c'est chiant de devoir commander des paquets
de 20 feuilles pour des essais :D :D
chez specialistinks.com on peut demander gratos un pack de papier
ilford d'essai (je suppose que le papier est déjà imprimé par leurs
soins, mais c'est pas bien grave, c'est vraiment pour l'avoir en
main....)
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à
l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très
réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a
apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini
depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a émis l'idée suivante :
Florent wrote:
ce qui me pose le plus gros souci, tu l'auras deviné c'est de vérifier que le perlé d'Ilford soit bien de la même texture que le mat photoweb, dit mat-argentique-du-labo-du-coin...
Sinon, mon photographe du coin utilise du mat-perlé fuji sur son epson, pour moi il tire avec un ton maj mais il n'a pas de profils personnalisés.
ouais y'a le fuji aussi.... pff c'est chiant de devoir commander des paquets de 20 feuilles pour des essais :D :D
chez specialistinks.com on peut demander gratos un pack de papier ilford d'essai (je suppose que le papier est déjà imprimé par leurs soins, mais c'est pas bien grave, c'est vraiment pour l'avoir en main....)
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
franeric
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
ils sont revenus, comme distributeurs en France sous le nom " Lumière " ils etaient au salon a Paris ricco
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à
l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très
réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a
apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini
depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
ils sont revenus, comme distributeurs en France sous le nom " Lumière "
ils etaient au salon a Paris
ricco
c'est commandé donc... on va voir s'ils sont de nouveau vivants : à l'époque où j'ai commencé de m'intéresser aux CIS, ils étaient très réactif et pouf, un jour plus personne, du jour au lendemain... on a apprit après qu'ils étaient en cours de rachat... ce dernier étant fini depuis un moment, ils devraient reprendre un peu de réactivité
ils sont revenus, comme distributeurs en France sous le nom " Lumière " ils etaient au salon a Paris ricco
