paquet acroread install

Bonjour,
je réponds aux trois derniers mails reçus concernant mon probl ème avec
acroread (merci à ces personnes).

1) j'ai vérifié avec debsums (debsums -s): aucun de mes paquets n'est
(apparemment) corrompu

2) J'ai desinstallé/réinstallé plusieurs paquets (acroread, ia32-libs)
en nettoyant chez moi le dossier .Adobe créé: rien ne change

3) Pour le moment j'aimerais garder l'installation (récente) actuelle ,
donc je ne tiens pas à installer "à la main" des bibliothèq ues piochées
ailleurs. D'ailleurs les dites bibliothèques semblent en fait
installées: d'une part la libpixman-1-0 est bien présente
(dans /usr/lib), d'autre part les lib32 semblent bien installées
(dans /emul/ia32-linux/usr/lib)

4) Seule (petite) nouveauté: j'ai installé acroread sur une sess ion live
amd64 (5.01): là ça marche, le binaire qui tourne est bien le fi chier
/usr/lib/Adobe/Reader8/Reader/intellinux/bin/acroread
sauf qu'en sortie de ps aux je lisais une ligne comme
ld-linux.so /usr/lib/Adobe/Reader8/Reader/intellinux/bin/acroread
Mais ça ne me dit toujours pas pourquoi
ldd /usr/lib/Adobe/Reader8/Reader/intellinux/bin/acroread
me jette.
Bref, c'est la cata....
Je pense que si je n'avais pas installé un noyau 2.6.30 de
lenny-backport ça marcherait peut-être...
Cela viendrait-il qu'en installant un paquet de backport je me suis
exposé à des problèmes d'instabilité?...Ou bien cela vient-il de ce que
j'ai installé deux paquets de sid (en réglant mon sources.list et mon
preferences) pour pouvoir compiler un module pour ma carte nvidia??
Bon, je vais tenter de perséverer, mais pour le moment c'est le trou
noir.
Merci à tous.
F.B.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org

Bonjour,
j'ai réussi (ouf!!) à faire fonctionner acroread (version 8).
J'ai d'abord désinstallé (complètement, avec synaptic) acro read. Puis
j'ai aussi désisntallé le paquet ia32-libs-gtk (version 2.0etch2 ) qui
s'était installé en provenance du dépôt de debian-mul timedia, et j'ai
réinstallé ce même paquet à partir du dépôt officiel de lenny. Du coup
acraread se lance correctement, semble bien fonctionner, etc.
Le seul hic est qu'une longue liste de warnings apparaissent quand on
lance à partir d'une console:

Gtk-WARNING **: /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/engines/libclearlooks.so: wrong ELF class: ELFCLASS64

Si c'était possible d'enlever les warnings pour clore proprement la
recherche d'une solution ce serait bien, mais je n'y arrive pas.
Sinon, ça semble logique que la même librairie existe en 32 et 64 bits,
ce qui est le cas dans mon arborescence (l'autre est
dans /emul/ia32/...). Simplement acroread ne va pas chercher la bonne,
et curieusement ça ne l'empêche pas de s'éxécuter.

Par ailleurs je me suis demandé s'il est bien normal que le mêm e paquet
(c'est à dire pour la même archi (amd64), la même distribut ion (stable)
et avec le même nom) soit disponible sur deux dépôts. J'aur ais dit
personnellement que non, mais je n'ai pas l'expertise suffisante pour en
être sûr.

Enfin l'origine de ce problème est que dans mon sources.list (et dans
mon preferences) le dépôt debian-multimedia précède l' officiel de lenny,
ce que je vais changer.

Voilà, si quelqu'un a une remarque pour éclairer tout ça, en particulier
comment enlever les warnings, et aussi pour déterminer si la situatio n
est normale ou mériterait de remonter (rapport de bug?), ça m'in téresse.
Cdlt,
F.B.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org

Le Thursday 16 July 2009 16:40:00 Frederic Baldit, vous avez écrit  :

Bonjour,
j'ai réussi (ouf!!) à faire fonctionner acroread (version 8).

:-)

J'ai d'abord désinstallé (complètement, avec synaptic) acr oread. Puis
j'ai aussi désisntallé le paquet ia32-libs-gtk (version 2.0etch 2) qui
s'était installé en provenance du dépôt de debian-mu ltimedia, et j'ai
réinstallé ce même paquet à partir du dépôt officiel de lenny. Du coup
acraread se lance correctement, semble bien fonctionner, etc.
Le seul hic est qu'une longue liste de warnings apparaissent quand on

lance à partir d'une console:
> Gtk-WARNING **: /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/engines/libclearlooks.so: wrong
> ELF class: ELFCLASS64

Comme on te le disais sur cette liste, ce paquet est en 32 bits uniquement, il
doit se 'confondre' en cherchant ses librairies sur un système 64 bits ...donc
les WARNING .
Et le principale, c'est du 100% propriétaire, donc sur du GNU/Linux c' est
normale qu'il 'tousse' ce Acroread.

Si c'était possible d'enlever les warnings pour clore proprement la
recherche d'une solution ce serait bien, mais je n'y arrive pas.
Sinon, ça semble logique que la même librairie existe en 32 et 64 bits,
ce qui est le cas dans mon arborescence (l'autre est
dans /emul/ia32/...). Simplement acroread ne va pas chercher la bonne,
et curieusement ça ne l'empêche pas de s'éxécuter.

Ce ne sont que des avertissements sans conséquence -> il fonctionne !
( GNU/Linux est très bavard :-) )

Par ailleurs je me suis demandé s'il est bien normal que le mê me paquet
(c'est à dire pour la même archi (amd64), la même distribu tion (stable)
et avec le même nom) soit disponible sur deux dépôts. J'au rais dit
personnellement que non, mais je n'ai pas l'expertise suffisante pour en
être sûr.

Il faudrait regarder de très prés la configuration des dép ôts + le mélange
stable et unstable que nous fessons tous n'arrange rien.

Enfin l'origine de ce problème est que dans mon sources.list (et dans
mon preferences) le dépôt debian-multimedia précède l 'officiel de lenny,
ce que je vais changer.
Voilà, si quelqu'un a une remarque pour éclairer tout ça, en particulier
comment enlever les warnings, et aussi pour déterminer si la situati on
est normale ou mériterait de remonter (rapport de bug?), ça m'i ntéresse.
Cdlt,
F.B.

Acroread est un paquet 'propriétaire' , Debian ni personne ne peut le toucher
et l'adapter proprement pour une distribution, seul Adobe$ a le droit.
Alors delà a envoyer un rapport de bug, ... et à qui ? Debian ou Adobe ?


Salut;
--
(o_
(/)_
S e r g e

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org