Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses
fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le
processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?),
elle est bien cachee...
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 13.11.2004 11:45:31, Daniel Déchelotte a écrit :
Bonjour,
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge. Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?), elle est bien cachee...
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
Il est remplacé par quelque chose qui fasse la même fonction ?
Le 13.11.2004 11:45:31, Daniel Déchelotte a écrit :
Bonjour,
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de
sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses
fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le
processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for
Removal"
?),
elle est bien cachee...
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Il est remplacé par quelque chose qui fasse la même fonction ?
Le 13.11.2004 11:45:31, Daniel Déchelotte a écrit :
Bonjour,
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge. Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?), elle est bien cachee...
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
Il est remplacé par quelque chose qui fasse la même fonction ?
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
J.Pierre Pourrez
Le 13/11/04 à 11:45, Daniel Déchelotte écrivait:
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge. Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?), elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon moment.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
Bon courage Jean-Pierre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 13/11/04 à 11:45, Daniel Déchelotte écrivait:
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses
fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le
processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?),
elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system):
http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
moment.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
Bon courage
Jean-Pierre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de sarge. Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for Removal" ?), elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon moment.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
Bon courage Jean-Pierre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 13.11.2004 16:58:54, J.Pierre Pourrez a écrit :
Le 13/11/04 à 11:45, Daniel Déchelotte écrivait:
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de
sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for
Removal" ?),
elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon moment.
le bug me paraît bénin. pa de quoi retirer le paquet en tout cas. J'utilsie gdm et gnome et j'ai mis numlokx dasn les programme au démarrage de la session.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
Le 13.11.2004 16:58:54, J.Pierre Pourrez a écrit :
Le 13/11/04 à 11:45, Daniel Déchelotte écrivait:
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de
sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace
ses
fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le
processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for
Removal" ?),
elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system):
http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
moment.
le bug me paraît bénin. pa de quoi retirer le paquet en tout cas.
J'utilsie gdm et gnome et j'ai mis numlokx dasn les programme au
démarrage de la session.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
Le 13.11.2004 16:58:54, J.Pierre Pourrez a écrit :
Le 13/11/04 à 11:45, Daniel Déchelotte écrivait:
Je decouvre un peu par hasard que numlockx ne fait plus partie de
sarge.
Comment savoir pourquoi (j'espere alors apprendre ce qui remplace ses fonctionnalites) ? S'il y a une page sur debian.org qui explique le processus de suppression d'un paquet (bug special "Request for
Removal" ?),
elle est bien cachee...
Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): http://www.fr.debian.org/Bugs/
Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon moment.
le bug me paraît bénin. pa de quoi retirer le paquet en tout cas. J'utilsie gdm et gnome et j'ai mis numlokx dasn les programme au démarrage de la session.
Un autre paquet qui a été sorti de la Sarge: apt-proxy
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Déchelotte
"J.Pierre Pourrez" a écrit :
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): | http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx (contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
"J.Pierre Pourrez" <jpourrez.anti-spam@free.fr> a écrit :
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system):
| http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx
(contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
| moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et
obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela
se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par
un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): | http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx (contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Frédéric Bothamy
* Daniel Déchelotte [2004-11-14 13:33] :
"J.Pierre Pourrez" a écrit :
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): | http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx (contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Quand il y a une demande de suppression d'un paquet, c'est qu'il y a eu un rapport de bogue sur ftp.debian.org demandant cette suppression. En l'occurrence, il s'agit du bogue #274287 (http://bugs.debian.org/274287). Apparemment, le précédent responsable Debian a abandonné le paquet.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Daniel Déchelotte <maitre_yodan@fr.club-internet.invalid> [2004-11-14 13:33] :
"J.Pierre Pourrez" <jpourrez.anti-spam@free.fr> a écrit :
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system):
| http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx
(contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
| moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et
obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela
se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par
un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Quand il y a une demande de suppression d'un paquet, c'est qu'il y a eu
un rapport de bogue sur ftp.debian.org demandant cette suppression. En
l'occurrence, il s'agit du bogue #274287
(http://bugs.debian.org/274287). Apparemment, le précédent responsable
Debian a abandonné le paquet.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): | http://www.fr.debian.org/Bugs/
Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx (contiennent numlockx dans le corps du courriel).
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :)
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Quand il y a une demande de suppression d'un paquet, c'est qu'il y a eu un rapport de bogue sur ftp.debian.org demandant cette suppression. En l'occurrence, il s'agit du bogue #274287 (http://bugs.debian.org/274287). Apparemment, le précédent responsable Debian a abandonné le paquet.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette
Le dimanche 14 Novembre 2004 13:33, Daniel Déchelotte a écrit :
"J.Pierre Pourrez" a écrit :
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Comme la dit Frédéric Bothamy, il n'y a plus de mainteneur pour ce paquet, et pour que ce paquet soit dans sarge, il fallait qu'il respecte la nouvelle Debian Policy (comme indiqué sur la page dont tu donnes le lien).
@+ -- Sim KAMIL (signature aléatoire) Dictionnaire Français-Japonais Devant la porte : Nakasoné
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le dimanche 14 Novembre 2004 13:33, Daniel Déchelotte a écrit :
"J.Pierre Pourrez" <jpourrez.anti-spam@free.fr> a écrit :
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon
| moment.
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et
obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela
se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par
un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Comme la dit Frédéric Bothamy, il n'y a plus de mainteneur pour ce paquet, et
pour que ce paquet soit dans sarge, il fallait qu'il respecte la nouvelle
Debian Policy (comme indiqué sur la page dont tu donnes le lien).
@+
--
Sim KAMIL (signature aléatoire)
Dictionnaire Français-Japonais
Devant la porte : Nakasoné
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le dimanche 14 Novembre 2004 13:33, Daniel Déchelotte a écrit :
"J.Pierre Pourrez" a écrit :
| Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon | moment.
Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par un autre paquet. A ma connaissance : non).
http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Comme la dit Frédéric Bothamy, il n'y a plus de mainteneur pour ce paquet, et pour que ce paquet soit dans sarge, il fallait qu'il respecte la nouvelle Debian Policy (comme indiqué sur la page dont tu donnes le lien).
@+ -- Sim KAMIL (signature aléatoire) Dictionnaire Français-Japonais Devant la porte : Nakasoné
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
