Parmi la pléthore de paquets installés sur ma distibution Debian, je cherche
à identifier sont qui sont racines des autres. Autrement dit ceux dont j'ai
réellement demandé l'installation, et pas ceux qui en découlent par
dépendance.
Actuellement je m'en tire par un grep astucieux sur le journal
d'installation, mais je me demande s'il n'existe pas un outil tout fait
pour ça, dans le genre de deborphan (qui fait à peu près le contraire de ce
que je veux).
Quelqu'un aurait-il une piste à me suggérer ?
--
Dominique MICOLLET
Adresse email : enlever deux francs
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
vv
Dominique MICOLLET a écrit :
Parmi la pléthore de paquets installés sur ma distibution Debian, je cherche à identifier sont qui sont racines des autres. Autrement dit ceux dont j'ai réellement demandé l'installation, et pas ceux qui en découlent par dépendance.
Actuellement je m'en tire par un grep astucieux sur le journal d'installation, mais je me demande s'il n'existe pas un outil tout fait pour ça, dans le genre de deborphan (qui fait à peu près le contraire de ce que je veux).
Quelqu'un aurait-il une piste à me suggérer ?
rpm-find-leaves existe sur machine "rpm", serait-ce transposable sur Debian ?
Dominique MICOLLET a écrit :
Parmi la pléthore de paquets installés sur ma distibution Debian, je cherche
à identifier sont qui sont racines des autres. Autrement dit ceux dont j'ai
réellement demandé l'installation, et pas ceux qui en découlent par
dépendance.
Actuellement je m'en tire par un grep astucieux sur le journal
d'installation, mais je me demande s'il n'existe pas un outil tout fait
pour ça, dans le genre de deborphan (qui fait à peu près le contraire de ce
que je veux).
Quelqu'un aurait-il une piste à me suggérer ?
rpm-find-leaves existe sur machine "rpm", serait-ce transposable sur
Debian ?
Parmi la pléthore de paquets installés sur ma distibution Debian, je cherche à identifier sont qui sont racines des autres. Autrement dit ceux dont j'ai réellement demandé l'installation, et pas ceux qui en découlent par dépendance.
Actuellement je m'en tire par un grep astucieux sur le journal d'installation, mais je me demande s'il n'existe pas un outil tout fait pour ça, dans le genre de deborphan (qui fait à peu près le contraire de ce que je veux).
Quelqu'un aurait-il une piste à me suggérer ?
rpm-find-leaves existe sur machine "rpm", serait-ce transposable sur Debian ?
Bastien Durel
On 18/05/2009 10:19, Dominique MICOLLET wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Quelqu'un aurait-il une piste à me suggérer ?
J'ai une piste : aptitude sait trouver l'information que tu cherches, mais je ne sais pas où ...
:~$ aptitude show gcc Paquet : gcc État: installé Automatiquement installé: non
-- Bastien
Dominique MICOLLET
Je me réponds à moi-même : deborphan -a me fournit ce que j'attends.
À la première lecture de la doc deborphan, j'avais cru qu'il ne fournissait que les noms des paquets ne dépendant de rien et n'ayant aucune dépendance. En fait il fournit les noms des paquets qui ne dépendent de rien, et par défaut ceux des librairies, qui ont donc toutes les chances d'être inutiles dans une installation.
-- Dominique MICOLLET Adresse email : enlever deux francs
Je me réponds à moi-même :
deborphan -a
me fournit ce que j'attends.
À la première lecture de la doc deborphan, j'avais cru qu'il ne fournissait
que les noms des paquets ne dépendant de rien et n'ayant aucune dépendance.
En fait il fournit les noms des paquets qui ne dépendent de rien, et par
défaut ceux des librairies, qui ont donc toutes les chances d'être inutiles
dans une installation.
--
Dominique MICOLLET
Adresse email : enlever deux francs
Je me réponds à moi-même : deborphan -a me fournit ce que j'attends.
À la première lecture de la doc deborphan, j'avais cru qu'il ne fournissait que les noms des paquets ne dépendant de rien et n'ayant aucune dépendance. En fait il fournit les noms des paquets qui ne dépendent de rien, et par défaut ceux des librairies, qui ont donc toutes les chances d'être inutiles dans une installation.
-- Dominique MICOLLET Adresse email : enlever deux francs
Dominique MICOLLET
Dominique MICOLLET wrote:
... les noms des paquets qui ne dépendent de rien,
Et en plus je m'exprime comme un cochon.
J'aurais du écrire : "....paquets qui ne sont dépendance de rien..."
-- Dominique MICOLLET Adresse email : enlever deux francs
Dominique MICOLLET wrote:
... les noms des paquets qui ne
dépendent de rien,
Et en plus je m'exprime comme un cochon.
J'aurais du écrire :
"....paquets qui ne sont dépendance de rien..."
--
Dominique MICOLLET
Adresse email : enlever deux francs
