Après une dizaine d'années passées à la Réunion, je reviens définitivement
en France.
Comme il restait encore de la place dans le container, j'y ai casé mon
antenne 3.8m soigneusement démontée (8 pétales).
Voici ma question :
Quels satellites puis-je capter avec ce diamètre? Je parle bien sur de
satellites plus faibles que les "grand public" que sont Astra, Hot Bird, etc
...
Bien que ce type d'antenne soit particulièrement adapté à la bande C, y a
t-il des satellites interessants en Ku à recevoir avec ce diamètre?
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé car elle ne sont pas stables. ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites, des installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont l'expérience pour me donner des bonnes infos.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que l'on a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe4ba0$0$22309$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42fe3e62$0$13293$
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe2440$0$3115$
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est franchement pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences ! je parle des spécificités constructeurs réelles je parle d'expériences vécues je parle de résultats je parle de nos expériences dans nos installation je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et combien de pleines ? etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés au paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation plutôt qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10 pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc) que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui : Scientific Atlanta)
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
votre expérience ?
combien d'installations
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé
car elle ne sont pas stables.
ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites, des
installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs
d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont
l'expérience pour me donner des bonnes infos.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que l'on
a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
--
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42fe4ba0$0$22309$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 42fe3e62$0$13293$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
--
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42fe2440$0$3115$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est franchement
pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences !
je parle des spécificités constructeurs réelles
je parle d'expériences vécues
je parle de résultats
je parle de nos expériences dans nos installation
je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et combien
de pleines ?
etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés au
paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation plutôt
qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10
pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon
post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut
une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc)
que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui :
Scientific Atlanta)
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé car elle ne sont pas stables. ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites, des installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont l'expérience pour me donner des bonnes infos.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que l'on a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe4ba0$0$22309$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42fe3e62$0$13293$
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe2440$0$3115$
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est franchement pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences ! je parle des spécificités constructeurs réelles je parle d'expériences vécues je parle de résultats je parle de nos expériences dans nos installation je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et combien de pleines ? etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés au paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation plutôt qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10 pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc) que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui : Scientific Atlanta)
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
Feedsat
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé car elle ne sont pas stables. --> Je ne suis pas un pro mais j'utilise aussi bien du perforé (Wineguard) que du "plein" (Scientific Atlanta).
ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites, des installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont l'expérience pour me donner des bonnes infos.
--> Tout ce que je sais, c'est ce que j'utilise tout les jours.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que l'on a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
--> Je les invite à la maison pour comparer (J'ai le matos qu'il faut: Mesureur de champs,etc ) les signaux reçus à LNC identique (15°K Astrotel + Corrotor Chapparal II + LNC KU Swedish microwave ).. Et ils pourront aprécier le niveau de signal (KU, tel que je le disais dans mon premier message...) reçu par chacune des 2 antennes, pour les signaux Bande C, je confirme (tel que je le disais déjà) que le niveau de signal est le même, la difference se fait par l'utilisation d'un LNC PLL à 10mhz.
cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
-- s.
"Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe4ba0$0$22309$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42fe3e62$0$13293$
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe2440$0$3115$
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est franchement pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences ! je parle des spécificités constructeurs réelles je parle d'expériences vécues je parle de résultats je parle de nos expériences dans nos installation je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et combien de pleines ? etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés au paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation plutôt qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10 pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc) que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui : Scientific Atlanta)
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 42ff2d95$0$7744$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
votre expérience ?
combien d'installations
--> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me
rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé
car elle ne sont pas stables.
--> Je ne suis pas un pro mais j'utilise aussi bien du perforé (Wineguard)
que du "plein" (Scientific Atlanta).
ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites,
des
installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs
d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont
l'expérience pour me donner des bonnes infos.
--> Tout ce que je sais, c'est ce que j'utilise tout les jours.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que
l'on
a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
--> Je les invite à la maison pour comparer (J'ai le matos qu'il faut:
Mesureur de champs,etc ) les signaux reçus à LNC identique (15°K Astrotel +
Corrotor Chapparal II + LNC KU Swedish microwave )..
Et ils pourront aprécier le niveau de signal (KU, tel que je le disais dans
mon premier message...) reçu par chacune des 2 antennes, pour les signaux
Bande C, je confirme (tel que je le disais déjà) que le niveau de signal est
le même, la difference se fait par l'utilisation d'un LNC PLL à 10mhz.
cordialement
Feedsat
www.Feedsat.com
--
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42fe4ba0$0$22309$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le
message de news: 42fe3e62$0$13293$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
--
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42fe2440$0$3115$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est
franchement pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences !
je parle des spécificités constructeurs réelles
je parle d'expériences vécues
je parle de résultats
je parle de nos expériences dans nos installation
je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et
combien de pleines ?
etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés
au paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation
plutôt qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10
pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon
post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut
une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc)
que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui :
Scientific Atlanta)
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
en bande C, il ne viendrait jamais à l'idée d'un pro de prendre du perforé car elle ne sont pas stables. --> Je ne suis pas un pro mais j'utilise aussi bien du perforé (Wineguard) que du "plein" (Scientific Atlanta).
ce sont des techniciens de TDF, des techniciens d'opérateurs satellites, des installateurs qui sont spécialisés dans la bande C, des importateurs d'antennes.
tout ce que je sais, je l'ai appris par ceux qui savent et qui ont l'expérience pour me donner des bonnes infos.
--> Tout ce que je sais, c'est ce que j'utilise tout les jours.
j'ai mes techniciens installateurs qui connaissent et les résultats que l'on a sur nos installations sont identiques en plein ou en perf.
--> Je les invite à la maison pour comparer (J'ai le matos qu'il faut: Mesureur de champs,etc ) les signaux reçus à LNC identique (15°K Astrotel + Corrotor Chapparal II + LNC KU Swedish microwave ).. Et ils pourront aprécier le niveau de signal (KU, tel que je le disais dans mon premier message...) reçu par chacune des 2 antennes, pour les signaux Bande C, je confirme (tel que je le disais déjà) que le niveau de signal est le même, la difference se fait par l'utilisation d'un LNC PLL à 10mhz.
cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
-- s.
"Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe4ba0$0$22309$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42fe3e62$0$13293$
-- s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42fe2440$0$3115$
Les techniciens d'où ?
D'après mon experience, à Diamètre égal, la difference n'est franchement pas la même, les recommandations d'installations non plus !
comme quoi on n'a pas les même expériences ! je parle des spécificités constructeurs réelles je parle d'expériences vécues je parle de résultats je parle de nos expériences dans nos installation je parle de visu : combien de paraboles perf a-t-on vu abîmées et combien de pleines ? etc...
s.
Experience vécue: la mienne, le sujet n'était pas sur les dégats causés au paraboles mais à leur rendement et le pourquoi de leur utilisation plutôt qu'une antenne "pleine" (solid), ainsi que la prise au vent.
A diametre égal, je persiste et je sgne, qu'une 10 pieds mesh et une 10 pieds solid ne demandent pas le mêm type d'installation (sujet de mon post precedent ) pour les risques de prise au vent, j'affirme qu'il faut une mise en sol BEACOUP plus importante (plus profonde, plus large, etc) que pour une type mesh (Docs techniques constructeurs à l'appui : Scientific Atlanta)
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
Serge Surpin Satellite
s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff32ab$0$976$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et un sérieux même parfois trop sérieux
s.
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42ff32ab$0$976$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 42ff2d95$0$7744$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
votre expérience ?
combien d'installations
--> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me
rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro
votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé
mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe
qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et un
sérieux
même parfois trop sérieux
s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff32ab$0$976$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et un sérieux même parfois trop sérieux
s.
Feedsat
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff3e03$0$16802$
s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff32ab$0$976$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et un sérieux même parfois trop sérieux
--> Oui , effectivement , Philippe avait de l''experience (mais n'utilisait pas le même materiel que moi) , je ne crois pas être en manque d'experience en Bande C, couvrant 72°est @ 58° Ouest, signaux difficiles comme les "Global " Intelsat ainsi que Paksat (!)
--> Philippe est hélas iremplaçable, mais il y a d'autres passionnés qui ont du SERIEUX quoi qu'on en pense.
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura JAMAIS le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une pleine. Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 42ff3e03$0$16802$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42ff32ab$0$976$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le
message de news: 42ff2d95$0$7744$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
votre expérience ?
combien d'installations
--> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me
rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro
votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé
mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe
qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et
un sérieux
même parfois trop sérieux
--> Oui , effectivement , Philippe avait de l''experience (mais n'utilisait
pas le même materiel que moi) , je ne crois pas être en manque d'experience
en Bande C, couvrant 72°est @ 58° Ouest, signaux difficiles comme les
"Global " Intelsat ainsi que Paksat (!)
--> Philippe est hélas iremplaçable, mais il y a d'autres passionnés qui ont
du SERIEUX quoi qu'on en pense.
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura JAMAIS
le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une pleine.
Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff3e03$0$16802$
s. "Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff32ab$0$976$
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 42ff2d95$0$7744$ votre expérience ? combien d'installations --> Mes intallations perso me suffisent à me forger l'experience et à me rendre compte des résultats obtenus chaque jour.
désolé mais je ne fait pas dans le perso mais dans le pro votre avis est intéressant mais il ne peut pas être pris pour LA référence
nous ne sommes pas dans une deux ou trois installations mais des centaines
donc vous avez un avis d'amateur, certainement éclairé mais permettez au pro que je suis d'avoir un peu de recul
on avait ici un vrai amateur de Bande C, Philippe qui lui pouvait être une référence car il avait une grande expérience et un sérieux même parfois trop sérieux
--> Oui , effectivement , Philippe avait de l''experience (mais n'utilisait pas le même materiel que moi) , je ne crois pas être en manque d'experience en Bande C, couvrant 72°est @ 58° Ouest, signaux difficiles comme les "Global " Intelsat ainsi que Paksat (!)
--> Philippe est hélas iremplaçable, mais il y a d'autres passionnés qui ont du SERIEUX quoi qu'on en pense.
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura JAMAIS le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une pleine. Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
Cordialement
Feedsat www.Feedsat.com
Serge Surpin Satellite
"Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff4f18$0$30247$
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura JAMAIS le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une pleine. Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
j'avoue que de coté là, je ne me fie que de l'avis des pros car je n'ai pas pu comparer moi même quoiqu'il en soit on se rejoint même si on n'est pas d'accord : la pleine est meilleure quelque soit la raison
s.
"Feedsat" <Feedsat@Feedsat.com> a écrit dans le message de news:
42ff4f18$0$30247$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura
JAMAIS le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une
pleine.
Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
j'avoue que de coté là, je ne me fie que de l'avis des pros
car je n'ai pas pu comparer moi même
quoiqu'il en soit on se rejoint même si on n'est pas d'accord : la pleine
est meilleure quelque soit la raison
"Feedsat" a écrit dans le message de news: 42ff4f18$0$30247$
---> Malgré tout , que l'on fasse 1,10 ou 100 installations, on aura JAMAIS le mêm résultat (niveau de signal) avec une perforée qu'avec une pleine. Mais je ne met en aucune manière votre professionalisme en doute...
j'avoue que de coté là, je ne me fie que de l'avis des pros car je n'ai pas pu comparer moi même quoiqu'il en soit on se rejoint même si on n'est pas d'accord : la pleine est meilleure quelque soit la raison
s.
ClaudiuS.
j'en profite pour ajouter que les paraboles perforées peuvent également servir a égoutter les nouilles !
(et hop je me barre en courant !!!) :)
j'en profite pour ajouter que les paraboles perforées peuvent également
servir a égoutter les nouilles !
