OVH Cloud OVH Cloud

Le paradoxe Radio France

6 réponses
Avatar
Denis
Nous sommes nombreux ici à nous plaindre du traitement de son sur les
émetteurs FM ou OL de Radio France.

Et bien apprenez que Radio France va tout naturellement participer à "La
semaine du son". Voir http://www.lasemaineduson.com/

Etonnant, non ?

--
Denis.

6 réponses

Avatar
Michel Such
On Mon, 12 Jan 2004 15:20:30 +0100, Denis wrote:

Nous sommes nombreux ici nous plaindre du traitement de son sur les
metteurs FM ou OL de Radio France.

Et bien apprenez que Radio France va tout naturellement participer "La
semaine du son". Voir http://www.lasemaineduson.com/

Etonnant, non ?



Oui, vraiment étonnant!
D'autant plus que le son se dégrade de plus y compris sur la FM ;
J'ai voulu écouter Culture hier matin vers 6h sur l'émetteur de Montpellier
et, non seulement c'était mauvais mais en plus ça saturait .

--
Denis.



Avatar
jean1588
Et depuis quand Radio France aurait du traitement de son en FM? Si
c'était le cas cela se saurait ! Vaguement sur le Mouv' et certaines
rares France Bleu, et un peu de densification sur Info. Whaou !

Jean.

"Michel Such" wrote in message news:...
On Mon, 12 Jan 2004 15:20:30 +0100, Denis wrote:

> Nous sommes nombreux ici nous plaindre du traitement de son sur les
> metteurs FM ou OL de Radio France.
>
>Et bien apprenez que Radio France va tout naturellement participer "La
>semaine du son". Voir http://www.lasemaineduson.com/
>
>Etonnant, non ?
>
Oui, vraiment étonnant!
D'autant plus que le son se dégrade de plus y compris sur la FM ;
J'ai voulu écouter Culture hier matin vers 6h sur l'émetteur de Montpellier
et, non seulement c'était mauvais mais en plus ça saturait .

>--
>Denis.
>


Avatar
Michel Such
On 13 Jan 2004 05:23:15 -0800, Jean Louis wrote:

Et depuis quand Radio France aurait du traitement de son en FM? Si
c'était le cas cela se saurait ! Vaguement sur le Mouv' et certaines
rares France Bleu, et un peu de densification sur Info. Whaou !



Pour autant que je sache, il y a déjà quelques temps qu'il y a du traitement
du signal sur Inter et Culture .
Ca s'entend en particulier quand on écoute une dramatique .



Jean.

"Michel Such" wrote in message news:...
On Mon, 12 Jan 2004 15:20:30 +0100, Denis wrote:

> Nous sommes nombreux ici nous plaindre du traitement de son sur les
> metteurs FM ou OL de Radio France.
>
>Et bien apprenez que Radio France va tout naturellement participer "La
>semaine du son". Voir http://www.lasemaineduson.com/
>
>Etonnant, non ?
>
Oui, vraiment étonnant!
D'autant plus que le son se dégrade de plus y compris sur la FM ;
J'ai voulu écouter Culture hier matin vers 6h sur l'émetteur de Montpellier
et, non seulement c'était mauvais mais en plus ça saturait .

>--
>Denis.
>




Avatar
Yves BERNASCONI
Bonjour.

Je confirme, la qualité de modulation de Radio France s'est énormément
dégradée au non d'une coloration du son voulue par je ne sais qui.
En AM, c'est devenu inécoutable (rien à voir avec le DACM). Le 216Khz (RMC)
utilise le DACM et la modulation est bien meilleure que celle de France
Inter.
En FM, distortions et manque de dynamique sur toutes les chaines, y compris
France Musiques.
Ici, à Montpellier, la palme revient à France Bleu Hérault qui malgré la
qualité des programmes, a un son agressif.

Très Cordialement.

Yves.
Avatar
Thierry VIGNAUD
On 13 Jan 2004 05:23:15 -0800, (Jean Louis)
wrote:

Et depuis quand Radio France aurait du traitement de son en FM? Si
c'était le cas cela se saurait ! Vaguement sur le Mouv' et certaines
rares France Bleu, et un peu de densification sur Info. Whaou !



Un article de Télérama a consacré un sujet il y a plus d'un an, France
Inter a confirmé ce fait lors de son émission dominicale "Au fil
d'Inter" et il suffit de ne pas avoir les oreilles bouchées pour s'en
rendre compte.

Je pense que tu dois être nouveau dans le newsgroup puisqu'on a parlé
de ce problème, de nombreuses fois et je ne suis pas le dernier à m'en
plaindre, pour info, voici un message que j'ai posté ici même le 24
juin 2000

-------------------------------------------------------------
On Fri, 23 Jun 2000 21:03:03 +0200, "Christian CHAZALON"
wrote:

"Thierry VIGNAUD" a écrit...

Et le pire un son qui est une espèce de bouillie infâme sur France
Inter (vive le traitement du son !) alors qu'il est très clair sur
FIP.



Je trouve que tu exagères un peu... Si je ne suis pas non plus fan du rendu
de l'aphex utilisé sur Inter, on ne peut quand même pas parler de "bouillie"
! Seulement, on a voulu privilégier l'intelligibilité des voix en forçant
sur les médiums, et le résultat est peu probant sur un programme musical tel
que Fip... qui n'est cependant pas destiné à être diffusé par Inter !



Oui j'exagère car il y a pire, mais en comparant hier soir un morceau
de jazz qui était diffusé, sur France Inter il n'y avait aucune pureté
dans les instruments, bref un son pas digne de R. France. Le problème
c'est qu'à la force d'écouter un mauvais son on fini par s'y habituer.

Il n'y a aucune raison de forcer sur une portion du spectre, une bande
passante ça doit être rectiligne, aux auditeurs de s'acheter du
matériel correct sinon c'est le nivellement par le bas.

Il n'y a pas de raison qu'on ait actuellement un son plus mauvais que
ce qui existait il y a 15 ou 20 ans.

La semaine dernière je suis retombé sur un enregistrement de France
Culture que j'avais fait sur bande en 1975, c'était une émission
parlée, et bien les voix sur cet enregistrement sont meilleures que le
son direct des émissions de dialogue diffusées 25 ans plus tard, un
comble !

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
http://home.worldnet.fr/~tvignaud
----------------------------------------------------------------------------

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Avatar
jean1588
Mon message était à prendre au second degré. lol !
Bien sûr que Radio France a du traitement de son, mais franchement
on peut faire mieux ! On a souvent l'impression que le traitement du
son chez Radio-France est un élément rapporté, pas quelque chose
d'intégré naturellement dans une chaine de production, et pas cohérent
avec la prise de son.
Sans arriver à la bouillie des Skyrock et autres radios à moins de 1
dB de dynamique, un traitement de son peut améliorer la qualité percue
par l'auditeur moyen (pas l'amateur de musique classique dans son
fauteuil, voir mon autre post). Avec certaines émissions sur certains
programmes de Radio France, ils ont faux sur toute la ligne, le
traitement du son dégrade encore plus une prise de son déficiente.
c'est particulièrement le cas de certaines émissions "talk studio" en
direct.
Mais non je n'ai pas cité France Cul...re !


Thierry VIGNAUD wrote in message news:...
On 13 Jan 2004 05:23:15 -0800, (Jean Louis)
wrote:

>Et depuis quand Radio France aurait du traitement de son en FM? Si
>c'était le cas cela se saurait ! Vaguement sur le Mouv' et certaines
>rares France Bleu, et un peu de densification sur Info. Whaou !
>
Un article de Télérama a consacré un sujet il y a plus d'un an, France
Inter a confirmé ce fait lors de son émission dominicale "Au fil
d'Inter" et il suffit de ne pas avoir les oreilles bouchées pour s'en
rendre compte.

Je pense que tu dois être nouveau dans le newsgroup puisqu'on a parlé
de ce problème, de nombreuses fois et je ne suis pas le dernier à m'en
plaindre, pour info, voici un message que j'ai posté ici même le 24
juin 2000

-------------------------------------------------------------
On Fri, 23 Jun 2000 21:03:03 +0200, "Christian CHAZALON"
wrote:

>"Thierry VIGNAUD" a écrit...
>
>> Et le pire un son qui est une espèce de bouillie infâme sur France
>> Inter (vive le traitement du son !) alors qu'il est très clair sur
>> FIP.
>
>Je trouve que tu exagères un peu... Si je ne suis pas non plus fan du rendu
>de l'aphex utilisé sur Inter, on ne peut quand même pas parler de "bouillie"
>! Seulement, on a voulu privilégier l'intelligibilité des voix en forçant
>sur les médiums, et le résultat est peu probant sur un programme musical tel
>que Fip... qui n'est cependant pas destiné à être diffusé par Inter !
>
Oui j'exagère car il y a pire, mais en comparant hier soir un morceau
de jazz qui était diffusé, sur France Inter il n'y avait aucune pureté
dans les instruments, bref un son pas digne de R. France. Le problème
c'est qu'à la force d'écouter un mauvais son on fini par s'y habituer.

Il n'y a aucune raison de forcer sur une portion du spectre, une bande
passante ça doit être rectiligne, aux auditeurs de s'acheter du
matériel correct sinon c'est le nivellement par le bas.

Il n'y a pas de raison qu'on ait actuellement un son plus mauvais que
ce qui existait il y a 15 ou 20 ans.

La semaine dernière je suis retombé sur un enregistrement de France
Culture que j'avais fait sur bande en 1975, c'était une émission
parlée, et bien les voix sur cet enregistrement sont meilleures que le
son direct des émissions de dialogue diffusées 25 ans plus tard, un
comble !

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
http://home.worldnet.fr/~tvignaud
----------------------------------------------------------------------------

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm