2 ordinateurs reliés entre eux par carte Ethernet.
- 1° PIV - WIN XP SP2
- 2° PIII - WIN XP SP1
- sur le premier aucun problème pour accès à Internet ou aux fichiers
partagés sur le second
- sur le deuxième la connexion Internet fonctionne et l'accès aux fichiers
aussi, mais avec lenteur.
Cela est-il normal ou un paramétrage m'a échappé ?
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l'
anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé par
anti-virus et pare feu ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Belhomme
"" wrote in news:415328f2$0$744$:
Bonjour,
2 ordinateurs reliés entre eux par carte Ethernet.
- sur le premier aucun problème pour accès à Internet ou aux fichiers partagés sur le second
- sur le deuxième la connexion Internet fonctionne et l'accès aux fichiers aussi, mais avec lenteur.
ca manque de précision... Quel est le mode d'accès à Internet ?
switch/routeur, paratage de connexion sur le 1er PC ?
Quoi qu'il en soit, votre problème n'est probablement pas relatif à ethernet...
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l' anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé par anti-virus et pare feu ?
Ces logiciels doivent être installés sur *chaque* ordinateru relié au
réseau (mais ca n'a rien a voir avec ethernet)
-- Rico
"Cl@ude" <c@wana> wrote in news:415328f2$0$744$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
Bonjour,
2 ordinateurs reliés entre eux par carte Ethernet.
- sur le premier aucun problème pour accès à Internet ou aux fichiers
partagés sur le second
- sur le deuxième la connexion Internet fonctionne et l'accès aux
fichiers aussi, mais avec lenteur.
ca manque de précision... Quel est le mode d'accès à Internet ?
switch/routeur, paratage de connexion sur le 1er PC ?
Quoi qu'il en soit, votre problème n'est probablement pas relatif à
ethernet...
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l'
anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé
par anti-virus et pare feu ?
Ces logiciels doivent être installés sur *chaque* ordinateru relié au
2 ordinateurs reliés entre eux par carte Ethernet.
- sur le premier aucun problème pour accès à Internet ou aux fichiers partagés sur le second
- sur le deuxième la connexion Internet fonctionne et l'accès aux fichiers aussi, mais avec lenteur.
ca manque de précision... Quel est le mode d'accès à Internet ?
switch/routeur, paratage de connexion sur le 1er PC ?
Quoi qu'il en soit, votre problème n'est probablement pas relatif à ethernet...
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l' anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé par anti-virus et pare feu ?
Ces logiciels doivent être installés sur *chaque* ordinateru relié au
réseau (mais ca n'a rien a voir avec ethernet)
-- Rico
1664
salut,
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou l'autre, si non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des copies conformes les unes et les autres.
cordialement
salut,
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou l'autre, si
non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des copies conformes les
unes et les autres.
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou l'autre, si non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des copies conformes les unes et les autres.
cordialement
Eric Belhomme
"1664" wrote in news:4153ff8c$0$736$:
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou l'autre, si non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des copies conformes les unes et les autres.
la question posée etait de savoir si il est nécessaire d'ainstaller
antivirus et firewall sur chacun des PC. La réponse est oui.
A aucun moment il n'est fait référence à de quelconques fichiers de données...
-- Rico
"1664" <a@wanadoo.fr> wrote in
news:4153ff8c$0$736$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou
l'autre, si non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des
copies conformes les unes et les autres.
la question posée etait de savoir si il est nécessaire d'ainstaller
antivirus et firewall sur chacun des PC. La réponse est oui.
A aucun moment il n'est fait référence à de quelconques fichiers de
données...
les logiciels sont évidemment installés sur les 2 PC
par contre les fichiers de données sont, eux, installés sur ou l'autre, si non à quoi avoir un réseau, si les machines sont des copies conformes les unes et les autres.
la question posée etait de savoir si il est nécessaire d'ainstaller
antivirus et firewall sur chacun des PC. La réponse est oui.
A aucun moment il n'est fait référence à de quelconques fichiers de données...
-- Rico
TONUS
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l' anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé par anti-virus et pare feu ?
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l'
anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé
par anti-virus et pare feu ?
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
--
@@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@
*! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !*
*! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !*
@@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Pour la sécurité, le premier PC connecté Internet est équipé de l' anti-virus et du pare feu. Le deuxième doit-il être lui aussi protégé par anti-virus et pare feu ?
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Eric Belhomme
TONUS wrote in news:415451fe$0$29044 $:
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall
de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
-- Rico
TONUS <tonus@no-log.org> wrote in news:415451fe$0$29044
$636a15ce@news.free.fr:
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall
de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont
en commun guere autre chose que le nom...
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall
de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
-- Rico
TONUS
TONUS wrote in news:415451fe$0$29044 $:
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être pas contradictoire)
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
TONUS <tonus@no-log.org> wrote in news:415451fe$0$29044
$636a15ce@news.free.fr:
f.c.securite
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall
de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont
en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être
pas contradictoire)
--
@@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@
*! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !*
*! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !*
@@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
certains firewalls permettent je crois une protection pour le réseau
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être pas contradictoire)
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Eric Belhomme
TONUS wrote in news:415893a3$0$26805$:
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être pas contradictoire)
la version pro est une version "corporate" qui permet un déploiement
simplifié et une administration distante. Mais ca reste un firewall personnel.
A ma connaissance, il existe un seul "vrai" firewall de tete de pont qui tourne sous windows, c'est ISA server de Microsoft. Ca nécessite une version "serveur" de l'OS, et un PC avec au moins 2 interfaces réseaux et une config musclée (le bouzin fait *aussi* office de proxy http et autre joyeuseté). Personnellement je n'ai pas d'avis quant à la qualité du produit car je ne l'ai jamais essayé. C'est probablement un produit tres interessant*, mais quitte à payer cher pour un fw, je préfère acheter une black box à mettre dans une baie !
[*] reste encore à voir les performances du bidule et sa resistance aux attaques dont il sera la cible...
-- Rico
TONUS <tonus@no-log.org> wrote in
news:415893a3$0$26805$626a14ce@news.free.fr:
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de
firewall de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2
produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être
pas contradictoire)
la version pro est une version "corporate" qui permet un déploiement
simplifié et une administration distante. Mais ca reste un firewall
personnel.
A ma connaissance, il existe un seul "vrai" firewall de tete de pont qui
tourne sous windows, c'est ISA server de Microsoft. Ca nécessite une
version "serveur" de l'OS, et un PC avec au moins 2 interfaces réseaux et
une config musclée (le bouzin fait *aussi* office de proxy http et autre
joyeuseté). Personnellement je n'ai pas d'avis quant à la qualité du
produit car je ne l'ai jamais essayé. C'est probablement un produit tres
interessant*, mais quitte à payer cher pour un fw, je préfère acheter une
black box à mettre dans une baie !
[*] reste encore à voir les performances du bidule et sa resistance aux
attaques dont il sera la cible...
on parle ici de "firewall personnel" pour windows, et non pas de firewall de tete de pont... attention à ne pas tout mélanger : les 2 produits n'ont en commun guere autre chose que le nom...
il me semblait que (la version pro ?) de ZA proposait ce type de
service... une erreur de ma part ? (de toute façon ça n'est peut-être pas contradictoire)
la version pro est une version "corporate" qui permet un déploiement
simplifié et une administration distante. Mais ca reste un firewall personnel.
A ma connaissance, il existe un seul "vrai" firewall de tete de pont qui tourne sous windows, c'est ISA server de Microsoft. Ca nécessite une version "serveur" de l'OS, et un PC avec au moins 2 interfaces réseaux et une config musclée (le bouzin fait *aussi* office de proxy http et autre joyeuseté). Personnellement je n'ai pas d'avis quant à la qualité du produit car je ne l'ai jamais essayé. C'est probablement un produit tres interessant*, mais quitte à payer cher pour un fw, je préfère acheter une black box à mettre dans une baie !
[*] reste encore à voir les performances du bidule et sa resistance aux attaques dont il sera la cible...
