un batch peut faire cette modif afin de restreindre
en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
tout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de restreindre
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds le
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en ajouter
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
un batch peut faire cette modif afin de restreindre
en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
tout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de restreindre
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds le
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en ajouter
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
un batch peut faire cette modif afin de restreindre
en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
tout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de restreindre
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds le
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en ajouter
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Vos questions touchent à différents niveaux de
l'utilisation de SPS v2.0.
Je vais essayer de vous aider un peu dans vos choix
1)Le my Site est personnel à chaque utilisateur : c'est
son SITE. Il se doit d'être admin de son site.
Mais il se peut alors que son role devienne trop puissant
si il décide de restreindre tout le monde.
Vous pouvez via l'admin le restreindre ses droits car le
mySite ne reste qu'un site Windows SharePoint Services.un batch peut faire cette modif afin de restreindre
chaque my site à une notion de collaborateur et rajouter
l'admin portail comme admin.
C'est possible mais vous reduisez largement le spectre
fonctionnel du MySite
2)oui, il suffit d'ajouter une webpart à l'accueil basé
sur l'affichage "rejeterà valider" de votre document
library. (En pratique vous ajoutez 2 fois votre WP et
modifier son rendu par ses propriétés)
3)oui et non
je m'explique : les listes collaboratives peuvent gerer
des autorisations différentes de la sécu du site si le
site est un site WSS (services). Dans le portail, celui
ne gere qu'une seule sécurité pour tout ses contenus,
listes comprises.en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
sur tout, car il est gestionnaire de contenu. Dans
Services, un auteur est par défaut acteur du contenu du
site collaboratif mais il peut être restreinttout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
outils (et surtout de vos besoins de sécurité)
4)idem sauf que vous pouvez créer des groupe de sécurités
avec des permissions personalisés : pourquoi pas un
lecteur valideur (un lecteur qui pourrait valider mais
ajouter ou modifier de document) ? A vous de voir.
5) Oui bien sur (notez que si je reponds l'inverse, je ne
serais pas tres crédible vu l'outil et je risquerais la
foudre des mvp et microsoftiens de par le monde).
Le probléme est plutot de savoir si le modéle de GED de
SPS via les listes peut vous convenir. Il existe plusieur
stypes de scénarios (utilisation de site directory mappé,
de thématique ...). Mahleureusement le sujet est trop
vaste pour pouvoir l'aborder dans son ensemble rapidement
6) bien sur , il suffit de ne pas utiliser les groupes de
sécurité par défaut en créant les votres plus restrictifs.
7) non , il n'y a pas de 7eme questions ... dommage,
j'étais bien lancé
Dans l'ensemble SPS 2003 apporte un souplesse de
conception et possibilité d'ouverture vraiement
intéressante. Par contre, sa couverture fonctionnelle
couvre un spectre trés large. Erol (MVP SPS pour ceux qui
le découvre ) en parle souvent comme d'un EKP (Enterprise
Knowledge Portail) complémentaire à de la GED classique
J'ai rajouté sur le club utilisateur quelques unes des
infos du TechEd spéciales sur SPS ainsi qu'une
présentation plus précise.
Venez nous rejoindre dans le ClubSPS.org
Renaud COMTE
www.clubSPS.org-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Vos questions touchent à différents niveaux de
l'utilisation de SPS v2.0.
Je vais essayer de vous aider un peu dans vos choix
1)Le my Site est personnel à chaque utilisateur : c'est
son SITE. Il se doit d'être admin de son site.
Mais il se peut alors que son role devienne trop puissant
si il décide de restreindre tout le monde.
Vous pouvez via l'admin le restreindre ses droits car le
mySite ne reste qu'un site Windows SharePoint Services.
un batch peut faire cette modif afin de restreindre
chaque my site à une notion de collaborateur et rajouter
l'admin portail comme admin.
C'est possible mais vous reduisez largement le spectre
fonctionnel du MySite
2)oui, il suffit d'ajouter une webpart à l'accueil basé
sur l'affichage "rejeterà valider" de votre document
library. (En pratique vous ajoutez 2 fois votre WP et
modifier son rendu par ses propriétés)
3)oui et non
je m'explique : les listes collaboratives peuvent gerer
des autorisations différentes de la sécu du site si le
site est un site WSS (services). Dans le portail, celui
ne gere qu'une seule sécurité pour tout ses contenus,
listes comprises.
en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
sur tout, car il est gestionnaire de contenu. Dans
Services, un auteur est par défaut acteur du contenu du
site collaboratif mais il peut être restreint
tout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
outils (et surtout de vos besoins de sécurité)
4)idem sauf que vous pouvez créer des groupe de sécurités
avec des permissions personalisés : pourquoi pas un
lecteur valideur (un lecteur qui pourrait valider mais
ajouter ou modifier de document) ? A vous de voir.
5) Oui bien sur (notez que si je reponds l'inverse, je ne
serais pas tres crédible vu l'outil et je risquerais la
foudre des mvp et microsoftiens de par le monde).
Le probléme est plutot de savoir si le modéle de GED de
SPS via les listes peut vous convenir. Il existe plusieur
stypes de scénarios (utilisation de site directory mappé,
de thématique ...). Mahleureusement le sujet est trop
vaste pour pouvoir l'aborder dans son ensemble rapidement
6) bien sur , il suffit de ne pas utiliser les groupes de
sécurité par défaut en créant les votres plus restrictifs.
7) non , il n'y a pas de 7eme questions ... dommage,
j'étais bien lancé
Dans l'ensemble SPS 2003 apporte un souplesse de
conception et possibilité d'ouverture vraiement
intéressante. Par contre, sa couverture fonctionnelle
couvre un spectre trés large. Erol (MVP SPS pour ceux qui
le découvre ) en parle souvent comme d'un EKP (Enterprise
Knowledge Portail) complémentaire à de la GED classique
J'ai rajouté sur le club utilisateur quelques unes des
infos du TechEd spéciales sur SPS ainsi qu'une
présentation plus précise.
Venez nous rejoindre dans le ClubSPS.org
Renaud COMTE
www.clubSPS.org
-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
.
-----Message d'origine-----
Bonjour
Vos questions touchent à différents niveaux de
l'utilisation de SPS v2.0.
Je vais essayer de vous aider un peu dans vos choix
1)Le my Site est personnel à chaque utilisateur : c'est
son SITE. Il se doit d'être admin de son site.
Mais il se peut alors que son role devienne trop puissant
si il décide de restreindre tout le monde.
Vous pouvez via l'admin le restreindre ses droits car le
mySite ne reste qu'un site Windows SharePoint Services.un batch peut faire cette modif afin de restreindre
chaque my site à une notion de collaborateur et rajouter
l'admin portail comme admin.
C'est possible mais vous reduisez largement le spectre
fonctionnel du MySite
2)oui, il suffit d'ajouter une webpart à l'accueil basé
sur l'affichage "rejeterà valider" de votre document
library. (En pratique vous ajoutez 2 fois votre WP et
modifier son rendu par ses propriétés)
3)oui et non
je m'explique : les listes collaboratives peuvent gerer
des autorisations différentes de la sécu du site si le
site est un site WSS (services). Dans le portail, celui
ne gere qu'une seule sécurité pour tout ses contenus,
listes comprises.en pratique dans le portail un auteur peut intervenir
sur tout, car il est gestionnaire de contenu. Dans
Services, un auteur est par défaut acteur du contenu du
site collaboratif mais il peut être restreinttout dépend de l'approche fonctionnelle des 2
outils (et surtout de vos besoins de sécurité)
4)idem sauf que vous pouvez créer des groupe de sécurités
avec des permissions personalisés : pourquoi pas un
lecteur valideur (un lecteur qui pourrait valider mais
ajouter ou modifier de document) ? A vous de voir.
5) Oui bien sur (notez que si je reponds l'inverse, je ne
serais pas tres crédible vu l'outil et je risquerais la
foudre des mvp et microsoftiens de par le monde).
Le probléme est plutot de savoir si le modéle de GED de
SPS via les listes peut vous convenir. Il existe plusieur
stypes de scénarios (utilisation de site directory mappé,
de thématique ...). Mahleureusement le sujet est trop
vaste pour pouvoir l'aborder dans son ensemble rapidement
6) bien sur , il suffit de ne pas utiliser les groupes de
sécurité par défaut en créant les votres plus restrictifs.
7) non , il n'y a pas de 7eme questions ... dommage,
j'étais bien lancé
Dans l'ensemble SPS 2003 apporte un souplesse de
conception et possibilité d'ouverture vraiement
intéressante. Par contre, sa couverture fonctionnelle
couvre un spectre trés large. Erol (MVP SPS pour ceux qui
le découvre ) en parle souvent comme d'un EKP (Enterprise
Knowledge Portail) complémentaire à de la GED classique
J'ai rajouté sur le club utilisateur quelques unes des
infos du TechEd spéciales sur SPS ainsi qu'une
présentation plus précise.
Venez nous rejoindre dans le ClubSPS.org
Renaud COMTE
www.clubSPS.org-----Message d'origine-----
Bonjour a tous,
J'ai commencé a regarder SPS V2 car nous devons nous
equiper d'une GED et aussi d'un portail intranet
d'entreprise. Je trouve le produit vraiment bien et tres
puissant au niveau de l'integration de exchange et AD.
Mais j'aurais pluiseurs questions avant de choisir se
produit comme portail definitif.
1) sur le site "mon site" la personne qui y a acces a
forcement un role d'admin. Est-il possible de
l'acces en tant que lecteur ou collaborateur mais sans
qu'il puisse modifier les parametres du site perso (ds
menu site setting) avec ts se que ca engendre, droits
users etc...?
2) Pour une gestion documentaire, y a t'il un moyen
d'avoir en un coupo d'oeil les documents a approuver, a
rejeter etc sans passer par base documentaire puis
approuver/rejeter.
3) Est-on obligé d'avoir des droits en modification de
page (ajout de composant, modifier la page, gestion du
site) pour pouvoir approuver un document.?
4) Meme question pour les personnes qui ont le droit de
publier?
5) Le produit est-il vraiment adapter pour créer un GED?
6) En sachant que l'on a des users tres moyen, peut-on
donner des acces supplementaires petit a petit en
des droits (autre que ceux definis)?
Voila j'aurais encore bcp de question mais je vais
m'arreter la pour le moment.
Et merci pour vos reponse.
.
.
