Parametres HTML

Bonjour Laurent Jumet, dans le message
news://GED422D5E04@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be
tu disais :

Tu dois mettre comme codage par défaut dans "Lecture",
Europe_Occidentale/LATIN_9(ISO)

bof, si tu veux ... Europe Occidentale (iso) va bien aussi ;-)

Dans "Envoi", tu mets LATIN_9(ISO)

ben là, encore une fois : quel rapport avec la réception en mode texte ???

En clair, ça veut dire que si le message entrant n'a pas de Charset
défini dans son en-tête, il sera postulé être en LATIN9.

oui pour le codage en lecture, non pour ce qui concerne la partie envoi !

S'il y a un Charset, ton lecteur va switcher tout seul vers le
bon; tu n'as besoin de rien faire.

bien sûr ...

Les pièces jointes sont des binaires, qui doivent être convertis
car n'importe quel caractère ne peut pas passer sur internet. Il y a
deux méthodes (trois en fait): UUCode et base64.
Regarde mon message en brut: tu verras comment ça se présente.

ce qu e je vois, c'est que toi, quand tu réponds à Bernard, ça donne :
(je suis débutant)

si moi, je clique sur son message d'origine, puis "répondre", ça donne
(copié collé) :

Bonjour. Dans mes options, dois-je parametrer HTML ou texte brut car
certains de mes corespondant on du mal a recevoir mes dossiers joint
comme excel ou des photos.
Merci de votre avis. (je suis débutant)

donc, je te répète, ta belle théorie est belle et bonne, mais y'a une
couille dans ton potage ;-)

À ton insu, il y a des conversions constamment; Windows est en
CP1252, ta console DOS est en CP850, et tes messages sortants sont en
iso-8859-15. Constamment, ça passe de l'un à l'autre.

voui, mais rien à voir ;-)

Si tu mets Unicode/UTF-8, tu ne seras bien lu *que* par les
maileurs qui le prennent en charge. Et tu seras bien lu par
toi-même... :-) Le problème, c'est pour faire comprendre que
l'important n'est pas de
se relire soi-même avec satisfaction, mais que le reste du Monde lise
avec satisfaction; la plupart de gens ne veulent pas comprendre cela,
du moment qu'eux sont contents de leur propre sécrétion littéraire,
c'est assez.

je suis assez d'accord avec ça, et on s'en rend bien compte !

sauf que tu peux paramétrer ta machine pour à la fois lire correctement le
utf-8 et y répondre en "cassant" le codage d'origine, ou du moins en le
rendant lisible ;-)


--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Hello !

"scraper" <scraper@pasdespam.fr> wrote:

Tu dois mettre comme codage par défaut dans "Lecture",
Europe_Occidentale/LATIN_9(ISO)

s> bof, si tu veux ... Europe Occidentale (iso) va bien aussi ;-)

...si tu veux voir l'Euro "¤".

s> ce qu e je vois, c'est que toi, quand tu réponds à Bernard, ça donne :
s> (je suis débutant)

...ça c'est de l'UTF-8 au départ; seuls les 128 premiers caractères
sont bons, les accentués sont remplacés par un codage sur deux octets.

À ton insu, il y a des conversions constamment; Windows est en
CP1252, ta console DOS est en CP850, et tes messages sortants sont en
iso-8859-15. Constamment, ça passe de l'un à l'autre.

s> voui, mais rien à voir ;-)

...comment ça, rien à voir? :-)
Il est amusant.

Si tu mets Unicode/UTF-8, tu ne seras bien lu *que* par les
maileurs qui le prennent en charge. Et tu seras bien lu par
toi-même... :-) Le problème, c'est pour faire comprendre que
l'important n'est pas de
se relire soi-même avec satisfaction, mais que le reste du Monde lise
avec satisfaction; la plupart de gens ne veulent pas comprendre cela,
du moment qu'eux sont contents de leur propre sécrétion littéraire,
c'est assez.

s> je suis assez d'accord avec ça, et on s'en rend bien compte !

s> sauf que tu peux paramétrer ta machine pour à la fois lire correctement
s> le utf-8 et y répondre en "cassant" le codage d'origine, ou du moins en
s> le rendant lisible ;-)

Mais oui. Tu as tout compris.

--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]

Bonjour Laurent Jumet, dans le message
news://GED422EB4D3@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be
tu disais :

Tu dois mettre comme codage par défaut dans "Lecture",
Europe_Occidentale/LATIN_9(ISO)

s> bof, si tu veux ... Europe Occidentale (iso) va bien aussi ;-)

...si tu veux voir l'Euro "¤".

arrête donc !

je suis en europe occidentale, et je le vois parfaitement dans ton post ;-)

s> voui, mais rien à voir ;-)

...comment ça, rien à voir? :-)
Il est amusant.

manifestement tu élagues comme une brute, ce qui fait que sortis du
contextes, mes propos ne sont effectivement plus compréhensibles ;-)

tu disais :

À ton insu, il y a des conversions constamment; Windows est en
CP1252, ta console DOS est en CP850, et tes messages sortants sont en
iso-8859-15. Constamment, ça passe de l'un à l'autre.

explique moi donc, le rapport entre le codage de *TES* messages sortants,
et l'affichage des messages reçus ????


je te suggère de reprendre mon post précédent, et de répondre à mes
questions ? ;-)

par exemple (copie)

Dans "Envoi", tu mets LATIN_9(ISO)

ben là, encore une fois : quel rapport avec la réception en mode texte ???

...

Regarde mon message en brut: tu verras comment ça se présente.

ce qu e je vois, c'est que toi, quand tu réponds à Bernard, ça donne :
(je suis débutant)

si moi, je clique sur son message d'origine, puis "répondre", ça donne
(copié collé) :

Bonjour. Dans mes options, dois-je parametrer HTML ou texte brut car
certains de mes corespondant on du mal a recevoir mes dossiers joint
comme excel ou des photos.
Merci de votre avis. (je suis débutant)

c'est drôle que tu répondes pas ?? :-)

d'autre part, ta réponse à GILPREM (ci dessous)

---8<---
Hello !

"GILPREM" <GILPREM@discussions.microsoft.com> wrote:

sans changement de paramÃshtres, de temps en temps, quand j'envoie un
mail, un message s'affiche:conflit dans le jeu de caractÃshre du
message, deux chois, envoyer comme message unicode ou envoyer comme
message standart Pourqoi ce message d'alerte Comment supprimer ce
conflit?

Une partie des messages qui passent notamment ici, à peu près 50%,
n'ont pas de Charset.

---8<---

laisse apparaitre le même genre de problèmes dûs à ton choix de codage
fantaisiste ;-)
même le titre de son post, tu as massacré avec ton charset, en y répondant
!!!

(pour mémoire je le vois ainsi :
Re: conflit dans le jeu de caracyÃshre!

alors que le message de GILPREM donne chez moi :

conflit dans le jeu de caracyère!

s> je suis assez d'accord avec ça, et on s'en rend bien compte !

s> sauf que tu peux paramétrer ta machine pour à la fois lire
correctement s> le utf-8 et y répondre en "cassant" le codage
d'origine, ou du moins en s> le rendant lisible ;-)

Mais oui. Tu as tout compris.

mais toi, manifestement pas ;-)

commence donc par revoir ton codage :-)

moi, en dehors de l'affichage fantaisiste dans les messages utf-8 auxquels
tu réponds, je lis correctement les posts initiaux, et si j'y réponds, ils
s'affichent correctement !!!

;-)


--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Hello !

"scraper" <scraper@pasdespam.fr> wrote:

Tu dois mettre comme codage par défaut dans "Lecture",
Europe_Occidentale/LATIN_9(ISO)

s> bof, si tu veux ... Europe Occidentale (iso) va bien aussi ;-)

...si tu veux voir l'Euro "¤".

s> arrête donc !

s> je suis en europe occidentale, et je le vois parfaitement dans ton post
s> ;-)

Tu n'écoutes pas les conseils qu'on te donne. Tu dois te documenter sur
les CodePages avant de répondre intuitivement.
Tu vois mes Euros "¤" parce que mes messages portent l'encodage
iso-8859-15 et que ton mailer lit cet encodage et switche vers lui
automatiquement.
Mais la moitié des messages sur les News circulent *sans* la ligne
d'encodage, et à ce moment ton maileur prend le défaut que tu lui as fixé,
et si c'est LATIN1(ISO), il n'y a pas d'Euro.

À ton insu, il y a des conversions constamment; Windows est en
CP1252, ta console DOS est en CP850, et tes messages sortants sont en
iso-8859-15. Constamment, ça passe de l'un à l'autre.

s> explique moi donc, le rapport entre le codage de *TES* messages
s> sortants,
s> et l'affichage des messages reçus ????

Je me tue à t'expliquer, et toi à ne pas comprendre. Ma ligne
"Charset=" dans les Headers indique le codage du message. Si je te mets
"charset=cyrillic", tu auras des caractères russes. Ton mailer obéit à ma
ligne "charset="

Dans "Envoi", tu mets LATIN_9(ISO)

s> ben là, encore une fois : quel rapport avec la réception en mode texte
s> ???
Ça c'est pour que tu sois lu avec Euro.

s> moi, en dehors de l'affichage fantaisiste dans les messages utf-8
s> auxquels tu réponds, je lis correctement les posts initiaux, et si j'y
s> réponds, ils s'affichent correctement !!!

L'UTF-8 n'est pas pris en compte par un nombre élevé de mailers. Les
caractères accentués apparaissent sous la forme de deux octets séparés, au
lieu de voir un seul.

--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]

Bonjour Laurent Jumet, dans le message
news://GED422F17FF@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be
tu disais :

Tu n'écoutes pas les conseils qu'on te donne. Tu dois te
documenter sur les CodePages avant de répondre intuitivement.

c'est celà, oui ...

Tu vois mes Euros "¤" parce que mes messages portent l'encodage
iso-8859-15 et que ton mailer lit cet encodage et switche vers lui
automatiquement.

je vois *tous* les message qui portent ce sigle, parce que mon codage par
défaut entrant est latin9, point barre ;-)

Mais la moitié des messages sur les News circulent *sans* la ligne
d'encodage, et à ce moment ton maileur prend le défaut que tu lui as
fixé, et si c'est LATIN1(ISO), il n'y a pas d'Euro.

bla bla ... mais c'est latin9, donc tu envisages cette éventualité pour rien
...
avec des si ... :-)

Dans "Envoi", tu mets LATIN_9(ISO)

s> ben là, encore une fois : quel rapport avec la réception en mode
texte s> ???
Ça c'est pour que tu sois lu avec Euro.

mais on parlait de réception là, pas d'envoi ?
allez, dis moi, tu te moques de moi, là ? c'est ça ???

s> moi, en dehors de l'affichage fantaisiste dans les messages utf-8
s> auxquels tu réponds, je lis correctement les posts initiaux, et si
j'y s> réponds, ils s'affichent correctement !!!

L'UTF-8 n'est pas pris en compte par un nombre élevé de mailers.
Les caractères accentués apparaissent sous la forme de deux octets
séparés, au lieu de voir un seul.

mais oui ...
en attendant, avec ma méthode intuitive (sic !) je lis et interprète
correctement tous les messages, et mes réponses à ceux ci (y compris utf-8)
sont lisibles autrement qu'avec un salmigondis de pseudos caractères à la
***

toi, avec ta méthode *scientifique* et tes doctes leçons ;-) , quand tu
réponds à qqu'un qui a pas le codage qui *te* va bien, ça merdouille grave
dans les extraits que tu cites ...

mais ça doit être de la faute de l'expédteur, etc ...


je ne vais donc pas te conseiller de te "documenter sur les CodePages" ...
on voit le résultat ! :-)

tout juste t'inviter à revoir tes paramètres de codage de OE ;-)
(ce n'est ni plus ni moins ce que je te dis depuis le début !)

point final en ce qui me concerne


au plaisir



--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

scraper wrote:

Bonjour Laurent Jumet, dans le message
news://GED422EB4D3@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be
tu disais :

Tu dois mettre comme codage par défaut dans "Lecture",
Europe_Occidentale/LATIN_9(ISO)

s> bof, si tu veux ... Europe Occidentale (iso) va bien aussi ;-)

...si tu veux voir l'Euro "¤".

arrête donc !

je suis en europe occidentale, et je le vois parfaitement dans ton
post ;-)
¤ ¤ ¤ ¤

s> voui, mais rien à voir ;-)

Vi, si :-D