Le contexte : J' utilise un scanner 'à plat' avec dispositif
pour diapos (Canon 4200F).
Ce n' est pas le cas pour l' instant, mais je vais bien un
jour venir au lecteur DVD de salon, permettant de visualiser des diaporamas
(Jpeg + sons) sur un téléviseur LCD (ce sera sans doute un 66 cm).
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x
768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids'
moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis,
très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le
téléviseur envisagé ?
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x 768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids' moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
lequel ? aucun modèle spécifié. il existe déjà des TV à haute définition donc... j'en ai vu chez Sony, c'est assez épatant.
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour
1280 x
768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le
'poids' moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon
avis,
très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis
sur le
téléviseur envisagé ?
lequel ? aucun modèle spécifié.
il existe déjà des TV à haute définition donc...
j'en ai vu chez Sony, c'est assez épatant.
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x 768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids' moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
lequel ? aucun modèle spécifié. il existe déjà des TV à haute définition donc... j'en ai vu chez Sony, c'est assez épatant.
-- Interceptor
Gaston J
Bonjour, A mon avis décevant...de par la faible résolution des TV. tout au moins en mpeg2...pour le reste je ne sais pas..(mpeg4???) Cordialement, JM CHARDES
"PapyBrol" <"AVIRER" a écrit dans le message de news: 41ea90f5$0$6447$
Bonjour tout le Monde.
Le contexte : J' utilise un scanner 'à plat' avec dispositif pour diapos (Canon 4200F).
Ce n' est pas le cas pour l' instant, mais je vais bien un jour venir au lecteur DVD de salon, permettant de visualiser des diaporamas (Jpeg + sons) sur un téléviseur LCD (ce sera sans doute un 66 cm).
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x 768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids' moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
Merci d' avance pour réponse(s).
Jean.
Bonjour,
A mon avis décevant...de par la faible résolution des TV. tout au moins en
mpeg2...pour le reste je ne sais pas..(mpeg4???)
Cordialement,
JM CHARDES
"PapyBrol" <"AVIRER"jean.catbrol@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41ea90f5$0$6447$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour tout le Monde.
Le contexte : J' utilise un scanner 'à plat' avec
dispositif pour diapos (Canon 4200F).
Ce n' est pas le cas pour l' instant, mais je vais bien un
jour venir au lecteur DVD de salon, permettant de visualiser des
diaporamas (Jpeg + sons) sur un téléviseur LCD (ce sera sans doute un 66
cm).
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x
768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids'
moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis,
très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur
le téléviseur envisagé ?
Bonjour, A mon avis décevant...de par la faible résolution des TV. tout au moins en mpeg2...pour le reste je ne sais pas..(mpeg4???) Cordialement, JM CHARDES
"PapyBrol" <"AVIRER" a écrit dans le message de news: 41ea90f5$0$6447$
Bonjour tout le Monde.
Le contexte : J' utilise un scanner 'à plat' avec dispositif pour diapos (Canon 4200F).
Ce n' est pas le cas pour l' instant, mais je vais bien un jour venir au lecteur DVD de salon, permettant de visualiser des diaporamas (Jpeg + sons) sur un téléviseur LCD (ce sera sans doute un 66 cm).
Le logiciel Canon d' enregistrement, paramétré pour 1280 x 768 pixels, scanne une diapo avec une résolution de 150 ppp. Et le 'poids' moyen des fichiers JPEG est d' environ 100 à 200 Ko.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
Merci d' avance pour réponse(s).
Jean.
jpw
"PapyBrol" <"AVIRER" a écrit
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct. A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
il ya plusieurs façon d'afficher sur la télé en fonction de ce que tu expliques le meilleur (ou moins mauvais) résultat sera obtenu avec des dvd
je fais des diaporamas avec magix photos sur cd /dvd
j'ai donc la possibilité de faire des transition de la musique de fond des commentaires
et de sortir le résultat en vcd, svcd ou dvd
la solution dvd est la meilleure très sensiblement
le résultat est moins bon que sur l'écanr ordi mais me convient et convient également à nombre de mes amis qui ont adopté le principe
les photographes purs et durs habitués aux tirages papiers grand format sont en général assez réticents au système.
jpw
"PapyBrol" <"AVIRER"jean.catbrol@wanadoo.fr> a écrit
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis,
très correct.
A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur
le téléviseur envisagé ?
il ya plusieurs façon d'afficher sur la télé
en fonction de ce que tu expliques
le meilleur (ou moins mauvais) résultat sera obtenu
avec des dvd
je fais des diaporamas avec magix photos sur cd /dvd
j'ai donc la possibilité de faire des transition de la musique de fond des
commentaires
et de sortir le résultat en vcd, svcd ou dvd
la solution dvd est la meilleure très sensiblement
le résultat est moins bon que sur l'écanr ordi
mais me convient et convient également à nombre de mes amis qui ont adopté
le principe
les photographes purs et durs habitués aux tirages papiers
grand format sont en général assez réticents au système.
L' affichage sur le moniteur (19 p.) du PC est, à mon avis, très correct. A présent la question : qu' en sera-t-il à votre avis sur le téléviseur envisagé ?
il ya plusieurs façon d'afficher sur la télé en fonction de ce que tu expliques le meilleur (ou moins mauvais) résultat sera obtenu avec des dvd
je fais des diaporamas avec magix photos sur cd /dvd
j'ai donc la possibilité de faire des transition de la musique de fond des commentaires
et de sortir le résultat en vcd, svcd ou dvd
la solution dvd est la meilleure très sensiblement
le résultat est moins bon que sur l'écanr ordi mais me convient et convient également à nombre de mes amis qui ont adopté le principe
les photographes purs et durs habitués aux tirages papiers grand format sont en général assez réticents au système.
