Bonjour,
Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la
FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio
et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du
PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille,
apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis
blocage.
Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que
l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce
dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre,
est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Jumet
Hello !
"Marc-Antoine" wrote:
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille, MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis MA> blocage. MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre, MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu. Il faut prendre la version 2.x de Kerio. Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
"Marc-Antoine" <antoine@marcom> wrote:
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la
MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio
MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du
MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille,
MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis
MA> blocage.
MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que
MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce
MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre,
MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu.
Il faut prendre la version 2.x de Kerio.
Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille, MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis MA> blocage. MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre, MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu. Il faut prendre la version 2.x de Kerio. Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Marc-Antoine
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news:
Hello !
"Marc-Antoine" wrote:
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille, MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis MA> blocage. MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre, MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu. Il faut prendre la version 2.x de Kerio. Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la
version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est
que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille
prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows
suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message de
news: GED418CC87A@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
Hello !
"Marc-Antoine" <antoine@marcom> wrote:
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu
dans la
MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre
Kerio
MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille
du
MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en
veille,
MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis
MA> blocage.
MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors
que
MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que
ce
MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre,
MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu.
Il faut prendre la version 2.x de Kerio.
Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news:
Hello !
"Marc-Antoine" wrote:
MA> Sous XP/SP2 j'utilise Kerio Personnal comme Pare-Feu et j'ai lu dans la MA> FAQ Windows XP de A.VOUILLON qu'il pouvait y avoir conflit entre Kerio MA> et une mise à jour de Windows XP qui empêcherait la mise en veille du MA> PC. C'est justement ce qui m'arrive lorsque je veux mettre en veille, MA> apparition de l'écran bleu "Préparation à la mise en veille" puis MA> blocage. MA> Je voudrais donc savoir s'il est utile d'utiliser kerio des lors que MA> l'on active le Pare-feu de Windows SP2, sachant tout de même que ce MA> dernier ne filtre que les entrées ? mais si le système est propre, MA> est-il nécessaire de filtrer les sorties?. Merci de vos réponses.
Si tu as Kerio, il faut mettre hors service tout autre pare-feu. Il faut prendre la version 2.x de Kerio. Une fois configuré, tu n'auras plus aucun problème.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
JacK [MVP]
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello Marc-Antoine qui
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels veuillant se connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou licites) et te permettra d'accepter ou de refuser une fois ou définitivement. Permet également de détecter les dll, handler et process injections (Explication KISS : empêche un malware de se faire passer pour un logiciel autorisé ou de s'y greffer pour passer inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur Ordinateur local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à règles sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello Marc-Antoine qui
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la
version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est
que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille
prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows
suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un
bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels veuillant se
connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou licites) et te
permettra d'accepter ou de refuser une fois ou définitivement. Permet
également de détecter les dll, handler et process injections (Explication
KISS : empêche un malware de se faire passer pour un logiciel autorisé ou de
s'y greffer pour passer inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur Ordinateur
local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à règles
sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello Marc-Antoine qui
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels veuillant se connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou licites) et te permettra d'accepter ou de refuser une fois ou définitivement. Permet également de détecter les dll, handler et process injections (Explication KISS : empêche un malware de se faire passer pour un logiciel autorisé ou de s'y greffer pour passer inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur Ordinateur local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à règles sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Marc-Antoine
Merci Jack, je vais essayer cette solution, quoi que mon problème de mise en veille est mineur.
"JacK [MVP]" a écrit dans le message de news:
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels veuillant se connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou licites) et te permettra d'accepter ou de refuser une fois ou définitivement. Permet également de détecter les dll, handler et process injections (Explication KISS : empêche un malware de se faire passer pour un logiciel autorisé ou de s'y greffer pour passer inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur Ordinateur local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à règles sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Merci Jack, je vais essayer cette solution, quoi que mon problème de
mise en veille est mineur.
"JacK [MVP]" <ihate@spam.gov> a écrit dans le message de news:
uN3SZeBxEHA.3624@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la
version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème
est
que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en
veille
prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF
Windows
suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un
bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels
veuillant se connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou
licites) et te permettra d'accepter ou de refuser une fois ou
définitivement. Permet également de détecter les dll, handler et
process injections (Explication KISS : empêche un malware de se faire
passer pour un logiciel autorisé ou de s'y greffer pour passer
inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur
Ordinateur local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à
règles sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Merci Jack, je vais essayer cette solution, quoi que mon problème de mise en veille est mineur.
"JacK [MVP]" a écrit dans le message de news:
On Saturday, November 06, 2004 4:15 PM [GMT+1ÎT], Hello
Merci Laurent, mais je n'ai pas de problème concernant Kerio (j'ai la version 2.1.5) et ai bien désactivé le PF de Windows. Mon problème est que je ne peux plus mettre mon système en veille (de même qu'en veille prolongée). Je voulais savoir, si en désinstallant Kerio le PF Windows suffit, malgré qu'il ne filtre que les entrées. Merci
La solution que je te conseillerais dans ce cas est d'utiliser WF + un bloqueur tel System Safety Monitor qui contrôlera les logiciels veuillant se connecter au W3 (aussi bien Trojans, spywares, etc... ou licites) et te permettra d'accepter ou de refuser une fois ou définitivement. Permet également de détecter les dll, handler et process injections (Explication KISS : empêche un malware de se faire passer pour un logiciel autorisé ou de s'y greffer pour passer inaperçu) .
A compléter éventuellement par une stratégie de sécurité IP sur Ordinateur local.
Cette solution est beaucoup plus sûre que n'importe quel firewall à règles sans bloqueur.
Info détaillées sur la mise en oeuvre sur Optimix. -- http://www.optimix.be.tf /MVP Windows Security/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
