Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des
serveurs. En voici la preuve:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
pas les "suits"!
J'en commets plein. Je tape sans accent parce que je vis dans un pays anglophone avec uniquement des claviers qwerty
C'est le clavier que j'utlise moi aussi, et depuis 1989. Ça change quoi?
Ca, je m'inquiete vraiment pas pour lui.
Tu dois être catholique. Le pape ne s'inquiète pas lui non plus. Vous avez tous deux la foi. Je ne vois pas trop ce que ça va changer.
guy
Le Sat, 21 Jul 2007 13:59:56 -0400, Yugo a écrit :
guy wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
lis tout au lieu de lire ce qui t'arrange
[-]Parking Posté par oops (page perso, envoyer un message privé) le 19/07/2007 à 16:08. (lien). Évalué à 9.
http://linuxfr.org/~viking/21449.html
http://linuxfr.org/comments/703855.html#703855
Le Sat, 21 Jul 2007 13:59:56 -0400, Yugo a écrit :
guy wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des
serveurs. En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent
les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à
dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident.
Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
lis tout au lieu de lire ce qui t'arrange
[-]Parking
Posté par oops (page perso, envoyer un message privé) le 19/07/2007 à
16:08. (lien). Évalué à 9.
Le Sat, 21 Jul 2007 13:59:56 -0400, Yugo a écrit :
guy wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
lis tout au lieu de lire ce qui t'arrange
[-]Parking Posté par oops (page perso, envoyer un message privé) le 19/07/2007 à 16:08. (lien). Évalué à 9.
