Le Parlement europ
Le
stopsciento

Le terme Holodomor (ukrainien : голодом=
о́р, littéralement « extermination par la faim =
) désigne la grande famine qui eut lieu en Ukraine et dans le Kouba=
n en 1932 et 1933 et qui fit, selon les estimations des historiens, entre 2=
,61 et 5 millions de victimes
Créé par fusion des mots holod (en ukrainien, la faim, la famine)=
et moryty (tuer (par privations), affamer, épuiser) ce terme prê=
te à cette famine un aspect intentionnel.
L'événement se produisit dans le contexte plus général =
des famines soviétiques, mais le nombre particulièrement éle=
vé de victimes et les caractéristiques de la famine ukrainienne l=
ui confèrent, selon certains, une spécificité5.
Même si son existence et son ampleur catastrophique ne sont plus ni=
es, le caractère intentionnel de la famine fait encore débat. =
Bien avant que le nom de « Holodomor » soit forgé, la famine=
avait été décrite, dès 1935, par Boris Souvarine, et f=
aisait partie de la mémoire collective mais clandestine des population=
s concernées (seuls les samizdat l'évoquaient par écrit). Qu=
arante ans plus tard, elle est révélée au grand public occid=
ental par la publication de L'Archipel du Goulag par Alexandre Soljenitsyne=
, mais encore niée durant une décennie par les critiques de cet o=
uvrage. Seule l'ouverture des archives soviétiques mit fin à la n=
égation et/ou à la relativisation du « Holodomor ».
Au début du xxie siècle, la responsabilité des autorité=
s soviétiques dans la genèse et l'ampleur de la famine (à tr=
avers la collectivisation, les campagnes de « dékoulakisation =
, les réquisitions excessives de denrées alimentaires aupr=
s des paysans et les limitations aux déplacements imposées en =
pleine famine) est généralement reconnue, mais la question de sav=
oir si le Holodomor constitue ou non un génocide reste âprement c=
ontroversée car de nombreux historiens discutent l'importance relative=
des différents facteurs engendrant la famine, ainsi que les intention=
s de Staline.
Fin 2006, l'Ukraine a officiellement qualifié le Holodomor de gén=
ocide, qualification reconnue par un certain nombre de pays dont les É=
tats-Unis, mais le caractère génocidaire de cette famine est cont=
esté par le Kazakhstan et la Russie, qui arguent notamment que l'Ukrai=
ne n'a pas été la seule république touchée, et n'est pa=
s reconnu par l'ONU.
Le Parlement européen a reconnu en 2008 l'Holodomor comme un crime con=
tre l'humanité, jugeant qu'il s'agissait d'une famine provoquée e=
t d'un « crime contre le peuple ukrainien et contre l'humanité =
».
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor
--
Stop-abus
о́р, littéralement « extermination par la faim =
) désigne la grande famine qui eut lieu en Ukraine et dans le Kouba=
n en 1932 et 1933 et qui fit, selon les estimations des historiens, entre 2=
,61 et 5 millions de victimes
Créé par fusion des mots holod (en ukrainien, la faim, la famine)=
et moryty (tuer (par privations), affamer, épuiser) ce terme prê=
te à cette famine un aspect intentionnel.
L'événement se produisit dans le contexte plus général =
des famines soviétiques, mais le nombre particulièrement éle=
vé de victimes et les caractéristiques de la famine ukrainienne l=
ui confèrent, selon certains, une spécificité5.
Même si son existence et son ampleur catastrophique ne sont plus ni=
es, le caractère intentionnel de la famine fait encore débat. =
Bien avant que le nom de « Holodomor » soit forgé, la famine=
avait été décrite, dès 1935, par Boris Souvarine, et f=
aisait partie de la mémoire collective mais clandestine des population=
s concernées (seuls les samizdat l'évoquaient par écrit). Qu=
arante ans plus tard, elle est révélée au grand public occid=
ental par la publication de L'Archipel du Goulag par Alexandre Soljenitsyne=
, mais encore niée durant une décennie par les critiques de cet o=
uvrage. Seule l'ouverture des archives soviétiques mit fin à la n=
égation et/ou à la relativisation du « Holodomor ».
Au début du xxie siècle, la responsabilité des autorité=
s soviétiques dans la genèse et l'ampleur de la famine (à tr=
avers la collectivisation, les campagnes de « dékoulakisation =
, les réquisitions excessives de denrées alimentaires aupr=
s des paysans et les limitations aux déplacements imposées en =
pleine famine) est généralement reconnue, mais la question de sav=
oir si le Holodomor constitue ou non un génocide reste âprement c=
ontroversée car de nombreux historiens discutent l'importance relative=
des différents facteurs engendrant la famine, ainsi que les intention=
s de Staline.
Fin 2006, l'Ukraine a officiellement qualifié le Holodomor de gén=
ocide, qualification reconnue par un certain nombre de pays dont les É=
tats-Unis, mais le caractère génocidaire de cette famine est cont=
esté par le Kazakhstan et la Russie, qui arguent notamment que l'Ukrai=
ne n'a pas été la seule république touchée, et n'est pa=
s reconnu par l'ONU.
Le Parlement européen a reconnu en 2008 l'Holodomor comme un crime con=
tre l'humanité, jugeant qu'il s'agissait d'une famine provoquée e=
t d'un « crime contre le peuple ukrainien et contre l'humanité =
».
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor
--
Stop-abus
Vous avez l'intention de recopier tout Wikipedia sur Usenet ?
Pas mieux.
Comment ce post de 2008 destiné à un autre newsgroup a-t-il pu atterrir sur fmd?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Il apparaît donc là que si plusieurs pays sont touchés, c'est moins grave.
Si on a tué quelqu'un, est-ce qu'on a une chance d'être reconnu innocent
en décimant toute la population dans le métro ?