Comme quoi, quand il veut, "Le Raleur" sait écrire :
> Il y en a qui n'ont toujours pas compris que maintenant la licence est
> permanente et qu'elle ne fait plus qu'une avec le certificat d'opérateur
Sa
> validité ne dépend que du bon vouloir de votre porte monnaie pour le
> paiement de la taxe annuelle.
>
> La CB légale possède aussi une taxe, à l'achat du TX neuf.
> Les LPD ne possèdent aucune taxe à ma connaissance.
>
> Je vois encore ici les ténors de la CFRR nous raconter tout un tas de
> conneries et ils s'imaginent en nous cassant les pieds avec cela qu'ils
> vont gagner des adhérents dans les associations qui composent la CFRR.
>
> J'étais membre URC mais avec ce machin immonde qu'est la CFRR, que je
> considère pire que le REF OIGNON, je ne me reconnais plus dans ce type
> d'association depuis bien longtemps et si je reste ici anonyme, c'est pour
> éviter d'avoir des BJJ et autres qui m'inondent ma boite mail avec leurs
> inepties.
>
> Le radioamateurisme est un HOBBY et un HOBBY est avant tout un loisir.
> Que vous le vouliez ou non, vous faites depuis les débuts de la radio de
> loisirs sans le savoir. J'entends d'ici un ténor du REF qui me disait il
> y a encore quelques mois dire :"C'est un loisir scientifique". Mais
> combien de radioamateurs en font encore une passion scientifique ?
> Ils se comptent aujourd'hui sur les doigts de la main.
>
> Continuez à vous engueuler, à vous traiter de cons, à vous taper dessus
> entre association ou entre OM. Il n'y en a pas un pour racheter l'autre
> et avec vos querelles qui rappellent la mauvaise époque du stalinisme, ne
> donne pas envie à ceux qui vous lisent et qui ne sont pour l'instant que
> SWL de devenir radioamateur.
>
> Vous ne vous rendez pas compte qu'avec vos histoires à la con, le
> radioamateurisme est en train de crever.
>
> Continuez vos bêtises et ce n'est pas le manque ou la présence de licence,
> pas l'absence ou la présence dans nos rangs d'anciens cibistes qui fera
> que le radioamateurisme mourra, mais tout simplement votre état
> d'esprit trop exigu.
>
> Ah il est beau l'esprit OM. Continuez comme cela messieurs, dans
> quelques temps les seuls radioamateurs qui resteront, ce sera vous,
> car vous aurez dégoûté tout le monde avec vos querelles stupides,
> vos gamineries et tous les autres auront raccroché leur micro ou
> leur manip.
>
> Avec la concurrence d'INTERNET, nous devrions plus que jamais être
> soudés pour ramer dans la même direction. Au lieu de çà, vous ne pouvez
> même pas vous entendre sur un simple bout de papier qui n'a qu'une
> importance minime.
>
> Je ne vous salue pas messieurs, vous ne le méritez pas et comme
> on dirait en télégraphie : QSD
fiuuu !
Eh bien moi je ne vous connais pas, mais je vous salue !
Mais le plus important et ou je veux en venir, c'est que depuis 1995,
la taxe annuelle (la LICENCE !) a été abolie (on avait déjà effleuré
ce sujet, ici). En clair, c'est le diplôme d'opérateur (le certificat) qui
détermine les droits d'émettre de chaque opérateur. En fait, sur l'air,
il n'y a aucune différence. la puissance, les bandes sont les mêmes.
Tous on gardé leur statut d'expérimentateurs quand aux "licences 2",
nous avons juste le "privilège" de pouvoir être examinateur ...
oui .. oui ... faire passer l'examen :-) (pensez .. quel honneur) :-))))
En outre je ne regrette pas du tout de n'avoir plus à payer mes 35 $
tous les ans ! Comme quoi, ne plus payer une taxe ne veut pas
forcément dire perdre ses droits (nous en en a même gagné). Il ne
faudrait juste, pas confondre. Mais peut-être l'administration française,
réputée pour sa tortuosité, n'arrive pas à réaliser cela et au delà, nombre
de "radioamateurs" (comme on écrit .. icitt semble-t-il) :-)
Ca mériterait qu'on s'y arrête un peu .. non ? (mais pas sous le fil
de .. machin en tt cas)
73's
Fred
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
" Qui use des sots pour diviser ...
Veut certainement deniers gagner.
Si deniers venaient à rentrer ...
D'office les sots s'raient écartés "
PS : Je comprend et respecte l'anonymat ici quand il n'est pas au service
de la perfidie.
Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de cigarettes dans les pharmacies.
Au canada les autoroutes sont gratuites et on ne vend pas de cigarettes dans les pharmacies non plus (il y a des "Tabagies" ... pour ça.)
Ha bon? Et chez Jean Coutu, ils ne vendent pas des médicaments (dans le fond, tout au fond en cherchant bien) et des cigarettes :-)
Woah .. mais mon cher, Jean Coutu c'est un Pharm'Escompte ... en clair un super marché ou il y a une pharmacie. Demandez des cigarettes au comptoir pour voir ... (v'savez .. je l'attendais de votre part celle là) :-)))
Au fait; vous connaissez leur slogan : "Chez Jean Coutu, on rouve de tout même un ami" ! (je ne vous y ai jamais vu non plus) :-)
Vous le savez puisque y êtes allé.
Un peu plus même, mais c'est sans importance...
Allez, je sens que ça vous démange .. allez donc au bout de cette ostentation.
Nous avons quelques différences de point de vue et de principes. Points de vue justes et raisonnables, je n'en sais rien, mais c'est comme cela.
Si je vous compend bien, le principe d'être un veau justifie de se faire traire comme une vache à lait ! :-)
L'histoire des veaux est à placer dans un autre contexte. C'est notre "grand Charles" ( celui qui a dit "Vive le Québec libre") qui a traites les français de veaux, dans un tout autre contexte que celui que vous évoquez. Mais FRRA, n'est pas le lieu pour évoquer ce genre de sujet.
Mais c'est vous qui l'évoquez, pas moi. Tous comme les sacro-saints principes franchouillards. Et puis j'aime quand vous sortez un peu de votre réserve :-))
Le comble, c'est que plus ou moins au nom de ce fichu principe franchouillard, cette citation du général est devenue expression courante, allant même jusqu'à être reprise pas notre JMB national (que j'aime bcp soit dit en passant.. et un peu de pub ne lui faisant pas de mal, les locations sont encore ouvertes au stade de France .. merci). Au delà, dois-je vous rappeler les circonstances, point par point. Non, c'est vrai, vous avez émis (pas sot) le souhait que nous ne l'évoquions pas ici. En plus, il est vrai qu'en ce jour de commémoration du débarquement de 44 .. ça ferait brouillon (mais ça vous évite surtout que je vous démontre votre tort). :-))
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans contre partie.
C'est pas uniquement français ... (restons modestes)
Ai je dit que c'était seulement français. Je connais suffisamment de pays
OUI .. relevez les yeux plus haut. L'adjectif est de trop alors !
pour situer le France dans un contexte plus large.
ahemmm (vois plus bas) :-)
Pour lever l'ambiguïté je corrige donc : Un des principes appliqués en France est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans contre partie.
C'est mieux :-)
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer cette contre partie.
Si la suppression de la taxe fait réaliser des écomomies de gestion au Gvt, dites moi ou se trouve la perte de "contre partie" ? Si, par dessus le marché, l'économie est un bénéfice ... (non .. rien) :-)
Cela n'a aucun rapport. Il ne s'agit pas de coût, mais de principe :-) Nous sommes sur le vieux continent, notre histoire, notre culture fait que c'est comme ça!
Mais on le sait que c'est comme ça ... LOL ! C'est bien cela que tout français combat férocement. Pas vous semble-t-il :-) Je crois bien que je vais vous proposer une promenade sur des sentiers qui vous plairont à coup sûr, car .. bourrés de principes eux aussi .. LOL (m'semble que vous connaissez déjà .. si .. si, cachotier)
Il reste que le droit d'émettre peut très bien être assujeti définitivement et uniquement au certificat d'opérateur, pour les radioamateurs.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la "jouissance" de nos bandes.
Faux.
C'est votre point de vue. Appliquez le en Albanie, en Chine, il y a dix ans. Vous avez beaucoup de 3V8 dans vos logs ?
C'est fabuleux de votre part de comparer la France à des nations aux régimes totalitaires. On voit que vous aimez votre patrie :-))
le droit d'utiliser ces bandes vous est proposé grâce à la force des radioamateurs, unie, de ce monde (IARU)
Ben non. Désolé :-( Il existe des pays ou ce droit n'est pas accordé.
Ben si dédolé en France il l'est (si elle le veut) .... NA !
et vous pouvez y avoir accès grâce à vos capacités à réussir un examen d'opérateur. Le radioamateurisme étant un hobby, il n'y aucune raison de taxer ce qui est non lucratif. Thats all.
Non pas that all. Ce que vous écrivez laisse penser que 1/en France nous achetons nos certificats d'opérateurs,
Vous êtes de ma plus totale mauvaise foi, car je sais que vous n'êtes pas con (mais tt le monde peut se tromper). Hors j'ai écrit plus tôt dans cette conversation qu'il fallait différencier licence et certificat. Donc en France, vous achetez votre licence. Point.
Par contre ce qu'implique ma réflexion et qui n'a échappé à personne, c'est qu' à suivre votre point de vue, on se retrouverait justement et exactement dans la situation que vous décrivez : à savoir acheter à terme son certificat.
2/ que tout ce qui n'est pas lucratif n'est pas imposé, ni taxé, ce qui est malheureusement faux aussi.
Réapprenez à lire ! Si ... j'insiste !
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit a faire respecter nos bandes.
Elargissez un peu votre horizon.
Pardon ?
Oui ... voyagez, découvrez d'autres façon de concevoir les choses (un dessin) ?
Je me permet de vous le dire, car j'ai commis, en mon temps, la même erreur (vous auriez dû mieux lire mes propos précédents).
Désolé, je m'y attacherai consciencieusement à partir de maintenant.
Cela n'a aucun rapport. Le certificat d'opérateur ne s'achète pas, et mieux, l'examen est organisé par l'administration, ce qui, à de rares exceptions près, nous garanti l'unicité de niveau et l'indépendance totale de l'examinateur.
Cela n'a aucun rapport avec mes propos. Ce que j'ai écrit ne s'invente pas, et mieux, tout est archivé, classé chronologiquement, ce qui, à de rares exceptions près nous garanti l'unicité du thread initial et l'indépendance d'expression de son auteur !
>>Simple, n'est il pas ?
LU-MI-NEUX ... surtout que vous clignotez de patout :-)
Au fait, aimeriez vous les cactus par hasard ? :-)
Il est un point de comparaison que vous ne pouvez ignorer, mais que vous vous êtes bien gardé de mettre en avant, c'est celui du permis de conduire. Au canada, il est provisoire. On le renouvelle tous les deux ans (on paye pour ça) ce qui nous donne le droit de conduire. En France le permis de conduire est permanent (même avec les ultimes et toutes récentes modifications .. il a des points, mais pas question de payer tous les x années pour conserver le droit de conduire).
En plus d'avoir des principes, le français n'a jamais les mêmes .. LOL
73's -- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
" Qui use des sots pour diviser ... Veut certainement deniers gagner. Si deniers venaient à rentrer ... D'office les sots s'raient écartés "
>"Didier_"
Fiat Pacem a écrit :
"Didier_"
Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de
cigarettes dans les pharmacies.
Au canada les autoroutes sont gratuites et on ne vend pas
de cigarettes dans les pharmacies non plus
(il y a des "Tabagies" ... pour ça.)
Ha bon? Et chez Jean Coutu, ils ne vendent pas des médicaments
(dans le fond, tout au fond en cherchant bien) et des cigarettes :-)
Woah .. mais mon cher, Jean Coutu c'est un Pharm'Escompte ... en clair
un super marché ou il y a une pharmacie. Demandez des cigarettes au
comptoir pour voir ... (v'savez .. je l'attendais de votre part celle là)
:-)))
Au fait; vous connaissez leur slogan : "Chez Jean Coutu, on rouve de tout
même un ami" ! (je ne vous y ai jamais vu non plus) :-)
Vous le savez puisque y êtes allé.
Un peu plus même, mais c'est sans importance...
Allez, je sens que ça vous démange .. allez donc au bout
de cette ostentation.
Nous avons quelques différences de point de vue et de
principes. Points de vue justes et raisonnables, je n'en
sais rien, mais c'est comme cela.
Si je vous compend bien, le principe d'être un veau justifie
de se faire traire comme une vache à lait ! :-)
L'histoire des veaux est à placer dans un autre contexte.
C'est notre "grand Charles" ( celui qui a dit "Vive le Québec
libre") qui a traites les français de veaux, dans un tout autre
contexte que celui que vous évoquez. Mais FRRA, n'est pas
le lieu pour évoquer ce genre de sujet.
Mais c'est vous qui l'évoquez, pas moi. Tous comme les sacro-saints
principes franchouillards. Et puis j'aime quand vous sortez un peu de votre
réserve :-))
Le comble, c'est que plus ou moins au nom de ce fichu principe
franchouillard, cette citation du général est devenue expression courante,
allant même jusqu'à être reprise pas notre JMB national (que j'aime bcp soit
dit en passant.. et un peu de pub ne lui faisant pas de mal, les locations
sont encore ouvertes au stade de France .. merci). Au delà, dois-je vous
rappeler les circonstances, point par point. Non, c'est vrai, vous avez émis
(pas sot) le souhait que nous ne l'évoquions pas ici. En plus, il est vrai
qu'en ce jour de commémoration du débarquement de 44 .. ça ferait brouillon
(mais ça vous évite surtout que je vous démontre votre tort). :-))
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans
contre partie.
C'est pas uniquement français ... (restons modestes)
Ai je dit que c'était seulement français. Je connais suffisamment de pays
OUI .. relevez les yeux plus haut. L'adjectif est de trop alors !
pour situer le France dans un contexte plus large.
ahemmm (vois plus bas) :-)
Pour lever l'ambiguïté je corrige donc : Un des principes appliqués
en France est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans contre partie.
C'est mieux :-)
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer
cette contre partie.
Si la suppression de la taxe fait réaliser des écomomies de gestion
au Gvt, dites moi ou se trouve la perte de "contre partie" ? Si, par
dessus le marché, l'économie est un bénéfice ... (non .. rien) :-)
Cela n'a aucun rapport. Il ne s'agit pas de coût, mais de principe :-)
Nous sommes sur le vieux continent, notre histoire, notre culture
fait que c'est comme ça!
Mais on le sait que c'est comme ça ... LOL ! C'est bien cela que tout
français combat férocement. Pas vous semble-t-il :-) Je crois bien que
je vais vous proposer une promenade sur des sentiers qui vous
plairont à coup sûr, car .. bourrés de principes eux aussi .. LOL
(m'semble que vous connaissez déjà .. si .. si, cachotier)
Il reste que le droit d'émettre peut très bien être assujeti définitivement
et uniquement au certificat d'opérateur, pour les radioamateurs.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la
"jouissance" de nos bandes.
Faux.
C'est votre point de vue. Appliquez le en Albanie, en Chine,
il y a dix ans. Vous avez beaucoup de 3V8 dans vos logs ?
C'est fabuleux de votre part de comparer la France à des nations
aux régimes totalitaires. On voit que vous aimez votre patrie :-))
le droit d'utiliser ces bandes vous est proposé grâce à la force des
radioamateurs, unie, de ce monde (IARU)
Ben non. Désolé :-( Il existe des pays ou ce droit n'est pas accordé.
Ben si dédolé en France il l'est (si elle le veut) .... NA !
et vous pouvez y avoir accès grâce à vos capacités à réussir un
examen d'opérateur. Le radioamateurisme étant un hobby, il n'y
aucune raison de taxer ce qui est non lucratif. Thats all.
Non pas that all. Ce que vous écrivez laisse penser que 1/en France
nous achetons nos certificats d'opérateurs,
Vous êtes de ma plus totale mauvaise foi, car je sais que vous n'êtes pas
con (mais tt le monde peut se tromper). Hors j'ai écrit plus tôt dans cette
conversation qu'il fallait différencier licence et certificat. Donc en
France, vous achetez votre licence. Point.
Par contre ce qu'implique ma réflexion et qui n'a échappé à personne, c'est
qu' à suivre votre point de vue, on se retrouverait justement et exactement
dans la situation que vous décrivez : à savoir acheter à terme son
certificat.
2/ que tout ce qui n'est pas lucratif n'est pas imposé, ni taxé, ce qui est
malheureusement faux aussi.
Réapprenez à lire ! Si ... j'insiste !
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit
a faire respecter nos bandes.
Elargissez un peu votre horizon.
Pardon ?
Oui ... voyagez, découvrez d'autres façon de concevoir les choses
(un dessin) ?
Je me permet de vous le dire, car j'ai commis, en mon temps,
la même erreur (vous auriez dû mieux lire mes propos précédents).
Désolé, je m'y attacherai consciencieusement à partir de maintenant.
Cela n'a aucun rapport. Le certificat d'opérateur ne s'achète pas,
et mieux, l'examen est organisé par l'administration, ce qui, à de
rares exceptions près, nous garanti l'unicité de niveau et
l'indépendance totale de l'examinateur.
Cela n'a aucun rapport avec mes propos. Ce que j'ai écrit ne s'invente pas,
et mieux, tout est archivé, classé chronologiquement, ce qui, à de rares
exceptions près nous garanti l'unicité du thread initial et
l'indépendance d'expression de son auteur !
>>Simple, n'est il pas ?
LU-MI-NEUX ... surtout que vous clignotez de patout :-)
Au fait, aimeriez vous les cactus par hasard ? :-)
Il est un point de comparaison que vous ne pouvez ignorer, mais que vous
vous êtes bien gardé de mettre en avant, c'est celui du permis de conduire.
Au canada, il est provisoire. On le renouvelle tous les deux ans (on paye
pour ça) ce qui nous donne le droit de conduire. En France le permis de
conduire est permanent (même avec les ultimes et toutes récentes
modifications .. il a des points, mais pas question de payer tous les x
années pour conserver le droit de conduire).
En plus d'avoir des principes, le français n'a jamais les mêmes .. LOL
73's
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
" Qui use des sots pour diviser ...
Veut certainement deniers gagner.
Si deniers venaient à rentrer ...
D'office les sots s'raient écartés "
Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de cigarettes dans les pharmacies.
Au canada les autoroutes sont gratuites et on ne vend pas de cigarettes dans les pharmacies non plus (il y a des "Tabagies" ... pour ça.)
Ha bon? Et chez Jean Coutu, ils ne vendent pas des médicaments (dans le fond, tout au fond en cherchant bien) et des cigarettes :-)
Woah .. mais mon cher, Jean Coutu c'est un Pharm'Escompte ... en clair un super marché ou il y a une pharmacie. Demandez des cigarettes au comptoir pour voir ... (v'savez .. je l'attendais de votre part celle là) :-)))
Au fait; vous connaissez leur slogan : "Chez Jean Coutu, on rouve de tout même un ami" ! (je ne vous y ai jamais vu non plus) :-)
Vous le savez puisque y êtes allé.
Un peu plus même, mais c'est sans importance...
Allez, je sens que ça vous démange .. allez donc au bout de cette ostentation.
Nous avons quelques différences de point de vue et de principes. Points de vue justes et raisonnables, je n'en sais rien, mais c'est comme cela.
Si je vous compend bien, le principe d'être un veau justifie de se faire traire comme une vache à lait ! :-)
L'histoire des veaux est à placer dans un autre contexte. C'est notre "grand Charles" ( celui qui a dit "Vive le Québec libre") qui a traites les français de veaux, dans un tout autre contexte que celui que vous évoquez. Mais FRRA, n'est pas le lieu pour évoquer ce genre de sujet.
Mais c'est vous qui l'évoquez, pas moi. Tous comme les sacro-saints principes franchouillards. Et puis j'aime quand vous sortez un peu de votre réserve :-))
Le comble, c'est que plus ou moins au nom de ce fichu principe franchouillard, cette citation du général est devenue expression courante, allant même jusqu'à être reprise pas notre JMB national (que j'aime bcp soit dit en passant.. et un peu de pub ne lui faisant pas de mal, les locations sont encore ouvertes au stade de France .. merci). Au delà, dois-je vous rappeler les circonstances, point par point. Non, c'est vrai, vous avez émis (pas sot) le souhait que nous ne l'évoquions pas ici. En plus, il est vrai qu'en ce jour de commémoration du débarquement de 44 .. ça ferait brouillon (mais ça vous évite surtout que je vous démontre votre tort). :-))
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans contre partie.
C'est pas uniquement français ... (restons modestes)
Ai je dit que c'était seulement français. Je connais suffisamment de pays
OUI .. relevez les yeux plus haut. L'adjectif est de trop alors !
pour situer le France dans un contexte plus large.
ahemmm (vois plus bas) :-)
Pour lever l'ambiguïté je corrige donc : Un des principes appliqués en France est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans contre partie.
C'est mieux :-)
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer cette contre partie.
Si la suppression de la taxe fait réaliser des écomomies de gestion au Gvt, dites moi ou se trouve la perte de "contre partie" ? Si, par dessus le marché, l'économie est un bénéfice ... (non .. rien) :-)
Cela n'a aucun rapport. Il ne s'agit pas de coût, mais de principe :-) Nous sommes sur le vieux continent, notre histoire, notre culture fait que c'est comme ça!
Mais on le sait que c'est comme ça ... LOL ! C'est bien cela que tout français combat férocement. Pas vous semble-t-il :-) Je crois bien que je vais vous proposer une promenade sur des sentiers qui vous plairont à coup sûr, car .. bourrés de principes eux aussi .. LOL (m'semble que vous connaissez déjà .. si .. si, cachotier)
Il reste que le droit d'émettre peut très bien être assujeti définitivement et uniquement au certificat d'opérateur, pour les radioamateurs.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la "jouissance" de nos bandes.
Faux.
C'est votre point de vue. Appliquez le en Albanie, en Chine, il y a dix ans. Vous avez beaucoup de 3V8 dans vos logs ?
C'est fabuleux de votre part de comparer la France à des nations aux régimes totalitaires. On voit que vous aimez votre patrie :-))
le droit d'utiliser ces bandes vous est proposé grâce à la force des radioamateurs, unie, de ce monde (IARU)
Ben non. Désolé :-( Il existe des pays ou ce droit n'est pas accordé.
Ben si dédolé en France il l'est (si elle le veut) .... NA !
et vous pouvez y avoir accès grâce à vos capacités à réussir un examen d'opérateur. Le radioamateurisme étant un hobby, il n'y aucune raison de taxer ce qui est non lucratif. Thats all.
Non pas that all. Ce que vous écrivez laisse penser que 1/en France nous achetons nos certificats d'opérateurs,
Vous êtes de ma plus totale mauvaise foi, car je sais que vous n'êtes pas con (mais tt le monde peut se tromper). Hors j'ai écrit plus tôt dans cette conversation qu'il fallait différencier licence et certificat. Donc en France, vous achetez votre licence. Point.
Par contre ce qu'implique ma réflexion et qui n'a échappé à personne, c'est qu' à suivre votre point de vue, on se retrouverait justement et exactement dans la situation que vous décrivez : à savoir acheter à terme son certificat.
2/ que tout ce qui n'est pas lucratif n'est pas imposé, ni taxé, ce qui est malheureusement faux aussi.
Réapprenez à lire ! Si ... j'insiste !
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit a faire respecter nos bandes.
Elargissez un peu votre horizon.
Pardon ?
Oui ... voyagez, découvrez d'autres façon de concevoir les choses (un dessin) ?
Je me permet de vous le dire, car j'ai commis, en mon temps, la même erreur (vous auriez dû mieux lire mes propos précédents).
Désolé, je m'y attacherai consciencieusement à partir de maintenant.
Cela n'a aucun rapport. Le certificat d'opérateur ne s'achète pas, et mieux, l'examen est organisé par l'administration, ce qui, à de rares exceptions près, nous garanti l'unicité de niveau et l'indépendance totale de l'examinateur.
Cela n'a aucun rapport avec mes propos. Ce que j'ai écrit ne s'invente pas, et mieux, tout est archivé, classé chronologiquement, ce qui, à de rares exceptions près nous garanti l'unicité du thread initial et l'indépendance d'expression de son auteur !
>>Simple, n'est il pas ?
LU-MI-NEUX ... surtout que vous clignotez de patout :-)
Au fait, aimeriez vous les cactus par hasard ? :-)
Il est un point de comparaison que vous ne pouvez ignorer, mais que vous vous êtes bien gardé de mettre en avant, c'est celui du permis de conduire. Au canada, il est provisoire. On le renouvelle tous les deux ans (on paye pour ça) ce qui nous donne le droit de conduire. En France le permis de conduire est permanent (même avec les ultimes et toutes récentes modifications .. il a des points, mais pas question de payer tous les x années pour conserver le droit de conduire).
En plus d'avoir des principes, le français n'a jamais les mêmes .. LOL
73's -- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
" Qui use des sots pour diviser ... Veut certainement deniers gagner. Si deniers venaient à rentrer ... D'office les sots s'raient écartés "
Runge
Bla bla de la part d'un manque dhumour ou d'un ra qui se prend vraiment au serieux
"Didier_" a écrit dans le message de news:40c2e336$0$8641$
Fiat Pacem a écrit :
> Mais le plus important et ou je veux en venir, c'est que depuis 1995, > la taxe annuelle (la LICENCE !) a été abolie (on avait déjà effleuré > ce sujet, ici). En clair, c'est le diplôme d'opérateur (le certificat)
qui
> détermine les droits d'émettre de chaque opérateur. En fait, sur l'air, > il n'y a aucune différence. la puissance, les bandes sont les mêmes. > Tous on gardé leur statut d'expérimentateurs quand aux "licences 2", > nous avons juste le "privilège" de pouvoir être examinateur ... > oui .. oui ... faire passer l'examen :-) (pensez .. quel honneur) :-)))) > > En outre je ne regrette pas du tout de n'avoir plus à payer mes 35 $ > tous les ans ! Comme quoi, ne plus payer une taxe ne veut pas > forcément dire perdre ses droits (nous en en a même gagné). Il ne > faudrait juste, pas confondre. Mais peut-être l'administration
française,
> réputée pour sa tortuosité, n'arrive pas à réaliser cela et au delà,
nombre
> de "radioamateurs" (comme on écrit .. icitt semble-t-il) :-) > > Ca mériterait qu'on s'y arrête un peu .. non ? (mais pas sous le fil > de .. machin en tt cas) > Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de cigarettes
dans les
pharmacies. Nous avons quelques différences de point de vue et de
principes. Points de vue
justes et raisonnables, je n'en sais rien, mais c'est comme cela.
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans
contre partie.
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer cette
contre partie.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la "jouissance" de nos
bandes.
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit a faire
respecter nos bandes.
Simple, n'est il pas ?
> > PS : Je comprend et respecte l'anonymat ici quand il n'est pas au
service
> de la perfidie. Hum.....
Bla bla de la part d'un manque dhumour
ou d'un ra qui se prend vraiment au serieux
"Didier_" <dfg_@free.fr> a écrit dans le message de
news:40c2e336$0$8641$626a14ce@news.free.fr...
Fiat Pacem a écrit :
> Mais le plus important et ou je veux en venir, c'est que depuis 1995,
> la taxe annuelle (la LICENCE !) a été abolie (on avait déjà effleuré
> ce sujet, ici). En clair, c'est le diplôme d'opérateur (le certificat)
qui
> détermine les droits d'émettre de chaque opérateur. En fait, sur l'air,
> il n'y a aucune différence. la puissance, les bandes sont les mêmes.
> Tous on gardé leur statut d'expérimentateurs quand aux "licences 2",
> nous avons juste le "privilège" de pouvoir être examinateur ...
> oui .. oui ... faire passer l'examen :-) (pensez .. quel honneur) :-))))
>
> En outre je ne regrette pas du tout de n'avoir plus à payer mes 35 $
> tous les ans ! Comme quoi, ne plus payer une taxe ne veut pas
> forcément dire perdre ses droits (nous en en a même gagné). Il ne
> faudrait juste, pas confondre. Mais peut-être l'administration
française,
> réputée pour sa tortuosité, n'arrive pas à réaliser cela et au delà,
nombre
> de "radioamateurs" (comme on écrit .. icitt semble-t-il) :-)
>
> Ca mériterait qu'on s'y arrête un peu .. non ? (mais pas sous le fil
> de .. machin en tt cas)
>
Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de cigarettes
dans les
pharmacies. Nous avons quelques différences de point de vue et de
principes. Points de vue
justes et raisonnables, je n'en sais rien, mais c'est comme cela.
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans
contre partie.
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer cette
contre partie.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la "jouissance" de nos
bandes.
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit a faire
respecter nos bandes.
Simple, n'est il pas ?
>
> PS : Je comprend et respecte l'anonymat ici quand il n'est pas au
Bla bla de la part d'un manque dhumour ou d'un ra qui se prend vraiment au serieux
"Didier_" a écrit dans le message de news:40c2e336$0$8641$
Fiat Pacem a écrit :
> Mais le plus important et ou je veux en venir, c'est que depuis 1995, > la taxe annuelle (la LICENCE !) a été abolie (on avait déjà effleuré > ce sujet, ici). En clair, c'est le diplôme d'opérateur (le certificat)
qui
> détermine les droits d'émettre de chaque opérateur. En fait, sur l'air, > il n'y a aucune différence. la puissance, les bandes sont les mêmes. > Tous on gardé leur statut d'expérimentateurs quand aux "licences 2", > nous avons juste le "privilège" de pouvoir être examinateur ... > oui .. oui ... faire passer l'examen :-) (pensez .. quel honneur) :-)))) > > En outre je ne regrette pas du tout de n'avoir plus à payer mes 35 $ > tous les ans ! Comme quoi, ne plus payer une taxe ne veut pas > forcément dire perdre ses droits (nous en en a même gagné). Il ne > faudrait juste, pas confondre. Mais peut-être l'administration
française,
> réputée pour sa tortuosité, n'arrive pas à réaliser cela et au delà,
nombre
> de "radioamateurs" (comme on écrit .. icitt semble-t-il) :-) > > Ca mériterait qu'on s'y arrête un peu .. non ? (mais pas sous le fil > de .. machin en tt cas) > Ici, en F, les autoroutes sont à péage, et on ne vend pas de cigarettes
dans les
pharmacies. Nous avons quelques différences de point de vue et de
principes. Points de vue
justes et raisonnables, je n'en sais rien, mais c'est comme cela.
Un principe français est qu'il n'y a pas d'ouverture d'un droit sans
contre partie.
La suppression de la taxe, dite "de contrôle", pourrait supprimer cette
contre partie.
Le fait de continuer à payer cette taxe,nous assure la "jouissance" de nos
bandes.
En réclamer sa suppression, c'est à terme, perdre le droit a faire
respecter nos bandes.
Simple, n'est il pas ?
> > PS : Je comprend et respecte l'anonymat ici quand il n'est pas au
service
> de la perfidie. Hum.....
Didier_
A priori,à voir vos réponses vous êtes facile à trimbaler sur de nombreux sujets :-)
Mais à la longue, c'est comme tout, vous faire parler de tout et de rien pour montrer que vous êtes la meilleur ne m'intéresse pas. D'ailleurs, à voir le nombre d'interventions que vous faites et le nombre de trolls que vous lancez, vous n'avez aucunement besoin de moi.
Donc, restons en là.
Ha si, une petite histoire que l'on m'a raconter alors que j'étais en route vers Mirabel pour rentrer ( voyez ça fait un certain temps).
Un OM, puisque j'étais en mobile et que les copains voulaient me dire au revoir m'a demandé cela:
Sais tu qu'elle est la différence entre un maudit Français et un Français?
La réponse est pleine bon sens en maudit: Le Français, il rentre chez lui :-)
La fois prochaine, dans pas si longtemps, je raconterai à mes chums que j'ai croisé le premier exemplaire de maudit québécois :-) J'y sur qu'vont pas croir', mais je va parier une caisse de Molson :-)
Inutile... vous êtes plonké
A priori,à voir vos réponses vous êtes facile à trimbaler sur de nombreux sujets :-)
Mais à la longue, c'est comme tout, vous faire parler de tout et de rien pour montrer que
vous êtes la meilleur ne m'intéresse pas. D'ailleurs, à voir le nombre d'interventions que
vous faites et le nombre de trolls que vous lancez, vous n'avez aucunement besoin de moi.
Donc, restons en là.
Ha si, une petite histoire que l'on m'a raconter alors que j'étais en route vers Mirabel
pour rentrer ( voyez ça fait un certain temps).
Un OM, puisque j'étais en mobile et que les copains voulaient me dire au revoir m'a
demandé cela:
Sais tu qu'elle est la différence entre un maudit Français et un Français?
La réponse est pleine bon sens en maudit:
Le Français, il rentre chez lui :-)
La fois prochaine, dans pas si longtemps, je raconterai à mes chums que j'ai croisé le
premier exemplaire de maudit québécois :-)
J'y sur qu'vont pas croir', mais je va parier une caisse de Molson :-)
A priori,à voir vos réponses vous êtes facile à trimbaler sur de nombreux sujets :-)
Mais à la longue, c'est comme tout, vous faire parler de tout et de rien pour montrer que vous êtes la meilleur ne m'intéresse pas. D'ailleurs, à voir le nombre d'interventions que vous faites et le nombre de trolls que vous lancez, vous n'avez aucunement besoin de moi.
Donc, restons en là.
Ha si, une petite histoire que l'on m'a raconter alors que j'étais en route vers Mirabel pour rentrer ( voyez ça fait un certain temps).
Un OM, puisque j'étais en mobile et que les copains voulaient me dire au revoir m'a demandé cela:
Sais tu qu'elle est la différence entre un maudit Français et un Français?
La réponse est pleine bon sens en maudit: Le Français, il rentre chez lui :-)
La fois prochaine, dans pas si longtemps, je raconterai à mes chums que j'ai croisé le premier exemplaire de maudit québécois :-) J'y sur qu'vont pas croir', mais je va parier une caisse de Molson :-)
Inutile... vous êtes plonké
Fiat Pacem
> A priori, à voir vos réponses vous êtes facile à trimbaler
sur de nombreux sujets :-)
[...]
Inutile... vous êtes plonké
Mauvais joueur et Petit bras avec ça ! Rhoooo ... LOL !
Il a mal digéré mon ultime, avec ses principes, le BSW :-) (il a dû avoir peur des cactus d'après moi).
