Partage connexion airport et visibilités machines...
13 réponses
filh
J'ai voulu tenter de faire un mini réseau airport entre deux macs
pourvus chacun d'une carte airport.
J'ai naivement cliqué sur créer un réseau sur un des deux macs.
Et il s'est passé les choses suivantes :
- l'autre mac a vu le réseau et s'y est connecté (pas de cryptage ni de
mdp)
- mon mac voyait l'autre mac et a pu accéder au partage de fichiers,
mais pas aux fichiers itunes.
- l'autre mac a vu mon mac dans le finder pour le partage de fichiers
mais n'a pu y acceder.
En regardant de plus près, mon mac n'avait pas de numéro IP d'attribué
sur la carte airport. En en donnant un manuellement (dans la bonne plage
bien sûr), l'autre mac a pu accéder a mon partage de fichier, rien de
très annormal ici.
On n'a pas eu le temps de tester si on partageait bien la conection
internet, on avait des données à s'échanger.
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans
intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Il faut aussi, c'est plus facile, que ca conf Airport/réseau soit vierge de tout crapulage antérieur. Sinon tu pourrais mettre comme moi 30 à 90 minutes à restaurer la connectivité airport entre les deux machines quand celle qui partage reboote.
Si tu veux faire autre chose, passe ton chemin et utilise un vrai OS pour utilisateur exigeant. (ou colle un cable entre les deux machines)
patpro
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans
intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple
pas de serveur DNS local
pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre
automatiquement.
Il faut aussi, c'est plus facile, que ca conf Airport/réseau soit vierge
de tout crapulage antérieur. Sinon tu pourrais mettre comme moi 30 à 90
minutes à restaurer la connectivité airport entre les deux machines
quand celle qui partage reboote.
Si tu veux faire autre chose, passe ton chemin et utilise un vrai OS
pour utilisateur exigeant. (ou colle un cable entre les deux machines)
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Il faut aussi, c'est plus facile, que ca conf Airport/réseau soit vierge de tout crapulage antérieur. Sinon tu pourrais mettre comme moi 30 à 90 minutes à restaurer la connectivité airport entre les deux machines quand celle qui partage reboote.
Si tu veux faire autre chose, passe ton chemin et utilise un vrai OS pour utilisateur exigeant. (ou colle un cable entre les deux machines)
patpro
filh
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%, (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans
intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple
pas de serveur DNS local
pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre
automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface
airport n'a pas eu d'adresse IP !
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%, (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé d'ajouter :
ipfw add 202 allow ip from any to any via en1
comme cale DHCP trouve son chemin...
patpro
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans
intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple
pas de serveur DNS local
pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre
automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface
airport n'a pas eu d'adresse IP !
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé
d'ajouter :
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%, (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé d'ajouter :
ipfw add 202 allow ip from any to any via en1
comme cale DHCP trouve son chemin...
patpro
laurent.pertois
FiLH wrote:
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
Ne touche à rien, laisse faire comme dit Patpro.
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles d'airport, j'en déduis que c'est ça).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface
airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
Ne touche à rien, laisse faire comme dit Patpro.
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles
d'airport, j'en déduis que c'est ça).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
Ne touche à rien, laisse faire comme dit Patpro.
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles d'airport, j'en déduis que c'est ça).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%, (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé d'ajouter :
ipfw add 202 allow ip from any to any via en1
Pas de fw...
Bon j'en conclus que ça aurait dû fonctionner....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans
intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple
pas de serveur DNS local
pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre
automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface
airport n'a pas eu d'adresse IP !
Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé
d'ajouter :
ipfw add 202 allow ip from any to any via en1
Pas de fw...
Bon j'en conclus que ça aurait dû fonctionner....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
In article <1h0d2zt.1ceevki4yol5fN%, (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1h0ct85.5r5cs971puriN%, (FiLH) wrote:
Il y a moyen de créer le réseau d'un seul coup pour qu'il marche sans intervention manuelle ? J'ai loupé un truc dans les paramétrages ?
oui, mais il faut laisser la main complètement à Apple :
pas de firewall personnalisé hors interface Apple pas de serveur DNS local pas d'IP personnalisée (laisser le DHCP tout gérer)
activer le partage sur le mac qui partage (click click)
joindre le réseau sur l'autre machine et régler pour rejoindre automatiquement.
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP ! Même en lui disant de prendre son adresse IP en dhcp.
peut etre que ton firewall est trop serré, chez moi je suis obligé d'ajouter :
ipfw add 202 allow ip from any to any via en1
Pas de fw...
Bon j'en conclus que ça aurait dû fonctionner....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche hein...
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles d'airport, j'en déduis que c'est ça).
Ben là ma nièce est repartie pour de nouvelles aventures donc pas trop pour le test...
Mais ifconfig ne donnait pas d'adresse IP.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface
airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche
hein...
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles
d'airport, j'en déduis que c'est ça).
Ben là ma nièce est repartie pour de nouvelles aventures donc pas trop
pour le test...
Mais ifconfig ne donnait pas d'adresse IP.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Oui, ça ça marche sauf que sur le mac qui crée le réseau, l'interface airport n'a pas eu d'adresse IP !
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche hein...
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles d'airport, j'en déduis que c'est ça).
Ben là ma nièce est repartie pour de nouvelles aventures donc pas trop pour le test...
Mais ifconfig ne donnait pas d'adresse IP.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche hein...
Et avant, rien ne marchait ? pas même un ping sur le nom Bonjour ?
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles d'airport, j'en déduis que c'est ça).
Ben là ma nièce est repartie pour de nouvelles aventures donc pas trop pour le test...
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche
hein...
Et avant, rien ne marchait ? pas même un ping sur le nom Bonjour ?
Que donne un :
% ipconfig getpacket en1
avec en1 pour ton interface qui partage, bien entendu (comme tu parles
d'airport, j'en déduis que c'est ça).
Ben là ma nièce est repartie pour de nouvelles aventures donc pas trop
pour le test...
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en
DHCP.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
FiLH wrote:
Ca ne s'affiche pas mais il en a une normalement.
Ouais ben quand on en ajoute une à la main ça tombe quand même en marche hein...
Et avant, rien ne marchait ? pas même un ping sur le nom Bonjour ?
Hum... pas pu tout tester en fait (réunion de famille, partages fichiers, enfants, bruit...)...
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Merci.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est
celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait
pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en
DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client,
pourquoi pas.
Merci.
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Merci.
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
FiLH wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et avant, rien ne marchait ? pas même un ping sur le nom Bonjour ?
Hum... pas pu tout tester en fait (réunion de famille, partages fichiers, enfants, bruit...)...
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Possible, oui, vu qu'après, c'est l'ordre des interfaces qui compte. Le partage de connexion Apple utilise des adresses inscrites en dur dans ses gènes. 10.0.1.x sur l'ethernet, 10.0.2.x sur l'airport et, il me semble, 10.0.3.x sur le firewire, toutes les trois avec un masque sur 24 bits.
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est
celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait
pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Possible, oui, vu qu'après, c'est l'ordre des interfaces qui compte. Le
partage de connexion Apple utilise des adresses inscrites en dur dans
ses gènes. 10.0.1.x sur l'ethernet, 10.0.2.x sur l'airport et, il me
semble, 10.0.3.x sur le firewire, toutes les trois avec un masque sur 24
bits.
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en
DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client,
pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut
pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Une chose qui me titille ici c'est la classe d'adresse, en fait c'est celle qui est utilisée sur l'interface filaire. Est-ce que ça n'aurait pas causé le pb ? Ce serait intéressant de voir. Mais bon...
Possible, oui, vu qu'après, c'est l'ordre des interfaces qui compte. Le partage de connexion Apple utilise des adresses inscrites en dur dans ses gènes. 10.0.1.x sur l'ethernet, 10.0.2.x sur l'airport et, il me semble, 10.0.3.x sur le firewire, toutes les trois avec un masque sur 24 bits.
Bon, par contre le ipconfig ne donne rien, donc l'interface n'est pas en DHCP.
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
filh
Laurent Pertois wrote:
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
Je regarderais ça la prochaine fois que j'aurais un autre mac dans les parages.
Merci.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client,
pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut
pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
Je regarderais ça la prochaine fois que j'aurais un autre mac dans les
parages.
Merci.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ça ne devrait pas. Enfin on peut-imaginer d'être son propre client, pourquoi pas.
Ben, ce n'est pas le cas :)
Ce dont je suis sûr c'est que même quand tout fonctionne bien il ne faut pas regarder dans la Préférence Système Réseau, elle n'indique rien.
Je regarderais ça la prochaine fois que j'aurais un autre mac dans les parages.
Merci.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
