Partage de connection + samba ( mandrake 10.0 +win Me )
13 réponses
Cyril Bouchut
Bonjour;
J'ai :
->1 modem ADSL ethernet olitec sx200
-> PC avec une mandrake 10.0 et 2 carte ethernet ( eth1 branché sur
le modem avec dhcp + eth0 branché sur le 2°PC IP=192.168.1.1
masque=255.255.255.0
-> 1 PC avec windows Me utilise dhcp
J'ai utilisé les outils de mandrake pour partager ma connection internet.
( tout est branché en cascade avec des cables croisés )
Mes problèmes :
-> Quand j'essaye de fixer l'ip sur Win Me je n'ais plus accès à
internet sur ce poste ? pourquoi ? et comment fixer mon Ip ?
-> Quand Je ping Win sur win ok. Quan je ping Mandrake sur mandrake
ok. Quand je ping mandrake sur Win (ping 192.168.1.1): "Impossible de
joindre l'hôte". Quand je ping win sun mandrake (192.168.1.253)
:"Destination Host
Unreachable". Quand sur win je tape ping 192.168.0.250 OK !
Pourquoi?
-> Comment mettre en place Samba ?
-> Je voudrais accès complet à Internet sur mandrake ( pour le
moment ça marche ). Accès extrèmement restreint sur windows ( accès à 1
site ftp et à 1 site web
Merci pour vos réponse. si ce texte n'a pas ça place sur ce forum, dites
moi où le poster.
Le Sat, 23 Oct 2004 18:09:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Sat, 23 Oct 2004 17:25:30 +0200, Jerome Lambert wrote:
si il communique sur base des noms de domaines, non. si il communique sur base des ip, oui...
De toutes façons, je ne comprends pas pourquoi vous lui proposez des solution de Proxy et tout, alors que:
Si j'ai bien compris, la Mandrake est en passerelle. Il lui suffit donc de tout bloquer le traffic routé (FORWARD ... -j DROP ou alors ne pas autoriser le MASQUERADE pour lip du poste WinMe ...) et ensuite autoriser uniquement vers les sites qu'il veut ... ou bien j'ai mal lu son cahier des charges ?
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Le Sat, 23 Oct 2004 18:09:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Sat, 23 Oct 2004 17:25:30 +0200, Jerome Lambert wrote:
si il communique sur base des noms de domaines, non.
si il communique sur base des ip, oui...
De toutes façons, je ne comprends pas pourquoi vous lui proposez des
solution de Proxy et tout, alors que:
Si j'ai bien compris, la Mandrake est en passerelle.
Il lui suffit donc de tout bloquer le traffic routé (FORWARD ... -j DROP
ou alors ne pas autoriser le MASQUERADE pour lip du poste WinMe ...) et
ensuite autoriser uniquement vers les sites qu'il veut ... ou
bien j'ai mal lu son cahier des charges ?
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire
joujou avec ipchains....
</>
;-)
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Le Sat, 23 Oct 2004 18:09:54 +0200, Rakotomandimby Mihamina a écrit :
On Sat, 23 Oct 2004 17:25:30 +0200, Jerome Lambert wrote:
si il communique sur base des noms de domaines, non. si il communique sur base des ip, oui...
De toutes façons, je ne comprends pas pourquoi vous lui proposez des solution de Proxy et tout, alors que:
Si j'ai bien compris, la Mandrake est en passerelle. Il lui suffit donc de tout bloquer le traffic routé (FORWARD ... -j DROP ou alors ne pas autoriser le MASQUERADE pour lip du poste WinMe ...) et ensuite autoriser uniquement vers les sites qu'il veut ... ou bien j'ai mal lu son cahier des charges ?
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Cyril Bouchut
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite ce genre de réflexion.
Je te cite : "Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est très fort !!
2 Choses me bloquaient : -configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié -mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que tu n'as pas identifié.... pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout si je n'essaye pas.
Cyril
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire
joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite
ce genre de réflexion.
Je te cite :
"Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est
très fort !!
2 Choses me bloquaient :
-configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié
-mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que
tu n'as pas identifié....
pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout
si je n'essaye pas.
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite ce genre de réflexion.
Je te cite : "Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est très fort !!
2 Choses me bloquaient : -configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié -mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que tu n'as pas identifié.... pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout si je n'essaye pas.
Cyril
Jerome Lambert
Le Sun, 24 Oct 2004 11:36:05 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite ce genre de réflexion.
Je te cite : "Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est très fort !!
Et? Je te signale aimablement qui si tu les mets sur des plages d'IP différentes, des machines ne sauront pas communiquer, même si elles sont connectées via un seul câble croisé...
2 Choses me bloquaient : -configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié
C'est vrai qu'à *tous* mes posts je t'ai demandé de mettre des adresses statiques en spécifiant *à chaque fois* la passerelle....
-mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que tu n'as pas identifié.... pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
A part dans le post où tu décris que le problème vient du firewall, *NULLE PART* tu ne fais mention que tu as activé le firewall.
Relis-toi, ça te feras du bien!
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout si je n'essaye pas.
Et si tu ne décris pas *toute* ta configuration, personne n'est en mesure de *deviner* ce qui est ou n'est pas activé...
X-post et fu2 adaptés
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Le Sun, 24 Oct 2004 11:36:05 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire
joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite
ce genre de réflexion.
Je te cite :
"Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est
très fort !!
Et? Je te signale aimablement qui si tu les mets sur des plages d'IP
différentes, des machines ne sauront pas communiquer, même si elles sont
connectées via un seul câble croisé...
2 Choses me bloquaient :
-configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié
C'est vrai qu'à *tous* mes posts je t'ai demandé de mettre des adresses
statiques en spécifiant *à chaque fois* la passerelle....
-mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que
tu n'as pas identifié....
pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
A part dans le post où tu décris que le problème vient du firewall,
*NULLE PART* tu ne fais mention que tu as activé le firewall.
Relis-toi, ça te feras du bien!
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout
si je n'essaye pas.
Et si tu ne décris pas *toute* ta configuration, personne n'est en mesure
de *deviner* ce qui est ou n'est pas activé...
X-post et fu2 adaptés
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Le Sun, 24 Oct 2004 11:36:05 +0200, Cyril Bouchut a écrit :
<Méchant>
Déja qu'il a du mal à mettre des adresses IP correctes, alors faire joujou avec ipchains....
</>
;-)
<très Méchant>
Quand on ne sait pas que les ping ne font pas appel au masque, on évite ce genre de réflexion.
Je te cite : "Parce que les deux machines ne se "voient" pas, les adresses/masque/"
2 machines partagent la même connection et ne se voient pas, ça c'est très fort !!
Et? Je te signale aimablement qui si tu les mets sur des plages d'IP différentes, des machines ne sauront pas communiquer, même si elles sont connectées via un seul câble croisé...
2 Choses me bloquaient : -configuration Win et passerelle problème que tu n'as pas identifié
C'est vrai qu'à *tous* mes posts je t'ai demandé de mettre des adresses statiques en spécifiant *à chaque fois* la passerelle....
-mise en place automatique du firewall avec mandrake 10.0 problème que tu n'as pas identifié.... pourtant tous les éléments nécessaire étaient là.
A part dans le post où tu décris que le problème vient du firewall, *NULLE PART* tu ne fais mention que tu as activé le firewall.
Relis-toi, ça te feras du bien!
c'est sur que si je ne compte que sur toi j'y arriverais pas. Et surtout si je n'essaye pas.
Et si tu ne décris pas *toute* ta configuration, personne n'est en mesure de *deviner* ce qui est ou n'est pas activé...
X-post et fu2 adaptés
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
