Bonjour à tous,
Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour
savoir quelle méthode de partage utiliser?
Merci d'avance.
Domigam.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent DURAIN
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier, c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en
place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en
réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant
plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" <DOMIGAM@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:E7466448-CB8C-4ACD-A146-FBF8F1E4CC5F@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine)
relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour
savoir quelle méthode de partage utiliser?
Merci d'avance.
Domigam.
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier, c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
DOMIGAM
Merci beaucoup pour toutes ces précisions, Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne de base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je prendre en compte pour le choix du serveur. Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier, c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
Merci beaucoup pour toutes ces précisions,
Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un
serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne de
base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je
prendre en compte pour le choix du serveur.
Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en
place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en
réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant
plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" <DOMIGAM@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:E7466448-CB8C-4ACD-A146-FBF8F1E4CC5F@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine)
relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour
savoir quelle méthode de partage utiliser?
Merci d'avance.
Domigam.
Merci beaucoup pour toutes ces précisions, Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne de base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je prendre en compte pour le choix du serveur. Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier, c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
Vincent DURAIN
Des prérequis existent dans les FAQ microsoft pour dimensionner le serveur. Ca va dépendre aussi de ton SGBD.
En exemple, j'ai monté un serveur avec une appli de sav et je l'ai dimensionné comme suit :
Serveur Bi pro avec 1 G de ram de base + 50 Mb par utilisateur. (On considère 1 proc pour 12 users environ, mais en focntion de ton appli, ça peut passer avec 15) 3 x 36 Gb en raid 5 réseau Gigabit entre le serveur TSE et le serveur de base.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Merci beaucoup pour toutes ces précisions, Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne de
base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je prendre en compte pour le choix du serveur. Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en
place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en
réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant
plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour
savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
Des prérequis existent dans les FAQ microsoft pour dimensionner le serveur.
Ca va dépendre aussi de ton SGBD.
En exemple, j'ai monté un serveur avec une appli de sav et je l'ai
dimensionné comme suit :
Serveur Bi pro avec 1 G de ram de base + 50 Mb par utilisateur. (On
considère 1 proc pour 12 users environ, mais en focntion de ton appli, ça
peut passer avec 15)
3 x 36 Gb en raid 5
réseau Gigabit entre le serveur TSE et le serveur de base.
Cordialement.
"DOMIGAM" <DOMIGAM@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:8B4354EA-4630-45D2-A808-096C783C6061@microsoft.com...
Merci beaucoup pour toutes ces précisions,
Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un
serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne
de
base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je
prendre en compte pour le choix du serveur.
Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise
en
place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise
en
réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée,
d'autant
plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication
AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" <DOMIGAM@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:E7466448-CB8C-4ACD-A146-FBF8F1E4CC5F@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine)
relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur
les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90
Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de
mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de
fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...)
pour
savoir quelle méthode de partage utiliser?
Merci d'avance.
Domigam.
Des prérequis existent dans les FAQ microsoft pour dimensionner le serveur. Ca va dépendre aussi de ton SGBD.
En exemple, j'ai monté un serveur avec une appli de sav et je l'ai dimensionné comme suit :
Serveur Bi pro avec 1 G de ram de base + 50 Mb par utilisateur. (On considère 1 proc pour 12 users environ, mais en focntion de ton appli, ça peut passer avec 15) 3 x 36 Gb en raid 5 réseau Gigabit entre le serveur TSE et le serveur de base.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Merci beaucoup pour toutes ces précisions, Si j'opte pour une solution TSE et que je connecte env 30 personnes à un serveur dédiés, ils seront ammené à ouvrir WORD, excel et logiciel interne de
base de données en même temps sur le même serveur, quelles données dois-je prendre en compte pour le choix du serveur. Merci d'avance.
Bonjour,
Vu la taille des bases et vu la bande passante, j'opterai pour la mise en
place d'un serveur TSE (ou Metaframe) sur le site de Lyon avec la mise en
réseau d'imprimantes sur Paris gérées en spool par ce serveur de Lyon.
La solution DFS compte tenu du débit ne me parait pas appropriée, d'autant
plus qu'une partie de la bande passante est consommée par la réplication AD.
Il vaut mieux oublier la notion de partage dans ces conditions.
Cordialement.
"DOMIGAM" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Voici ma problématique, j'ai deux serveurs W2K (controleur de domaine) relié
entre eux par une liaison VPN sdsl 1024 Kb/s, J'ai le même domaine sur les
deux sites. L'un d'eux est un serveur de fichier (à Lyon) d'environ 90 Go
octects de données, mon problème c'est que lorsque j'ai des clients de mon
site de Paris qui essaye d'ouvrir des fichiers sur le serveur de fichier,
c'est beaucoup trop lent. J'ai besoin de vos conseils (doc, etc...) pour
savoir quelle méthode de partage utiliser? Merci d'avance. Domigam.
