je dois faire une démo à distance. Je viens d'essayer VNC mais le
rafraîchissement d'écran est trop lent et incomplet pour permettre une
démo fluide...
J'avais eu le même problème avec GoToMyPC (depuis un PC donc...)
Dans l'absolu j'aurais aussi besoin de prendre la main sur le poste
distant.
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nina Popravka
On Tue, 29 May 2007 19:42:39 +0200, paul wrote:
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si la bécane sur laquelle tu dois prendre la main est un PC, y a pas photo, c'est le Remote Desktop de MS, c'est redoutable d'efficacité et de rapidité. Dispo côté "serveur" sur XP Pro et Win serveur 2000 et 2003. Client Mac chez MS, ou alors rdesktop. Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le même principe : <http://www.nomachine.com/> Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port. Et si tu dois utiliser VNC, UltraVNC est le moins pire (il compresse, ce qui le rend *presque* utilisable) -- Nina
On Tue, 29 May 2007 19:42:39 +0200, paul <paul.sellis@alussinan.org>
wrote:
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si la bécane sur laquelle tu dois prendre la main est un PC, y a pas
photo, c'est le Remote Desktop de MS, c'est redoutable d'efficacité et
de rapidité. Dispo côté "serveur" sur XP Pro et Win serveur 2000 et
2003. Client Mac chez MS, ou alors rdesktop.
Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le
même principe :
<http://www.nomachine.com/>
Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port.
Et si tu dois utiliser VNC, UltraVNC est le moins pire (il compresse,
ce qui le rend *presque* utilisable)
--
Nina
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si la bécane sur laquelle tu dois prendre la main est un PC, y a pas photo, c'est le Remote Desktop de MS, c'est redoutable d'efficacité et de rapidité. Dispo côté "serveur" sur XP Pro et Win serveur 2000 et 2003. Client Mac chez MS, ou alors rdesktop. Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le même principe : <http://www.nomachine.com/> Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port. Et si tu dois utiliser VNC, UltraVNC est le moins pire (il compresse, ce qui le rend *presque* utilisable) -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le même principe : <http://www.nomachine.com/>
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le
même principe :
<http://www.nomachine.com/>
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le
nombre de *nix ;-)
Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS :-) -- Nina
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le
nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS
:-)
--
Nina
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS :-) -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS :-)
J'en ai effectivement lu beaucoup de bien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le
nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS
:-)
J'en ai effectivement lu beaucoup de bien.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Tue, 29 May 2007 22:08:48 +0200, (Laurent Pertois) wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
Je l'ai testé sous Linux, c'est caïman aussi bien que le truc de MS :-)
J'en ai effectivement lu beaucoup de bien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mehdi
On Tue, 29 May 2007 19:42:39 +020 paul wrote:
je dois faire une démo à distance. Je viens d'essayer VNC mais le rafraîchissement d'écran est trop lent et incomplet pour permettre une démo fluide... J'avais eu le même problème avec GoToMyPC (depuis un PC donc...)
Dans l'absolu j'aurais aussi besoin de prendre la main sur le poste distant.
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si c'est un PC que tu cherche a controler, XP Remote Desktop (XP Pro et Windows 2003 uniquement) va te permettre de prendre le controle du PC a distance mais pas de faire une démo a distance car la personne en face du PC ne verra qu'un écran noir quand tu aura pris le controle.
Le plus efficace a mon avis est Ultra VNC *plus* son driver video ("mirror video driver") optionel disponible pour Windows 2000 et XP. Sans le mirror video driver, Ultra VNC n'est guere plus rapide que VNC (j'imagine que tu parles de RealVNC). Avec le driver, c'est aussi, sinon plus rapide qu'XP Remote Desktop avec l'avantage que la personne en face du PC peux voir ce que tu fait et également controler le PC si elle le souhaite. Il te faudra installer sur le PC Ultra VNC d'abord puis le driver video et enfin redémarrer (les 2 sont la: <http://www.uvnc.com/download/index.html>).0,
On Tue, 29 May 2007 19:42:39 +020 paul wrote:
je dois faire une démo à distance. Je viens d'essayer VNC mais le
rafraîchissement d'écran est trop lent et incomplet pour permettre une
démo fluide...
J'avais eu le même problème avec GoToMyPC (depuis un PC donc...)
Dans l'absolu j'aurais aussi besoin de prendre la main sur le poste
distant.
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si c'est un PC que tu cherche a controler, XP Remote Desktop (XP Pro et
Windows 2003 uniquement) va te permettre de prendre le controle du PC a
distance mais pas de faire une démo a distance car la personne en face du
PC ne verra qu'un écran noir quand tu aura pris le controle.
Le plus efficace a mon avis est Ultra VNC *plus* son driver video ("mirror
video driver") optionel disponible pour Windows 2000 et XP. Sans le mirror
video driver, Ultra VNC n'est guere plus rapide que VNC (j'imagine que tu
parles de RealVNC). Avec le driver, c'est aussi, sinon plus rapide qu'XP
Remote Desktop avec l'avantage que la personne en face du PC peux voir ce
que tu fait et également controler le PC si elle le souhaite. Il te faudra
installer sur le PC Ultra VNC d'abord puis le driver video et enfin
redémarrer (les 2 sont la: <http://www.uvnc.com/download/index.html>).0,
je dois faire une démo à distance. Je viens d'essayer VNC mais le rafraîchissement d'écran est trop lent et incomplet pour permettre une démo fluide... J'avais eu le même problème avec GoToMyPC (depuis un PC donc...)
Dans l'absolu j'aurais aussi besoin de prendre la main sur le poste distant.
Vous connaîtriez une solution efficace et simple à installer ?
Si c'est un PC que tu cherche a controler, XP Remote Desktop (XP Pro et Windows 2003 uniquement) va te permettre de prendre le controle du PC a distance mais pas de faire une démo a distance car la personne en face du PC ne verra qu'un écran noir quand tu aura pris le controle.
Le plus efficace a mon avis est Ultra VNC *plus* son driver video ("mirror video driver") optionel disponible pour Windows 2000 et XP. Sans le mirror video driver, Ultra VNC n'est guere plus rapide que VNC (j'imagine que tu parles de RealVNC). Avec le driver, c'est aussi, sinon plus rapide qu'XP Remote Desktop avec l'avantage que la personne en face du PC peux voir ce que tu fait et également controler le PC si elle le souhaite. Il te faudra installer sur le PC Ultra VNC d'abord puis le driver video et enfin redémarrer (les 2 sont la: <http://www.uvnc.com/download/index.html>).0,
Thomas
In article (Dans l'article) <1hywang.jnyaghattu1vN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Nina Popravka wrote:
Pour les *nix, NX server est très intéressant et fonctionne suivant le même principe : <http://www.nomachine.com/>
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
c'est du logiciel libre, ou pas ?
Si c'est un Mac, je ne sais pas si il y a un port.
-- Informations sur Nicolas Sarkozy : http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0601 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0414 http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0606 http://tDeContes.hd.free.fr/divers/Ruptures.pdf
laurent.pertois
Thomas wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
c'est du logiciel libre, ou pas ?
Chaipas, pas l'impression, à toi de fouiller sur le site :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le
nombre de *nix ;-)
c'est du logiciel libre, ou pas ?
Chaipas, pas l'impression, à toi de fouiller sur le site :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui, enfin, Linux (intel) et Solaris (sparc) uniquement, ça réduit le nombre de *nix ;-)
c'est du logiciel libre, ou pas ?
Chaipas, pas l'impression, à toi de fouiller sur le site :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
