Partage de "tableau" entre Mac OS X Lion et Ubuntu ?
32 réponses
unbewusst.sein
Souvent j'ai besoin de copier / coller du texte, un script, une URL,
assez court entre deux ordis "distants", mais l'un à côté de l'autre,
iMac sous Mac OS X Lion et Dell sous Ubuntu 11.10.
Je cherche une application qui permettrait de partager une fenêtre --
texte seul -- entre ces deux environnements...
Pour l'instant j'utilise le chat google entre deux comptes mais je
préférerais avoir un fichier texte pour sauvegarder la "conversation"
entre les deux bécannes.
J'ai essayé "Gestion à distance" (coché sur mon iMac) / "Partage
d'écran" en VNC, ça me demande bien de m'authentifier puis après ça
coupe...
Mais je ne souhaite pas contrôler les écrans ou les ordis (j'utilise ssh
par ailleurs) juste envoyer du texte dans les deux sens sur une fenêtre
qui peut très bien être un Term X...
--
« Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. »
(Proverbe arabe)
Avec xedit (qui s'appuie sur X11), ça marche: http://cjoint.com/12jv/BAEotweWDzS.htm
Bon, ça marche aussi chez moi, avec xedit excepté que le copié / collé ne fonctionne pas côté Mac OS X Lion, côté Xubuntu si...
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire. Perso, je fais toujours accès aux machines Linux depuis mon Mac, et comme ces machines n'ont généralement pas d'interface graphique, le problème du copier-coller ne se pose pas (ça marche sans soucis de et vers un terminal).
Le 30/01/12 16:29, Une Bévue a écrit :
Jerome Lambert<jerome.lambert@swing.be> wrote:
Avec xedit (qui s'appuie sur X11), ça marche:
http://cjoint.com/12jv/BAEotweWDzS.htm
Bon, ça marche aussi chez moi, avec xedit excepté que le copié / collé
ne fonctionne pas côté Mac OS X Lion, côté Xubuntu si...
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu
depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur
*très* rudimentaire.
Perso, je fais toujours accès aux machines Linux depuis mon Mac, et
comme ces machines n'ont généralement pas d'interface graphique, le
problème du copier-coller ne se pose pas (ça marche sans soucis de et
vers un terminal).
Avec xedit (qui s'appuie sur X11), ça marche: http://cjoint.com/12jv/BAEotweWDzS.htm
Bon, ça marche aussi chez moi, avec xedit excepté que le copié / collé ne fonctionne pas côté Mac OS X Lion, côté Xubuntu si...
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire. Perso, je fais toujours accès aux machines Linux depuis mon Mac, et comme ces machines n'ont généralement pas d'interface graphique, le problème du copier-coller ne se pose pas (ça marche sans soucis de et vers un terminal).
unbewusst.sein
Jerome Lambert wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien. -- « Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. » (Proverbe arabe)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu
depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur
*très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de
copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la
situation actuelle me va assez bien.
--
« Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. »
(Proverbe arabe)
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien. -- « Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. » (Proverbe arabe)
Paul Gaborit
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100, (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100,
unbewusst.sein@fai.invalid (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu
depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur
*très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de
copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la
situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100, (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Paul Gaborit
À (at) Mon, 30 Jan 2012 23:19:16 +0100, Paul Gaborit écrivait (wrote):
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100, (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
~~~~~ sshfs
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 30 Jan 2012 23:19:16 +0100,
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> écrivait (wrote):
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100,
unbewusst.sein@fai.invalid (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu
depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur
*très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de
copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la
situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
~~~~~
sshfs
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 30 Jan 2012 23:19:16 +0100, Paul Gaborit écrivait (wrote):
À (at) Mon, 30 Jan 2012 17:37:35 +0100, (Une Bévue) écrivait (wrote):
Jerome Lambert wrote:
Ben, à toi de voir ce qu'il est préférable de faire: accès à Xubuntu depuis le Mac ou l'inverse, d'autant plus que xedit est un éditeur *très* rudimentaire.
oui, mais tout de même c'est bizarre (bug ???) qu'il n'y ait pas de copié collé côté Mac...
en fait, dans la pratique, j'édite depuis Linux sur un iMac, donc la situation actuelle me va assez bien.
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
~~~~~ sshfs
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
unbewusst.sein
Paul Gaborit wrote:
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
Oui, sur Ubuntu, je sais faire, c'est quand même plus simple d'ouvrir un fichier, enfin, moins lourd.
Côté mac os, je n'ai jamais monté un truc distant par sshfs. -- « Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. » (Proverbe arabe)
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Mais pourquoi ne pas utiliser shhfs d'un côté et de l'autre ?
Oui, sur Ubuntu, je sais faire, c'est quand même plus simple d'ouvrir
un fichier, enfin, moins lourd.
Côté mac os, je n'ai jamais monté un truc distant par sshfs.
--
« Tel n'a de chaleur pour ses amis, que pour les brûler. »
(Proverbe arabe)
