...Je ne sais même pas si mon titre veut dire qqchose..
Bonjour à tous,
Est-ce une bonne idée de faire des partages Samba sur des répertoires
montés en NFS?
Il me semble avoir vu que ce n'était pas conseillé mais je ne sais plus
trop où..
Vaut-il mieux installer Samba et faire des partages sur chaque machine?
Merci.
Anthony
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alban Browaeys
> Est-ce une bonne idée de faire des partages Samba sur des répertoires montés en NFS? Il me semble avoir vu que ce n'était pas conseillé mais je ne sais plus trop où..
Aucun problème si tu as un noyau récent (2.6 , ou un 2.4 à jour) Vérifie juste que le noyau transfmets bien les locks (qui évite que les fichiers soit corrompus lorsque plusieurs personnes y écrivent) de samba.
Pour regarde si la commande : $ testparm -v -s |grep lock renvoie bien : kernel oplocks = Yes
n'hésite pas à regarder les docs pour les autres options de lock: locking = Yes oplocks = Yes level2 oplocks = Yes oplock contention limit = 2 posix locking = Yes et surtout "veto lock files". Cela peut améliorer considérablement les performances pour des fichiers particuliers (.mdb, etc).
Alban
PS: Il reste une chose qui peut poser problème pour des partages samba et nfs, les ACL windows qui fonctionne si tu as appliqués les patches xattr. Aucun risque de corruption mais tu ne pourras pas utiliser toutes les options des ACL windows.
-- Pensez
> Est-ce une bonne idée de faire des partages Samba sur des répertoires
montés en NFS?
Il me semble avoir vu que ce n'était pas conseillé mais je ne sais plus
trop où..
Aucun problème si tu as un noyau récent (2.6 , ou un 2.4 à jour)
Vérifie juste que le noyau transfmets bien les locks (qui évite que les
fichiers soit corrompus lorsque plusieurs personnes y écrivent) de samba.
Pour regarde si la commande :
$ testparm -v -s |grep lock
renvoie bien :
kernel oplocks = Yes
n'hésite pas à regarder les docs pour les autres options de lock:
locking = Yes
oplocks = Yes
level2 oplocks = Yes
oplock contention limit = 2
posix locking = Yes
et surtout "veto lock files".
Cela peut améliorer considérablement les performances pour des
fichiers particuliers (.mdb, etc).
Alban
PS: Il reste une chose qui peut poser problème pour des partages samba
et nfs, les ACL windows qui fonctionne si tu as appliqués les patches
xattr. Aucun risque de corruption mais tu ne pourras pas utiliser
toutes les options des ACL windows.
> Est-ce une bonne idée de faire des partages Samba sur des répertoires montés en NFS? Il me semble avoir vu que ce n'était pas conseillé mais je ne sais plus trop où..
Aucun problème si tu as un noyau récent (2.6 , ou un 2.4 à jour) Vérifie juste que le noyau transfmets bien les locks (qui évite que les fichiers soit corrompus lorsque plusieurs personnes y écrivent) de samba.
Pour regarde si la commande : $ testparm -v -s |grep lock renvoie bien : kernel oplocks = Yes
n'hésite pas à regarder les docs pour les autres options de lock: locking = Yes oplocks = Yes level2 oplocks = Yes oplock contention limit = 2 posix locking = Yes et surtout "veto lock files". Cela peut améliorer considérablement les performances pour des fichiers particuliers (.mdb, etc).
Alban
PS: Il reste une chose qui peut poser problème pour des partages samba et nfs, les ACL windows qui fonctionne si tu as appliqués les patches xattr. Aucun risque de corruption mais tu ne pourras pas utiliser toutes les options des ACL windows.
