Regardant incidemment TF1 hier soir j'ai été surpris par une session
publicitaire en deux temps :
Tout d'abord deux spots officiels avec des témoignages "hard" de
personnes malades qui avaient commencé à fumer à 15 ans (genre, je parle
maintenant avec mon oesophage).
Là dessus une petite pause pour récupérer, suivie de... TADAAAAA !
Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement
déremboursés par ailleurs).
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un
placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne
initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de
créer son marché ?
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant,
si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous
remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Au sommet de son art, christophe Raverdy a pondu :
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp. Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Finalement, pour être sûr de rester en charte sur ce forum, il faut causer de téléréalité... Là au moins on n'est pas emmerdé.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, christophe Raverdy a pondu :
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant,
si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous
remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp.
Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Finalement, pour être sûr de rester en charte sur ce forum, il faut causer de
téléréalité...
Là au moins on n'est pas emmerdé.
Au sommet de son art, christophe Raverdy a pondu :
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp. Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Finalement, pour être sûr de rester en charte sur ce forum, il faut causer de téléréalité... Là au moins on n'est pas emmerdé.
-- http://frtp.fr.st
christophe Raverdy
Olivier wrote:
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp. Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Ahem... comment vous faire comprendre...
Si vous me prenez comme modèle des gens qui ont PEUR, vous risquez de faire rigoler un certain nombre de lecteurs de ce groupe.
Sur ce coup, groups.google est votre ami.
-- christophe
Olivier wrote:
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant,
si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous
remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp.
Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Ahem... comment vous faire comprendre...
Si vous me prenez comme modèle des gens qui ont PEUR, vous risquez de
faire rigoler un certain nombre de lecteurs de ce groupe.
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Voilà le résultat de la campagne anti-HS menée contre frtp. Certains ont aujourd'hui peur de poster des messages *en charte*...
Ahem... comment vous faire comprendre...
Si vous me prenez comme modèle des gens qui ont PEUR, vous risquez de faire rigoler un certain nombre de lecteurs de ce groupe.
Sur ce coup, groups.google est votre ami.
-- christophe
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
christophe Raverdy wrote:
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Je ne pense pas que Pampers ait envie de mettre des spots publicitaires au milieu d'une émission politique, ni Mannix entre les Teletubbies et un dessin animé des Pokémons...
Il me semble "logique" que l'annonceur choisisse son emplacement... mais qu'est-ce que la logique, face au pognon, me direz-vous... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
christophe Raverdy wrote:
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant
un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la
campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le
moyen de créer son marché ?
Je ne pense pas que Pampers ait envie de mettre des spots publicitaires au
milieu d'une émission politique, ni Mannix entre les Teletubbies et un
dessin animé des Pokémons...
Il me semble "logique" que l'annonceur choisisse son emplacement... mais
qu'est-ce que la logique, face au pognon, me direz-vous...
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
(Alex; Kendra p.1)
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Je ne pense pas que Pampers ait envie de mettre des spots publicitaires au milieu d'une émission politique, ni Mannix entre les Teletubbies et un dessin animé des Pokémons...
Il me semble "logique" que l'annonceur choisisse son emplacement... mais qu'est-ce que la logique, face au pognon, me direz-vous... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif" (Alex; Kendra p.1)
OMar
"christophe Raverdy" a écrit dans le message de news:bt8nri$1n3f$
... Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement déremboursés par ailleurs).
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Ca ne me semblerait pas illogique, il me semble que les annonceurs peuvent choisir leur page de pub, et son emplacement (le dernier et le premier spot d'une page de pub coûtent plus cher que le spot du milieu), donc ça ne m'étonnerait pas qu'ils se soient arrangés...
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Dans la mesure où le ng parle de tout ce qui passe à la télé (et souvent c'est le seul rapport avec la télé, genre "j'ai entendu ça au JT"), ça ne me semble pas plus HS que d'autre post...
"christophe Raverdy" <craverdy@Tokyo.honshu.jp.invalid> a écrit dans le
message de news:bt8nri$1n3f$1@feed.teaser.net...
...
Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement
déremboursés par ailleurs).
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que
beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux
utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à
les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres
qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un
placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne
initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de
créer son marché ?
Ca ne me semblerait pas illogique, il me semble que les annonceurs peuvent
choisir leur page de pub, et son emplacement (le dernier et le premier spot
d'une page de pub coûtent plus cher que le spot du milieu), donc ça ne
m'étonnerait pas qu'ils se soient arrangés...
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant,
si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous
remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Dans la mesure où le ng parle de tout ce qui passe à la télé (et souvent
c'est le seul rapport avec la télé, genre "j'ai entendu ça au JT"), ça ne me
semble pas plus HS que d'autre post...
"christophe Raverdy" a écrit dans le message de news:bt8nri$1n3f$
... Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement déremboursés par ailleurs).
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Ca ne me semblerait pas illogique, il me semble que les annonceurs peuvent choisir leur page de pub, et son emplacement (le dernier et le premier spot d'une page de pub coûtent plus cher que le spot du milieu), donc ça ne m'étonnerait pas qu'ils se soient arrangés...
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Dans la mesure où le ng parle de tout ce qui passe à la télé (et souvent c'est le seul rapport avec la télé, genre "j'ai entendu ça au JT"), ça ne me semble pas plus HS que d'autre post...
Olivier
Au sommet de son art, christophe Raverdy a pondu :
Ahem... comment vous faire comprendre...
Si vous me prenez comme modèle des gens qui ont PEUR, vous risquez de faire rigoler un certain nombre de lecteurs de ce groupe.
second degré, toussa.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, christophe Raverdy a pondu :
Ahem... comment vous faire comprendre...
Si vous me prenez comme modèle des gens qui ont PEUR, vous risquez de
faire rigoler un certain nombre de lecteurs de ce groupe.
T'as été contaminé ? Tu pourrais faire un effort pour sortir une phrase intelligible, et si possible dans un post d'au moins 38604 octets.
Arnold Layne
christophe Raverdy wrote:
hello.
Regardant incidemment TF1 hier soir j'ai été surpris par une session publicitaire en deux temps :
Tout d'abord deux spots officiels avec des témoignages "hard" de personnes malades qui avaient commencé à fumer à 15 ans (genre, je parle maintenant avec mon oesophage).
Là dessus une petite pause pour récupérer, suivie de... TADAAAAA !
Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement déremboursés par ailleurs).
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Y'a jamais de hasard à la TV. Biziness avant tout.
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
christophe Raverdy wrote:
hello.
Regardant incidemment TF1 hier soir j'ai été surpris par une session
publicitaire en deux temps :
Tout d'abord deux spots officiels avec des témoignages "hard" de
personnes malades qui avaient commencé à fumer à 15 ans (genre, je parle
maintenant avec mon oesophage).
Là dessus une petite pause pour récupérer, suivie de... TADAAAAA !
Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement
déremboursés par ailleurs).
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un
placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne
initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de
créer son marché ?
Y'a jamais de hasard à la TV. Biziness avant tout.
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant,
si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous
remercie par avance de bien vouloir rediriger.
Regardant incidemment TF1 hier soir j'ai été surpris par une session publicitaire en deux temps :
Tout d'abord deux spots officiels avec des témoignages "hard" de personnes malades qui avaient commencé à fumer à 15 ans (genre, je parle maintenant avec mon oesophage).
Là dessus une petite pause pour récupérer, suivie de... TADAAAAA !
Une publicité pour des patchs anti-tabac (produits complètement déremboursés par ailleurs).
La question qui m'est venue à l'idée :
Est-ce une idée brillante de la part de TF1 qui propose au commerçant un placement plus efficace, où, le temps étant aux économies, la campagne initiale est-elle financée par le commerçant qui y voit le moyen de créer son marché ?
Y'a jamais de hasard à la TV. Biziness avant tout.
NB : Cette question est pour moi associée à la télévision, maintenant, si vous considérez qu'un autre forum (sérieux) est plus adapté, je vous remercie par avance de bien vouloir rediriger.
misterdim
OMar wrote:
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
-- Dim http://www.misterdim.com
OMar wrote:
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à
ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre
d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des
économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils
sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben
ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans
un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour
balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
-- Dim http://www.misterdim.com
Arnold Layne
misterdim wrote:
OMar wrote:
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
On ne trouve pas de patch au marché noir.
misterdim wrote:
OMar wrote:
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à
ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre
d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des
économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils
sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben
ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans
un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour
balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
Fatalement : ils font une campagne anti-tabac, donc ils s'attendent à ce que beaucoup de fumeurs décident d'arreter, et qu'un bon nombre d'entre eux utilisent des patchs, et comme il faut faire des économies, ils ont pensé à les dérembourser avant la campagne... ils sont malins.... Pour les pauvres qui veulent arreter de fumer? Ben ils ont qu'à devenir riches...
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
On ne trouve pas de patch au marché noir.
Serafina Pekkala
misterdim a écrit :
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
Il pourrait même envisager de balancer 30 à 40 francs dans rien du tout, parce que personnellement, la meilleure méthode que j'ai trouvée pour arrêter de fumer c'est encore d'arrêter d'acheter des clopes. (Suis passée de 2 paquets à rien du tout du jour au lendemain grâce à cette méthode brutale certes, mais qui a le mérite d'être rapide et gratuite, mais enfin, je dis ça, je dis rien).
-- Une sorcière désenfumée
misterdim a écrit :
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans
un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour
balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
Il pourrait même envisager de balancer 30 à 40 francs dans rien du tout,
parce que personnellement, la meilleure méthode que j'ai trouvée pour
arrêter de fumer c'est encore d'arrêter d'acheter des clopes. (Suis
passée de 2 paquets à rien du tout du jour au lendemain grâce à cette
méthode brutale certes, mais qui a le mérite d'être rapide et gratuite,
mais enfin, je dis ça, je dis rien).
Euh... c'est HS... mais pourquoi un "pauvre" pouvant balancer 30 ou 40F dans un paquet de cigarettes deviendrait d'un coup vraiment trop pauvre pour balancer 30 ou 40F dans un paquet de patchs ???
Il pourrait même envisager de balancer 30 à 40 francs dans rien du tout, parce que personnellement, la meilleure méthode que j'ai trouvée pour arrêter de fumer c'est encore d'arrêter d'acheter des clopes. (Suis passée de 2 paquets à rien du tout du jour au lendemain grâce à cette méthode brutale certes, mais qui a le mérite d'être rapide et gratuite, mais enfin, je dis ça, je dis rien).
