Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront corrigées...
Parce que l'autre partie ne l'est pas ...
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
P4nd1-P4nd4 wrote:
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire
par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que
vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
leeed
Le 10-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront corrigées...
Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.
-- Toxico Nimbus
Patrick Lamaizière
debug this fifo :
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
Bof, ils parlent de php dans le lien. AMA php n'a besoin de personne pour être un gouffre (*) de sécurité.
-- (*) comme un trou, mais plus profond
debug this fifo :
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire
par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que
vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
Bof, ils parlent de php dans le lien. AMA php n'a besoin de personne
pour être un gouffre (*) de sécurité.
parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
Bof, ils parlent de php dans le lien. AMA php n'a besoin de personne pour être un gouffre (*) de sécurité.
Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront corrigées...
Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.
Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Yliur
Le Tue, 10 Nov 2009 15:56:41 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Toxico Nimbus a couché sur son écran : > Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit : >> ... y'a t'il autant de problème de sécurité ? >> >> http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1 >> >> Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui >> seront corrigées... > > Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source > que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.
Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)
Euh... pour l'essentiel ils n'ont pas rendu une partie de leur système libre, ils se sont basé sur des logiciels libres existant.
Est-ce que ça ne sert toujours à rien ?
Le Tue, 10 Nov 2009 15:56:41 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a écrit :
Toxico Nimbus a couché sur son écran :
> Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> ... y'a t'il autant de problème de sécurité ?
>>
>> http://blogs.zdnet.com/security/?p=4870&tag=content;col1
>>
>> Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui
>> seront corrigées...
>
> Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source
> que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.
Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)
Euh... pour l'essentiel ils n'ont pas rendu une partie de leur
système libre, ils se sont basé sur des logiciels libres existant.
Le Tue, 10 Nov 2009 15:56:41 +0100 P4nd1-P4nd4 a écrit :
Toxico Nimbus a couché sur son écran : > Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit : >> ... y'a t'il autant de problème de sécurité ? >> >> http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1 >> >> Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui >> seront corrigées... > > Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source > que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.
Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)
Euh... pour l'essentiel ils n'ont pas rendu une partie de leur système libre, ils se sont basé sur des logiciels libres existant.