Voilà je vais partir fin juillet pour trois semaines en Inde du Sud (Bombay,
cochin, mahabalapuram et autres), et j'aimerais savoir si je dois prendre
des précautions particulières avec mon D70. Est-ce que certains ont des
remarques, conseils à me faire ?
A priori je partirais juste avec mon D70, une carte de 512 et mon Gmini 400
pour la décharger..
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de
silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les
emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche
photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages
*fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non
renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines
de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi
que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Laurent Roy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b1a9c2$0$19616$
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil, c'est pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du silicagel plutôt qu'en tête à tête avec le matos ? Ca me semblait plutôt logique pourtant... Et c'est un conseil que j'ai (très) souvent entendu...
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions plus standards...
Ca vaudrait le coup de voir sur les spés les fourchettes d'utilisation garanties par Nikon, boitier + objectifs (vu qu'il y a de + en + d'electronique embarquée dans les cailloux...)
Tiens, je viens de jeter un oeil: "de 0° à 40°" et "hygrométrie < 85% (pas de condensation)" pour le D70. Pour les objectifs, je sais pas...
Laurent -- | http://laurent-roy.com/ |
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42b1a9c2$0$19616$626a14ce@news.free.fr...
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de
silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les
emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche
photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages
*fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non
renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines
de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi
que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil, c'est
pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du silicagel plutôt
qu'en tête à tête avec le matos ? Ca me semblait plutôt logique pourtant...
Et c'est un conseil que j'ai (très) souvent entendu...
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en
situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions
plus standards...
Ca vaudrait le coup de voir sur les spés les fourchettes d'utilisation
garanties par Nikon, boitier + objectifs (vu qu'il y a de + en +
d'electronique embarquée dans les cailloux...)
Tiens, je viens de jeter un oeil: "de 0° à 40°" et "hygrométrie < 85% (pas
de condensation)" pour le D70. Pour les objectifs, je sais pas...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b1a9c2$0$19616$
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil, c'est pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du silicagel plutôt qu'en tête à tête avec le matos ? Ca me semblait plutôt logique pourtant... Et c'est un conseil que j'ai (très) souvent entendu...
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions plus standards...
Ca vaudrait le coup de voir sur les spés les fourchettes d'utilisation garanties par Nikon, boitier + objectifs (vu qu'il y a de + en + d'electronique embarquée dans les cailloux...)
Tiens, je viens de jeter un oeil: "de 0° à 40°" et "hygrométrie < 85% (pas de condensation)" pour le D70. Pour les objectifs, je sais pas...
Laurent -- | http://laurent-roy.com/ |
fred.bleu11
Laurent a dit ça :
Bonjour à tous !
Voilà je vais partir fin juillet pour trois semaines en Inde du Sud (Bombay, cochin, mahabalapuram et autres), et j'aimerais savoir si je dois prendre des précautions particulières avec mon D70. Est-ce que certains ont des remarques, conseils à me faire ?
A priori je partirais juste avec mon D70, une carte de 512 et mon Gmini 400 pour la décharger..
humidité, encombrement,... je partirais avec un bon petit compact étanche. c'est exactement ce que j'ai fait, il y a une 20 ene d'année, pour
plusieurs mois et pour une zone identique. l'heureux élu était bien sur un olympus mju2, avec un zoom. il a tenu jusqu'au bout, malgrè l'humidité quasi permanente sur la cote ouest (et absente sur la cote est), et des conditions de voyage très difficiles....mais quel merveille, ce peuple et ce pays!
bon, mais il y a 20 ans, le choix d'un apn ne se posait pas de la même manière .
tu feras beaucoup plus de photo et avec un esprit beaucoup plus libre. un voyage c'est d'abord pour soi, pas pour les copains qui verons les photos. mais ce n'est que mon avis. c'est aussi le mien, si le voyage est un voyage d'aventure.
pour un voyage plus confortable, un d70 pourrait faire l'affaire
Laurent a dit ça :
Bonjour à tous !
Voilà je vais partir fin juillet pour trois semaines en Inde du Sud
(Bombay, cochin, mahabalapuram et autres), et j'aimerais savoir si je
dois prendre des précautions particulières avec mon D70. Est-ce que
certains ont des remarques, conseils à me faire ?
A priori je partirais juste avec mon D70, une carte de 512 et mon
Gmini 400 pour la décharger..
humidité, encombrement,...
je partirais avec un bon petit compact étanche.
c'est exactement ce que j'ai fait, il y a une 20 ene d'année, pour
plusieurs mois et pour une zone identique.
l'heureux élu était bien sur un olympus mju2, avec un zoom.
il a tenu jusqu'au bout, malgrè l'humidité quasi permanente sur la cote
ouest (et absente sur la cote est), et des conditions de voyage très
difficiles....mais quel merveille, ce peuple et ce pays!
bon, mais il y a 20 ans, le choix d'un apn ne se posait pas de la même
manière .
tu feras beaucoup plus de photo et avec un esprit beaucoup plus libre.
un voyage c'est d'abord pour soi, pas pour les copains qui verons les
photos.
mais ce n'est que mon avis.
c'est aussi le mien, si le voyage est un voyage d'aventure.
pour un voyage plus confortable, un d70 pourrait faire l'affaire
Voilà je vais partir fin juillet pour trois semaines en Inde du Sud (Bombay, cochin, mahabalapuram et autres), et j'aimerais savoir si je dois prendre des précautions particulières avec mon D70. Est-ce que certains ont des remarques, conseils à me faire ?
A priori je partirais juste avec mon D70, une carte de 512 et mon Gmini 400 pour la décharger..
humidité, encombrement,... je partirais avec un bon petit compact étanche. c'est exactement ce que j'ai fait, il y a une 20 ene d'année, pour
plusieurs mois et pour une zone identique. l'heureux élu était bien sur un olympus mju2, avec un zoom. il a tenu jusqu'au bout, malgrè l'humidité quasi permanente sur la cote ouest (et absente sur la cote est), et des conditions de voyage très difficiles....mais quel merveille, ce peuple et ce pays!
bon, mais il y a 20 ans, le choix d'un apn ne se posait pas de la même manière .
tu feras beaucoup plus de photo et avec un esprit beaucoup plus libre. un voyage c'est d'abord pour soi, pas pour les copains qui verons les photos. mais ce n'est que mon avis. c'est aussi le mien, si le voyage est un voyage d'aventure.
pour un voyage plus confortable, un d70 pourrait faire l'affaire
fred.bleu11
Ceci dit, peut-on raisonnablement demander à un passionné de photo de partir sur un voyage de ce type sans emmener son matos ?
un bon olympus mju , c'est du matos, adapté aux baroudeurs
Laurent
Ceci dit, peut-on raisonnablement demander à un passionné de photo de partir
sur un voyage de ce type sans emmener son matos ?
un bon olympus mju , c'est du matos, adapté aux baroudeurs
Ceci dit, peut-on raisonnablement demander à un passionné de photo de partir sur un voyage de ce type sans emmener son matos ?
un bon olympus mju , c'est du matos, adapté aux baroudeurs
Laurent
Alf92
Laurent Roy a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b1a9c2$0$19616$
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil, c'est pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du silicagel plutôt qu'en tête à tête avec le matos ?
c'est un peu comme penser qu'une baignore peut être vider en une seule fois avec une éponge. l'humidité à l'intérieur d'un sac photo *non étanche* est sensiblement la même que celle à l'extérieur. donc le silicagel absorbera ce qu'il peut, mais sera rapidement saturé.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Laurent Roy a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42b1a9c2$0$19616$626a14ce@news.free.fr...
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de
silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les
emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche
photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages
*fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non
renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines
de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer
quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil,
c'est pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du
silicagel plutôt qu'en tête à tête avec le matos ?
c'est un peu comme penser qu'une baignore peut être vider en une seule fois
avec une éponge.
l'humidité à l'intérieur d'un sac photo *non étanche* est sensiblement la
même que celle à l'extérieur.
donc le silicagel absorbera ce qu'il peut, mais sera rapidement saturé.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b1a9c2$0$19616$
Bernard Perrot a dit ça :
Dans tous les cas, ne pas oublier d'emmener des petits sachets de silicagel (absorbeurs d'humidité) que l'on trouve dans les emballages de pas mal de matériels, pour en mettre dans la sacoche photo...
Bof...
Ca, c'est justement un dispositif efficace pour des emballages *fermés*, pour les problèmes d'humidité résiduelle (air non renouvellé). Mais dans la sacoche qui va être ouverte des centaines de fois en ambiance saturée, je ne crois pas que cela va changer quoi que ce soit.
Analyse très juste, et vérifiée par ma propre expérience.
Ah bon ? Parceque l'humidité qui est dans la sacoche avec l'appareil, c'est pas mieux qu'elle soit (même en partie) absorbée par du silicagel plutôt qu'en tête à tête avec le matos ?
c'est un peu comme penser qu'une baignore peut être vider en une seule fois avec une éponge. l'humidité à l'intérieur d'un sac photo *non étanche* est sensiblement la même que celle à l'extérieur. donc le silicagel absorbera ce qu'il peut, mais sera rapidement saturé.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
fred.bleu11
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions plus standards...
d'autant que le silicate n'absorbe pas toute l'humidité de l'humanité. bref il faut le secher assez rapidement. et avec une hygrométrie de plus de 85%, c'est vraiment pas gagné
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en
situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions
plus standards...
d'autant que le silicate n'absorbe pas toute l'humidité de l'humanité.
bref il faut le secher assez rapidement.
et avec une hygrométrie de plus de 85%, c'est vraiment pas gagné
Mais bon. C'est sùr que l'Inde en pleine période de mousson, on est en situation _extrème_ :( Le conseil ne vaut peut-être que dans des conditions plus standards...
d'autant que le silicate n'absorbe pas toute l'humidité de l'humanité. bref il faut le secher assez rapidement. et avec une hygrométrie de plus de 85%, c'est vraiment pas gagné
fred.bleu11
Plutôt que l'Inde : le nord de Melun ne serai pas une destination moins périlleuse pour le D70? Sans parler du problème du vol de l'appareil en Inde?
pas plus qu'ailleurs, et surement moins que dans beaucoup de régions françaises
Plutôt que l'Inde : le nord de Melun ne serai
pas une destination moins périlleuse pour le D70?
Sans parler du problème du vol de l'appareil
en Inde?
pas plus qu'ailleurs, et surement moins que dans beaucoup de régions
françaises
Plutôt que l'Inde : le nord de Melun ne serai pas une destination moins périlleuse pour le D70? Sans parler du problème du vol de l'appareil en Inde?
pas plus qu'ailleurs, et surement moins que dans beaucoup de régions françaises
Bernard Perrot
BanRay wrote:
Sans parler du problème du vol de l'appareil en Inde? Prévoir un cadnas solide.
Ça, c'est n'importe quoi ! Sauf quelques endroits assez précis (et connus, genre certaines gares fréquentées par les touristes), l'Inde n'est absolument pas un pays ou il faut craindre particulièrement le vol à la tire, et en tout état de cause, moins qu'à Paris ! Et encore moins les vols avec violence.
BanRay wrote:
Sans parler du problème du vol de l'appareil
en Inde? Prévoir un cadnas solide.
Ça, c'est n'importe quoi !
Sauf quelques endroits assez précis (et connus, genre certaines gares
fréquentées par les touristes), l'Inde n'est absolument pas un pays ou il faut
craindre particulièrement le vol à la tire, et en tout état de cause, moins
qu'à Paris ! Et encore moins les vols avec violence.
Sans parler du problème du vol de l'appareil en Inde? Prévoir un cadnas solide.
Ça, c'est n'importe quoi ! Sauf quelques endroits assez précis (et connus, genre certaines gares fréquentées par les touristes), l'Inde n'est absolument pas un pays ou il faut craindre particulièrement le vol à la tire, et en tout état de cause, moins qu'à Paris ! Et encore moins les vols avec violence.
Bernard Perrot
Laurent Roy wrote:
Tiens, je viens de jeter un oeil: "de 0° à 40°" et "hygrométrie < 85% (pas de condensation)" pour le D70. Pour les objectifs, je sais pas...
Ben avec ça, ils se mouillent pas (c'est le cas de le dire) chez Nikon !
85% d'humidité, ça le fait même pas dans une ville au bord de la mer en France... Et 0° mini, D70 interdit l'hiver chez mous...
Laurent Roy wrote:
Tiens, je viens de jeter un oeil: "de 0° à 40°" et "hygrométrie < 85% (pas
de condensation)" pour le D70. Pour les objectifs, je sais pas...
Ben avec ça, ils se mouillent pas (c'est le cas de le dire) chez Nikon !
85% d'humidité, ça le fait même pas dans une ville au bord de la mer en
France... Et 0° mini, D70 interdit l'hiver chez mous...
