j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit
FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai
rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan
je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste
39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus
de 128go.
Jeffx
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus
de 128go. Jeffx
orthographe 2003 pas cher,ça te branche ?
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit
FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une
partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai
rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan
je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste
39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de
plus
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus
de 128go. Jeffx
orthographe 2003 pas cher,ça te branche ?
Patrick D
On Sun, 7 Sep 2003 13:13:04 +0200, "Jeffx" wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
écrire en français, svp, que tous les gens comprennent la question, si tu veux une réponse ! j'ai une partition de 190go en NTFS ...
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Sun, 7 Sep 2003 13:13:04 +0200, "Jeffx" <lefevre.jeff@wanadoo.fr> wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit
FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai
rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan
je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste
39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus
de 128go.
Jeffx
écrire en français, svp, que tous les gens comprennent la question, si tu veux une réponse !
j'ai une partition de 190go en NTFS ...
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
écrire en français, svp, que tous les gens comprennent la question, si tu veux une réponse ! j'ai une partition de 190go en NTFS ...
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
ep15SANS
bonjour a tous,
Bonjour à toi
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Une petite recherche sur google me donne entre autre cette page qui répondra surement à ta question : http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire), avec outloock express tu as un correcteur orthographique (probablement la touche F7).
Ou alors tu as un clavier qui se blo
-- Olivier
bonjour a tous,
Bonjour à toi
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit
FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition
de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai
rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan
je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste
39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus
de 128go.
Jeffx
Une petite recherche sur google me donne entre autre cette page qui
répondra surement à ta question :
http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton
clavier (c'est pénible à lire), avec outloock express tu as un
correcteur orthographique (probablement la touche F7).
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Une petite recherche sur google me donne entre autre cette page qui répondra surement à ta question : http://www.jurixt.com/xp/xp_15.htm
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire), avec outloock express tu as un correcteur orthographique (probablement la touche F7).
Ou alors tu as un clavier qui se blo
-- Olivier
Yves Cabon
Jeffx wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Bonsoir Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais oser le demander
http://www.bellamyjc.org/search.php?str=partition
Une réference ce site
Bonne soirée
Yves
Jeffx wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se
soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai
une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air
de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de
marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre
me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu
au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go.
Jeffx
Bonsoir
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais
oser le demander
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Bonsoir Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais oser le demander
http://www.bellamyjc.org/search.php?str=partition
Une réference ce site
Bonne soirée
Yves
John.Viel
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio" Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas sous cette identité.
PS2 : bonne recherche, Yves
On Sun, 7 Sep 2003 17:34:43 +0200, "Yves Cabon" wrote:
Jeffx wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Bonsoir Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais oser le demander
http://www.bellamyjc.org/search.php?str=partition
Une réference ce site
Bonne soirée
Yves
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio"
Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas
sous cette identité.
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se
soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai
une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air
de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de
marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre
me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu
au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go.
Jeffx
Bonsoir
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais
oser le demander
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio" Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas sous cette identité.
PS2 : bonne recherche, Yves
On Sun, 7 Sep 2003 17:34:43 +0200, "Yves Cabon" wrote:
Jeffx wrote:
bonjour a tous,
j'ai une question, il paré que la taille max d'une partiton (que se soit FAT32 ou NTFS) c'est 128go. Or j'ai un HD 180 UMDA et j'ai fai une partition de 167 (taille max reel du HD) en fat32 et sa a l'air de marcher. J'ai rempli le HD a 5% (9go) et sa a l'air aussi de marcher. mai est ce keu kan je vai arrivé a 128go le pc va peu etre me dire disk plein alors kil reste 39go. merci d'avance. je pense keu au moin un dentre vous a eu un HD de plus de 128go. Jeffx
Bonsoir Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les partitions sans jamais oser le demander
http://www.bellamyjc.org/search.php?str=partition
Une réference ce site
Bonne soirée
Yves
Yves Cabon
wrote:
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio" Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas sous cette identité.
PS2 : bonne recherche, Yves
Bonsoir
Globalement, bien que ce ne soit pas toujours évident, ce que je fais et ce que je dis je l'assumes. Donc sous MON identité.
Yves
John.Viel@caramail.remove.com wrote:
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio"
Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas
sous cette identité.
PS2 : bonne recherche, Yves
Bonsoir
Globalement, bien que ce ne soit pas toujours évident, ce que je fais et ce
que je dis je l'assumes.
Donc sous MON identité.
On Sun, 7 Sep 2003 18:28:13 +0200, "Yves Cabon" wrote:
wrote:
Mon cher Yves, je te rapelle qu'on ne donne "pas de nom à la radio" Prend donc rapidement une identité d'emprunt.
Signé : jacques, édouard et tous les Guignols
PS (pour les autres) : Yves est un copain mais il ne me connait pas sous cette identité.
PS2 : bonne recherche, Yves
Bonsoir
Globalement, bien que ce ne soit pas toujours évident, ce que je fais et ce que je dis je l'assumes. Donc sous MON identité.
Yves
JoeBarF
On Sun, 07 Sep 2003 14:08:17 +0200, ep15SANS wrote:
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour moi.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sun, 07 Sep 2003 14:08:17 +0200, ep15SANS <ep15SANS@free.fr> wrote:
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton
clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour
moi.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sun, 07 Sep 2003 14:08:17 +0200, ep15SANS wrote:
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour moi.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Le Rouquin
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour moi.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
tiens,sceadu !!
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton
clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour
moi.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Cepandant, tu devrais faire attention, il manque des touches sur ton clavier (c'est pénible à lire),
J'ai parfaitement bien lu son message apparement c'est bon signe pour moi.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
tiens,sceadu !!
JoeBarF
On Mon, 8 Sep 2003 04:06:50 +0200, "Le Rouquin" wrote:
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
tiens,sceadu !!
A tes souhaits.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Mon, 8 Sep 2003 04:06:50 +0200, "Le Rouquin" <le.rouquin@online.fr>
wrote:
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
tiens,sceadu !!
A tes souhaits.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Mon, 8 Sep 2003 04:06:50 +0200, "Le Rouquin" wrote:
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
tiens,sceadu !!
A tes souhaits.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
