Bonjour à tous,
sur xp familiale, j'ai un disque dur (80 Go) partionné en 4.
"c" 10 Go dont 200 Mo libre en ntfs (windows xp et logiciels)
"d" 20 Go dont 18 Go libre en ntfs (données)
"e" 20 Go dont 18 Go libre en ntfs (données)
"f" 20 Go libre non formaté "raw"
Donc le disque "c" n'a plus assez d'espace libre et pour celà je voudrais
l'augmenter avec le disque "f".
Comment formater "f" en ntfs et augmenter "c" avec "f" ?
Peut on trouver des logiciels gratuits et lesquels ? (pour une seule
utilisation je voudrais eviter de faire des frais dans un logiciel payant ).
Puis je être sûr de ne pas perdre des données et logiciels sur toutes les
partitions ?
10 Go devraient suffire et donc avant d'envisager un repartitionnement je ferais de la place sur la partition système (dite de "démarrage" pour Microsoft et qui est celle où est installé le système d'exploitation) :
Oui, faire de la place sur la partition système-programmes est la première chose à envisager dans ton cas.
Et dans le cadre de ce nettoyage, tu pourras avantageusement utiliser ta partition F: comme espace de décharge destiné à recevoir les temp, les caches, le spouleur et toutes espèces de fichiers temporaires générés par les programmes. Ainsi, la fragmentation de la partition système sera considérablement réduite.
Si tout cela ne suffisait pas, il serait aussi possible d'y mettre pagefile.sys, bien que la position de F: dans ta structure ne soit pas optimale à cet effet.
Bonjour,
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
10 Go devraient suffire et donc avant d'envisager un
repartitionnement je ferais de la place sur la partition système
(dite de "démarrage" pour Microsoft et qui est celle où est
installé le système d'exploitation) :
Oui, faire de la place sur la partition système-programmes est la
première chose à envisager dans ton cas.
Et dans le cadre de ce nettoyage, tu pourras avantageusement utiliser
ta partition F: comme espace de décharge destiné à recevoir les
temp, les caches, le spouleur et toutes espèces de fichiers
temporaires générés par les programmes. Ainsi, la fragmentation de
la partition système sera considérablement réduite.
Si tout cela ne suffisait pas, il serait aussi possible d'y mettre
pagefile.sys, bien que la position de F: dans ta structure ne soit
pas optimale à cet effet.
Bonjour,
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais
dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous
me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de
le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai
déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
10 Go devraient suffire et donc avant d'envisager un repartitionnement je ferais de la place sur la partition système (dite de "démarrage" pour Microsoft et qui est celle où est installé le système d'exploitation) :
Oui, faire de la place sur la partition système-programmes est la première chose à envisager dans ton cas.
Et dans le cadre de ce nettoyage, tu pourras avantageusement utiliser ta partition F: comme espace de décharge destiné à recevoir les temp, les caches, le spouleur et toutes espèces de fichiers temporaires générés par les programmes. Ainsi, la fragmentation de la partition système sera considérablement réduite.
Si tout cela ne suffisait pas, il serait aussi possible d'y mettre pagefile.sys, bien que la position de F: dans ta structure ne soit pas optimale à cet effet.
Bonjour,
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
Ainsi parla Sabrem JORAM :
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais
dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous
me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de
le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai
déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et
sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle
méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de
ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil
eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière
d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son
système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout
en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de
contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser
une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le
statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D:
et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et
autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en
D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à
côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus
agréable continuité alphabétique.
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
Sabrem JORAM
Ainsi parla Sabrem JORAM :
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais
dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que
vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit
avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter
ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem
Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute
l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le
cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser
l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son
partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa
partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi,
peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en
s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de
contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à
l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet,
permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que
pour éviter à ce message le statut de vaine justification
pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de
décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette
manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le
pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux
placés en étant plus près du début du disque et à côté du système.
Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus
agréable continuité alphabétique.
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
Bonsoir à tous, merci pour toutes les informations. au vu de celles ci, je crois que je vais puiser dans mon bas de laine pour acquerir le logiciel "partition suite 10" chez micro application (49,95¤). J'ai lu concernant des logiciels gratuits style "gparted" et autres, mais j'ai un doute. bonne soirée à tous et encore merci. Paul
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
Ainsi parla Sabrem JORAM :
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
Bonsoir à tous,
merci pour toutes les informations.
au vu de celles ci, je crois que je vais puiser dans mon bas de laine pour
acquerir le logiciel "partition suite 10" chez micro application (49,95¤).
J'ai lu concernant des logiciels gratuits style "gparted" et autres, mais
j'ai un doute.
bonne soirée à tous et encore merci.
Paul
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit dans le
message de news: mn.d8aa7d786ebe491e.76535@enfrance.net.invalid...
Ainsi parla Sabrem JORAM :
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais
dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous
me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de
le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai
déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem
Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute
l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le
cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser
l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son
partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition
restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me
concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la
continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait
aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi
d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce
message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge
en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les
temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys
éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant
plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une
réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité
alphabétique.
Bonsoir à tous, merci pour toutes les informations. au vu de celles ci, je crois que je vais puiser dans mon bas de laine pour acquerir le logiciel "partition suite 10" chez micro application (49,95¤). J'ai lu concernant des logiciels gratuits style "gparted" et autres, mais j'ai un doute. bonne soirée à tous et encore merci. Paul
"Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
Ainsi parla Sabrem JORAM :
Je suis content et honoré que vous soyez d'accord avec Mohaaa mais dites-moi, Cher Useur Lambda, je veux bien, en vous trompant, que vous me répondiez... mais alors vous devriez lire ce que j'ai écrit avant de le supprimer dans votre réponse et ainsi éviter e répéter ce que j'ai déjà exposé... et en mieux à mon avis :-)
Loin de moi l'idée de piétiner vos plates-bandes, très estimé Sabrem Joram, et sachez que j'ai lu votre précédente réponse avec toute l'attention qu'elle méritait.
Il ne s'agissait donc nullement de réitérer vos propos, mais, dans le cadre de ceux-ci, de préciser un point qui pouvait intéresser l'initiateur de ce fil eu égard à la structure spécifique de son partitionnement, à savoir la manière d'exploiter utilement sa partition restante nommée F: pour décharger son système. Ainsi, peut-être me concéderez-vous que répondre à une personne tout en s'inscrivant dans la continuité d'une autre était un exercice de contorsionniste dont pouvait aisément resulter quelque entorse à l'étiquette.
Puisque vous me donnez l'occasion de revenir sur le sujet, permettez-moi d'oser une suggestion additionnelle, ne serait-ce que pour éviter à ce message le statut de vaine justification pleurnicharde :
Il me semblerait encore plus judicieux de mettre la partition de décharge en D: et d'utiliser F: comme partition de données. De cette manière, les temp et autres qui travaillent beaucoup, et le pagefile.sys éventuellement transféré en D:, se trouveraient mieux placés en étant plus près du début du disque et à côté du système. Bien entendu, une réaffectation des lettres offrirait une plus agréable continuité alphabétique.
