Ce sujet a été évoqué ici il y a quelques temps, je me souviens plus si
une solution avait été trouvée. Au cas où, elle est expliquée ici (ça
nécessite apparament de partitionner le disque sur un PC)
// citation In my case, OS X picks up the FAT32 partition, but doesn't recognize HFS+ (what an irony). To mount the HFS+ partition (which will show the icon in the Finder), type this command: hdid /dev/disk2s1 // fin de citation
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme nous avons appris à les aimer.
C'est sûrement la même chose que ce qui avait été dit une fois dans une de ces discussions sur les partitionnements mixtes, à propos du nécessaire reformatage d'une partition sous Linux.
A contrario, cela veut dire que le disque ne sera pas montable sous OS 9 ou antérieur.
À mon avis, c'est une bidouille. Compte tenu du prix des disques actuels, si j'avais besoin de le faire, j'achèterais le nombre de disques dont j'ai besoin, de moins de 128 Go, et je les formatterais en FAT32.
Pierre Duhem Logiciels & Services Duhem, Paris, France http://www.macdisk.com
Please remove the X from the address to answer through email
On Wed, 22 Oct 2003 17:59:29 +0200, Patrick Stadelmann
<Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Hello,
Ce sujet a été évoqué ici il y a quelques temps, je me souviens plus
si
une solution avait été trouvée. Au cas où, elle est expliquée ici (ça
nécessite apparament de partitionner le disque sur un PC)
// citation
In my case, OS X picks up the FAT32 partition, but doesn't recognize
HFS+ (what an irony). To mount the HFS+ partition (which will show the
icon in the Finder), type this command:
hdid /dev/disk2s1
// fin de citation
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le
volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter
une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme
nous avons appris à les aimer.
C'est sûrement la même chose que ce qui avait été dit une fois dans une
de ces discussions sur les partitionnements mixtes, à propos du
nécessaire reformatage d'une partition sous Linux.
A contrario, cela veut dire que le disque ne sera pas montable sous OS 9
ou antérieur.
À mon avis, c'est une bidouille. Compte tenu du prix des disques
actuels, si j'avais besoin de le faire, j'achèterais le nombre de
disques dont j'ai besoin, de moins de 128 Go, et je les formatterais en
FAT32.
Pierre Duhem
Logiciels & Services Duhem, Paris, France
http://www.macdisk.com
duhem@Xmacdisk.com
Please remove the X from the address to answer through email
// citation In my case, OS X picks up the FAT32 partition, but doesn't recognize HFS+ (what an irony). To mount the HFS+ partition (which will show the icon in the Finder), type this command: hdid /dev/disk2s1 // fin de citation
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme nous avons appris à les aimer.
C'est sûrement la même chose que ce qui avait été dit une fois dans une de ces discussions sur les partitionnements mixtes, à propos du nécessaire reformatage d'une partition sous Linux.
A contrario, cela veut dire que le disque ne sera pas montable sous OS 9 ou antérieur.
À mon avis, c'est une bidouille. Compte tenu du prix des disques actuels, si j'avais besoin de le faire, j'achèterais le nombre de disques dont j'ai besoin, de moins de 128 Go, et je les formatterais en FAT32.
Pierre Duhem Logiciels & Services Duhem, Paris, France http://www.macdisk.com
Please remove the X from the address to answer through email
Patrick Stadelmann
In article , Pierre Duhem wrote:
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme nous avons appris à les aimer.
Oui, c'est aussi ce que je cromprends. Il y a peut-être un moyen d'automatiser cela...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <jn0fpv4fcpna2ikcod3h6sqfode7h3khs7@4ax.com>,
Pierre Duhem <duhem@Xmacdisk.com> wrote:
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le
volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter
une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme
nous avons appris à les aimer.
Oui, c'est aussi ce que je cromprends. Il y a peut-être un moyen
d'automatiser cela...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Je pense que cela veut dire que le Mac, sous OS X, ne reconnaît pas le volume comme HFS (ou HFS+), mais que la commande hdid permet de monter une partition HFS/HFS+ placée dans une table de partition Unix/Dos comme nous avons appris à les aimer.
Oui, c'est aussi ce que je cromprends. Il y a peut-être un moyen d'automatiser cela...
