Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers,
qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il
possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et
vigoureux (160Go).
Je me demande comment partitionner, sachant qu'une partie de l'espace
servira a des sauvegardes, et donc ne sera presque jamais utilisée.
Cette partie sera en principe assez limitée, car la plupart de mes
documents importants sont déjà sauvegardés au boulot. J'envisage au
moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ;
2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
sur le petit, mettons /home/sauvegardes ;
3) variantes avec /var et/ou /usr en partition séparée ;
4) variante où je vire carrément le petit ;
5) j'ai oublié la swap en plus...
Bien sûr tout ça pourra évoluer par la suite, mais je voudrais éviter de
partir sur un truc trop bancal. Si vous avez donc des conseils, des
expériences dont vous pourriez me faire profiter, je vous en remercie
d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
sansflotusspam
mpg wrote:
Bonsoir à tous,
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Je me demande comment partitionner, sachant qu'une partie de l'espace servira a des sauvegardes, et donc ne sera presque jamais utilisée. Cette partie sera en principe assez limitée, car la plupart de mes documents importants sont déjà sauvegardés au boulot. J'envisage au moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ; 2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/" sous le même OS !
sur le petit, mettons /home/sauvegardes ; 3) variantes avec /var et/ou /usr en partition séparée ; 4) variante où je vire carrément le petit ; 5) j'ai oublié la swap en plus...
Bien sûr tout ça pourra évoluer par la suite, mais je voudrais éviter de partir sur un truc trop bancal. Si vous avez donc des conseils, des expériences dont vous pourriez me faire profiter, je vous en remercie d'avance.
Manuel.
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO : sur une primaire hda1, la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu de /var, sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO : une primaire avec tout le reste.
on peut aussi envisager plusieurs partitions, par exemple une primaire pour /home, et une primaire pour tout le reste,
ou bien une primaire pour tout le reste et une ou plusieurs partoches partagées (entre plusieurs OS) en primaire ou en étendue
au choix ... sauf deux racines !
mpg wrote:
Bonsoir à tous,
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers,
qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il
possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et
vigoureux (160Go).
Je me demande comment partitionner, sachant qu'une partie de l'espace
servira a des sauvegardes, et donc ne sera presque jamais utilisée.
Cette partie sera en principe assez limitée, car la plupart de mes
documents importants sont déjà sauvegardés au boulot. J'envisage au
moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ;
2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/"
sous le même OS !
sur le petit, mettons /home/sauvegardes ;
3) variantes avec /var et/ou /usr en partition séparée ;
4) variante où je vire carrément le petit ;
5) j'ai oublié la swap en plus...
Bien sûr tout ça pourra évoluer par la suite, mais je voudrais éviter de
partir sur un truc trop bancal. Si vous avez donc des conseils, des
expériences dont vous pourriez me faire profiter, je vous en remercie
d'avance.
Manuel.
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO :
sur une primaire hda1,
la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu
de /var,
sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO :
une primaire avec tout le reste.
on peut aussi envisager plusieurs partitions, par exemple
une primaire pour /home,
et une primaire pour tout le reste,
ou bien une primaire pour tout le reste et une ou plusieurs partoches
partagées (entre plusieurs OS) en primaire ou en étendue
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Je me demande comment partitionner, sachant qu'une partie de l'espace servira a des sauvegardes, et donc ne sera presque jamais utilisée. Cette partie sera en principe assez limitée, car la plupart de mes documents importants sont déjà sauvegardés au boulot. J'envisage au moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ; 2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/" sous le même OS !
sur le petit, mettons /home/sauvegardes ; 3) variantes avec /var et/ou /usr en partition séparée ; 4) variante où je vire carrément le petit ; 5) j'ai oublié la swap en plus...
Bien sûr tout ça pourra évoluer par la suite, mais je voudrais éviter de partir sur un truc trop bancal. Si vous avez donc des conseils, des expériences dont vous pourriez me faire profiter, je vous en remercie d'avance.
Manuel.
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO : sur une primaire hda1, la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu de /var, sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO : une primaire avec tout le reste.
on peut aussi envisager plusieurs partitions, par exemple une primaire pour /home, et une primaire pour tout le reste,
ou bien une primaire pour tout le reste et une ou plusieurs partoches partagées (entre plusieurs OS) en primaire ou en étendue
au choix ... sauf deux racines !
Fabien LE LEZ
On Sat, 20 Jan 2007 22:46:31 +0100, mpg :
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
On Sat, 20 Jan 2007 22:46:31 +0100, mpg <manuel.pg@free.fr>:
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers,
qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il
possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et
vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de
différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup
pour les données les plus importantes du gros.
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
mpg
mpg wrote:
J'envisage au moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ; 2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/" sous le même OS !
Hum, j'ai du mal m'exprimer : je n'ai jamais envisagé (même moins de 10
secondes) d'avoir deux racines...
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO : sur une primaire hda1, la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu de /var, sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO : une primaire avec tout le reste.
Merci pour le conseil. Néanmoins il est probable que je finisse par
virer le petit.
mpg wrote:
J'envisage au moins les solutions suivantes :
1) / sur le petit, /home sur le gros ;
2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/"
sous le même OS !
Hum, j'ai du mal m'exprimer : je n'ai jamais envisagé (même moins de 10
secondes) d'avoir deux racines...
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO :
sur une primaire hda1,
la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu
de /var,
sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO :
une primaire avec tout le reste.
Merci pour le conseil. Néanmoins il est probable que je finisse par
1) / sur le petit, /home sur le gros ; 2) sur le gros, deux partoches : / et /home,
oh ! il n'est pas possible (réfléchis 10 secondes) d'avoir deux racines "/" sous le même OS !
Hum, j'ai du mal m'exprimer : je n'ai jamais envisagé (même moins de 10
secondes) d'avoir deux racines...
je mettrais (mais ça se discute), sur le petit 4 GO : sur une primaire hda1, la racine /, /boot, /etc et, éventuellement, /var selon l'usage prévu de /var, sur une primaire hda2, la swap,
sur le gros 160 GO : une primaire avec tout le reste.
Merci pour le conseil. Néanmoins il est probable que je finisse par
virer le petit.
mpg
On Sat, 20 Jan 2007 22:46:31 +0100, mpg :
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
La nuit m'ayant porté conseil, j'avais fini par en venir à la même
conclusion. Merci quand même pour le conseil.
On Sat, 20 Jan 2007 22:46:31 +0100, mpg <manuel.pg@free.fr>:
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers,
qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il
possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et
vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de
différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup
pour les données les plus importantes du gros.
La nuit m'ayant porté conseil, j'avais fini par en venir à la même
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
La nuit m'ayant porté conseil, j'avais fini par en venir à la même
conclusion. Merci quand même pour le conseil.
Vincent Bernat
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 21 janvier 2007, vers 16:29, Fabien LE LEZ disait:
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
Je plussoie. Le petit est sans doute beaucoup moins performant et plus vieux donc a plus de risque de te lâcher. -- NERVE GAS IS NOT A TOY NERVE GAS IS NOT A TOY NERVE GAS IS NOT A TOY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F32
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 21 janvier 2007, vers
16:29, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> disait:
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers,
qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il
possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et
vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de
différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup
pour les données les plus importantes du gros.
Je plussoie. Le petit est sans doute beaucoup moins performant et plus
vieux donc a plus de risque de te lâcher.
--
NERVE GAS IS NOT A TOY
NERVE GAS IS NOT A TOY
NERVE GAS IS NOT A TOY
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F32
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 21 janvier 2007, vers 16:29, Fabien LE LEZ disait:
Je suis en train de me monter à la maison un petit serveur de fichiers, qui à brève échéance fera aussi sans doute serveur web, voire mails. Il possède deux disques durs : un petit vieux (4Go) et un grand jeune et vigoureux (160Go).
Mets tout sur le 160 Go. Un petit machin de 4 Go ne fera pas de différence. Tu peux le virer, ou t'en servir comme disque de backup pour les données les plus importantes du gros.
Je plussoie. Le petit est sans doute beaucoup moins performant et plus vieux donc a plus de risque de te lâcher. -- NERVE GAS IS NOT A TOY NERVE GAS IS NOT A TOY NERVE GAS IS NOT A TOY -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F32
Fabien LE LEZ
On Mon, 22 Jan 2007 08:36:29 +0100, Vincent Bernat :
Je plussoie. Le petit est sans doute beaucoup moins performant
Certes.
et plus vieux donc a plus de risque de te lâcher.
Ça, c'est pas sûr. Je me garderais bien de parier sur celui des deux qui lâchera le premier.
On Mon, 22 Jan 2007 08:36:29 +0100, Vincent Bernat
<vince@khabale.org>:
Je plussoie. Le petit est sans doute beaucoup moins performant
Certes.
et plus vieux donc a plus de risque de te lâcher.
Ça, c'est pas sûr. Je me garderais bien de parier sur celui des deux
qui lâchera le premier.
