Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp)
avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper au mieux.
j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
une partition EXT de 20go pour Linux
1go de swap
une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains
faisaient leur partition de données en FAT32
quel est l'intérèt ?
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
VieuxGeo
Le Mon, 15 Dec 2003 23:43:03 +0100, "Alain Tome" a écrit:
Bonsoir,
Bonsoir
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp) avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper au mieux. j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Ca ma parait 3 ou 4 fois trop grand.
une partition EXT de 20go pour Linux
idem
1go de swap une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains faisaient leur partition de données en FAT32 quel est l'intérèt ?
Si on a gardé un vieux W98, c'est le seul file system commun pour de grandes partitions.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Pourquoi pas. -- VieuxGeo
Mon adresse est invalide jusqu'à extinction des saletés en circulation. Pour m'écrire, laissez seulement mon pseudo, sans point.
Le Mon, 15 Dec 2003 23:43:03 +0100, "Alain Tome" <atome@tele2.fr> a
écrit:
Bonsoir,
Bonsoir
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp)
avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper au mieux.
j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Ca ma parait 3 ou 4 fois trop grand.
une partition EXT de 20go pour Linux
idem
1go de swap
une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains
faisaient leur partition de données en FAT32
quel est l'intérèt ?
Si on a gardé un vieux W98, c'est le seul file system commun pour de
grandes partitions.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Pourquoi pas.
--
VieuxGeo
Mon adresse est invalide jusqu'à extinction des saletés en
circulation. Pour m'écrire, laissez seulement mon pseudo, sans point.
Le Mon, 15 Dec 2003 23:43:03 +0100, "Alain Tome" a écrit:
Bonsoir,
Bonsoir
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp) avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper au mieux. j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Ca ma parait 3 ou 4 fois trop grand.
une partition EXT de 20go pour Linux
idem
1go de swap une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains faisaient leur partition de données en FAT32 quel est l'intérèt ?
Si on a gardé un vieux W98, c'est le seul file system commun pour de grandes partitions.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Pourquoi pas. -- VieuxGeo
Mon adresse est invalide jusqu'à extinction des saletés en circulation. Pour m'écrire, laissez seulement mon pseudo, sans point.
William Marie
"Alain Tome" a écrit dans le message de news:qPqDb.10313$
Bonsoir,
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp) avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper
au mieux.
j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Burp !
une partition EXT de 20go pour Linux
re-burp !
1go de swap
re-re-burp ! (Linux, de toute façon de traite pas au dessus de 512 Mo)
une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains faisaient leur partition de données en FAT32
Si c'est pour d'hénaurmes vidéos, passe encore, sinon je vais reburper.
quel est l'intérèt ?
FAT 32 ? Uniquement pour que Linux puisse écrire dessus. Aux dernières nouvelles (pas fraîches) il ne sait pas écrire sur le NTFS.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Là je ne discute pas.
Bon, reprenons, outre qu'il te faudra 2 XP (le secours) il est plus optimal de partitionner les systèmes en unités logiques de 5 Go maxi (le secours, utilitaires compris tient dans 3 Go). 1 Go de swap pour le Win XP principal, là, oui (et en FAT 16 ou 32). Le reste me semble bien suffisant, taillé à la demande, en unité de 5 Go. En séparant programmes et données. Pourquoi 5 Go ? parce que ça permet de tenir, en tant que sauvegarde Ghost, dans un DVD douillet.
Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) : /boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:) / : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %) SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi) /home : 1 Go /usr/local : 1 Go -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"Alain Tome" <atome@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:qPqDb.10313$uv1.7339@nntpserver.swip.net...
Bonsoir,
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp)
avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper
au mieux.
j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Burp !
une partition EXT de 20go pour Linux
re-burp !
1go de swap
re-re-burp ! (Linux, de toute façon de traite pas au dessus de 512
Mo)
une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains
faisaient leur partition de données en FAT32
Si c'est pour d'hénaurmes vidéos, passe encore, sinon je vais
reburper.
quel est l'intérèt ?
FAT 32 ? Uniquement pour que Linux puisse écrire dessus. Aux
dernières nouvelles (pas fraîches) il ne sait pas écrire sur le NTFS.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Là je ne discute pas.
Bon, reprenons, outre qu'il te faudra 2 XP (le secours) il est plus
optimal de partitionner les systèmes en unités logiques de 5 Go maxi
(le secours, utilitaires compris tient dans 3 Go). 1 Go de swap pour
le Win XP principal, là, oui (et en FAT 16 ou 32). Le reste me semble
bien suffisant, taillé à la demande, en unité de 5 Go. En séparant
programmes et données. Pourquoi 5 Go ? parce que ça permet de tenir,
en tant que sauvegarde Ghost, dans un DVD douillet.
Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai
pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) :
/boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:)
/ : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %)
SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi)
/home : 1 Go
/usr/local : 1 Go
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
"Alain Tome" a écrit dans le message de news:qPqDb.10313$
Bonsoir,
Je démarre une nouvelle config avec un dd de 120go (sous xp) avec ce genre de disque on se pose la question comment le découper
au mieux.
j'envisage les partitions suivantes
une partition NTFS 20go pour le système et prog files
Burp !
une partition EXT de 20go pour Linux
re-burp !
1go de swap
re-re-burp ! (Linux, de toute façon de traite pas au dessus de 512 Mo)
une partition NTFS d'env 20go pour les données, j'ai vu que certains faisaient leur partition de données en FAT32
Si c'est pour d'hénaurmes vidéos, passe encore, sinon je vais reburper.
quel est l'intérèt ?
FAT 32 ? Uniquement pour que Linux puisse écrire dessus. Aux dernières nouvelles (pas fraîches) il ne sait pas écrire sur le NTFS.
une partition NTFS d'env 60go pour montage vidéo
Là je ne discute pas.
Bon, reprenons, outre qu'il te faudra 2 XP (le secours) il est plus optimal de partitionner les systèmes en unités logiques de 5 Go maxi (le secours, utilitaires compris tient dans 3 Go). 1 Go de swap pour le Win XP principal, là, oui (et en FAT 16 ou 32). Le reste me semble bien suffisant, taillé à la demande, en unité de 5 Go. En séparant programmes et données. Pourquoi 5 Go ? parce que ça permet de tenir, en tant que sauvegarde Ghost, dans un DVD douillet.
Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) : /boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:) / : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %) SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi) /home : 1 Go /usr/local : 1 Go -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Patrick D
> Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) : /boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:) / : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %) SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi) /home : 1 Go /usr/local : 1 Go
trop juste le /boot ; passer à 128mo quand on update le noyau ou qu'on recompile un noyau sur mesure, il faut pouvoir avoir plusieurs images dans ce /boot et là, 15mo ....
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
>
Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai
pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) :
/boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:)
/ : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %)
SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi)
/home : 1 Go
/usr/local : 1 Go
trop juste le /boot ; passer à 128mo
quand on update le noyau ou qu'on recompile un noyau sur mesure, il faut
pouvoir avoir plusieurs images dans ce /boot et là, 15mo ....
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
> Pour Linux j'avais pris une répartition conseillée (mais je n'ai pas assez pratiqué le pingouin pour en avoir une idée perso) : /boot : 15 Mo (c'est là qu'il faut mettre LILO et pas sur C:) / : 4 Go (avec tout le merdier des utilitaires bogués à 50 %) SWAP : 125 Mo (qu'on peut monter à 512 Mo maxi) /home : 1 Go /usr/local : 1 Go
trop juste le /boot ; passer à 128mo quand on update le noyau ou qu'on recompile un noyau sur mesure, il faut pouvoir avoir plusieurs images dans ce /boot et là, 15mo ....
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
